Реклама 18+
Реклама

Николай Наумов: «Не вижу, за счет чего Муджири может выиграть процесс, если до него дойдет дело»

Президент «Локомотива» Николай Наумов рассказал, почему клуб решил расторгнуть контракт с Давидом Муджири, а также прокомментировал заявление игрока о том, что он намерен судиться с железнодорожниками, передает корреспондент Sports.ru Алексей Фомин.

«Причиной расторжения контракта действительно послужила неявка Муджири на работу 28 декабря. Но я не знаю, почему это так удивило Давида после того, как он поставил подпись в договоре, согласно которому должен был явиться данного числа на тренировку. Это касалось не только Муджири: всем игрокам, которые вышли в отпуск 4 декабря, а эта группа, если не ошибаюсь, состояла из 12 человек, было предписано собраться спустя 24 дня в Черкизово на поле под куполом, что все и сделали, работая под началом одного из тренеров молодежного состава Юрия Батуренко, а также тренера по реабилитации нашего медицинского центра Владимира Гречишкина. Не явился только Муджири, на что мы соответствующим образом и среагировали.

Со стороны может показаться, что реакция была запоздалой, ведь после того инцидента прошел почти месяц. Но, прежде чем принимать меры, мы хотели дать возможность Муджири объяснить причины своего отсутствия на работе в указанный срок. Возможно, клуб счел бы эти причины уважительными, что автоматически улаживало проблему. Объяснений не последовало, в результате мы и приняли решение расторгнуть контракт, потратив определенное время на некоторые юридические процедуры. Кстати, слова Муджири о том, что он 5 дней тренировался, будучи уволенным, не соответствуют действительности.

Первый ли это случай, когда Муджири имел дисциплинарные санкции? Если что-то за два года его нахождения в «Локомотиве» и было, то тренерскому штабу и самому игроку удавалось достаточно спокойно урегулировать эти проблемы между собой, потому я о них не могу знать. С клубом же у Давида это первый конфликт, который закончился разрывом контракта, иначе могло бы сложиться впечатление, что «Локомотив» – кормушка для бездельников.

Моя реакция на намерение Муджири подать в суд? В нашей стране каждый имеет на это право. Только я не вижу, за счет чего Давид может выиграть процесс, если до него дойдет дело», – сказал Наумов.

Популярные комментарии
0
Trojan
хм
0
Эльфант
Спасибо за ответ =)
Ответ на комментарий Flinter.ru
Вообще на практике такие вопросы решает прежде всего Палата по разрешению споров. ФИФА не приветствует, когда эти споры выходят «вовне» - в нормальный суд. Но право на это есть у всех, ФИФА не может лишить клуб или игрока возможности защищать свои права в суде. Тем более что Палата по разрешению споров часто принимает решения, основываясь на некоем чувстве справедливости и чувстве жопы.
0
Flinter.ru
Вообще на практике такие вопросы решает прежде всего Палата по разрешению споров. ФИФА не приветствует, когда эти споры выходят «вовне» - в нормальный суд. Но право на это есть у всех, ФИФА не может лишить клуб или игрока возможности защищать свои права в суде. Тем более что Палата по разрешению споров часто принимает решения, основываясь на некоем чувстве справедливости и чувстве жопы.
Ответ на комментарий Эльфант
Спорить относительно природы договора не буду, т.к. практики не имел именно с этими договорами и здесь не место для этого. Абсолютно точно договор выходит за рамки ТК РФ (условие о трансфере и сам процесс перехода). На практике где первоначально разрешают споры в суде или в ином органе?
Написать комментарий 98 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+