Реклама 18+

Валерий Карпин: «За 20 миллионов евро покупать Павлюченко не будем»

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин рассказал о ситуации с возможным трансфером форварда «Тоттенхэма» Романом Павлюченко.

«15 миллионов фунтов – это, грубо говоря, 20 миллионов евро. Эта сумма больше, чем та, за которую мы продавали Павлюченко в «Тоттенхэм». За такие деньги мы Романа брать не намерены. Что будет дальше, посмотрим», – цитирует Карпина «Советский спорт».

Напомним, что летом 2008-го спартаковцы продали Павлюченко английскому клубу.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
254 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Voobshe ne ponimaju kak prodali eto derevo v Angliju za takie dengi. Po evropeiskim merkam posredstvenii forvard,maximum 3-4 ljama,da i to do krizisa,a to chto igraet v sbornoi Rossii,eto ponjatno,vibora voobshe net.A kakih 20 millionah mozet idti rech,tut nado bit objektivnim,ostalnie takie ze: Kerzakov,Sichev,Buharov i t.d.
0
0
0
Ответ badvoron
Откуда инфа, поделитесь плиз, у меня немного другие данные по некоторым игрокам :))
Газета СЭ уже за этот год.
0
0
0
Спартак не так богат как Зенит и не так мастеровит как ЦСКА, он стал уступать Рубину и поджимается Локо и Динамо.
Место Спартака в этом году 4-6.
0
0
0
Ответ Vekto
Подозреваю, что от того Спартака, который когда-то выигрывал чемпионство ничего не осталось. И это не только состава касается. Просто сначало Спартак догнали и обогнали и с точки финансов и с точки организации процессов ЦСКА и Локо, а в последнии годы Зенит и Рубин. И сегодня Спартак объективно имеет среди 5-ти команд слабейший состав и может пытаться выиграть только в те сезоны, когда основные конкуренты испытывают сложности. При этом у Спартака наблюдается значительный разрыв в классе между легионерами и россиянами, что существенно ослабляет команду, а конкурировать на российском рынке Спартак или не хочет, или не может, или не умеет, что доказывается эпопеями с Боярницевым и Низамутдиновым и вынужден усиливаться только за счет дубля.
И сегодня Спартак объективно имеет среди 5-ти команд слабейший состав
однако мы много кого обошли, только рубин отпустили.
0
0
0
Ответ 61ssm
Ну Кавенагу можь и не надо,но за 6-8 млн. можно приличного игрока взять.Это с учетом роста цен на игроков во времена Кавенаги считай что за 4-5.
ты знаешь я сначало оговорился про большой транс...мне кажется Карпин скурпулёзно так ко всем подходит, ты же знаешь что были сомнения по поводу совсем бесплатного Дринчича?
казалось бы что терять то?

мне такая скурпулёзность, кажущяся мне (утверждать не могу) не скрою нравится, глубина и так не плоха, лишних и ненужных трансферов и людей в команде не хочется

к томуж по хорошему нужен россиянин, состав то прилично из легионеров состоит уже...
0
0
0
Ответ Vekto
Джанаев - это ИМХО следствие. Это что называется внутренние проблемы Спартака, которые случаются у любой команды и повлияли всего лишь на имеющийся очковый гандикап 1-го круга. А чтобы понять что и как возьми данные за 2-й круг и убедись, что Зенит, Локо и ЦСКА более сильно прошли его. Что касается ставки на Алекса и Веллитона, то я бы не стал питать столь радужные надежды в этом сезоне. Во 2-м круге стали появляться матчи в которых команды-соперники зная о качествах этих 2-х легионерах просто закрывали их 2-мя игроками. Думаю, что в следующем году таких матчей будет еще больше. А без Алекса Спартак сразу становится не таким сильным =)
Джанаев - следствие лимита.
это всё понятно, что нужно усиление, никто радужных надежд по поводу Алекса и Велика не питает. Без плеймейкера любой команде будет худо, что и продемонстрировала тухлая игра Арша со словенцами.
Что касается «закрыть двумя игроками», то Алекс мог из этой ситуации выпутаться, если была поддержка из опрной зоны. В этом смысле мне нравился Кариока, хоть его и принято ругать, т.к. он всегда искал пасом Алекса. Тогда последний мог сыграть неярко, но дело своё сделать. Что касается Велика, то он форвард-бегунок, и ему в помощь нужен фактурный нап типа Павлюка, т.к. если на Велике висят по два-три защитника, то ему, естественно, приходится трудно.
0
0
0
О чем спор то ребята?
Трансферная ведомость не входит в бюджет? Смешно.
Это одна из главных состовляющих расходной части бюджета на равне с контрактной ведомостью. Ребята вы реально «розовые очки» одели или что?! Какие нахрен жмоты и т.д.?!
Кто-то на спорте решил и денежку сделать, кто-то просто балуется клубной принадлежностью. Про деньги вообще смешно слышать из уст ЦСКА. Ребята, ваша команда, можете проверить все соотв. статистические данные по трансферам, начиная с нового столетия (считай с 2000 года) по сегодняшний день находится в минусе порядка 25 млн. евро. Про Зенит я молчу, там вообще цифра заоблачная. -77 млн. евро. Динамо за тот же период времени -48 млн. евро. Локо в минусе с 52 примерно миллионами евро. Рубин, к слову, который казалось бы деньги не тратит с 2000 года в минусе в трансферной ведомости с 47 млн. евро. Ну и Спартак, на который все так обрушились, имеет свою ведомость на уровне ЦСКА -24;25 млн. евро. И всеми «полюбившийся» трансфер Кавенаги, в итоге Спартаку обошелся в 8.6 млн. евро, продали же его в Бордо за 9 млн. В общем и целом, точечная политики покупки игроков стала общной лишь в последние годы, раньше была скупка игроков сбором по 2-3 млн. и на выброс... Сейчас, все игроки, купленные за последние годы окупают себя и дают клубу выгоду в будущем. Не знаю о чем вы тут все спорите. Кто-то покупает Данни за 30 млн. Кто-то продает русских за 17.5, 21 млн евро в Англию. Кто-то покупает нигерийцев за 10 млн. евро. Клубы сами вершат свою политику. В России вообще вплане трансферов для меня симпотична была Москва, которая единственная из более заметных клубов, с маленьким плюсом в трансферной ведомости.
И про контракты плизззз не забывайте. Кто-то платит по 4 млн. еврорублей в год. Некоторые больше 2 платить не собираются.
Так что успокойтесь. Деньги в России не сваришь, а кто лучше проводит селекцию, показывает уровень игры и результат в конечном итоге.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Тогда именно этим он и хуже Аршавина.У Шишкина тоже был потециал. И у Булыкина несомненно был.И где они?
Тогда именно этим он и хуже Аршавина.

я про это и говорю. Не работает Роман в силу своего таланта, это и плохо. Уровень игры и потенциал - вещи разные, и по уровню игры АРш впереди, разумеется. Шишкин и Булыкин здесь не в тему, несколько разного калибра игроки с Павлюком.
Роману перфекционизма не хватает.
0
0
0
ухахахахаха блондинка только свободных агентов берет, будет веселый чемпионат, с такой селекцией спартак - в районе 8 места будет)))))
0
0
0
Ответ соль))))
убери лимит и не было бы им места в основе. чушь, мы регулярно молодёжи поиграть давали. Тот же Шишкин был молод, Прудников, Дзюба. Мы-то как раз и действуем в направлении благих целей лимита, а не скупаем за бешеные бабки готовых игроков.
Во всей вашей селекции единственное удачное, это 2 бразила и то там не особо молодостью пахнет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да даже в самом успешном своём матче с Голландией Роман умудрился запороть четыре момента, зато забил достаточно тяжёлый мяч.
на Евро Роман и правда немало порол, но это не из-за нехватки мастерства, ему хладнокровия не хватало, торопился, суетился, т.к. впервые играл на таком высоком уровне.
0
0
0
Ответ badvoron
Большие, не большие, но отличия есть, и в основном (подавляющем большинстве) оценочная стоимость игрока правильно котируется именно там.
А кто сказал, что именно там более точные?
Тут совсем недавно целая группа ников откровенно смеялась здесь над этим сайтом.
0
0
0
6-7 млн евро его красная цена
0
0
0
Ответ Товарищ Бразаускас
не дай Бог
только слишком ленив...
0
0
0
Ответ Нато
ЦСКА в громадном плюсе в смысле трансферов, а хуже всех как раз у Динамо и Зенита.
А вот тут поподробнее, если понадобится скину данные, опровергающие ваше предположение, только после того, как вы приведете весомый аргумент в Вашу пользу, если конечно захотите вступить в дискуссию :))
0
0
0
Zenit St. Petersburg 24 26.9 112.300.000 € 4.679.167 €
ZSKA Moskau 24 24.4 106.450.000 € 4.435.417 €
Spartak Moskau 27 23.8 84.550.000 € 3.131.481 €
http://transfermarkt.de/de/wettbewerb/RU1/Premier%20Liga/uebersicht/startseite.html
0
0
0
Ответ Vekto
Не говори глупости. Тимощука взяли за 14,5 млн.евро, а продали за 11, ибо так было прописано в контракте изначально по требованию игрока. Семшов же куплен за 5 млн. и будет примерно за столько же продан в Динамо или любой московский клуб - спрос на игроков его амплуа есть и в Локо, и в Спартаке, так что ценник может быть и выше.
Спрос на Семшова заканчивается на 2 млн евро.
Возраст он и есть возраст, в апреле 32.
0
0
0
Ответ соль))))
Павлюк тоже с сильными соперниками хорошо играет.
Хотите сказать,что Павлюченко игрок уровня Аршавина?
0
0
0
Ответ соль))))
ты сам себе дуришь голову, везде фигурировала сумма в 14 лямов фунтов.
Так же как и продажа Кавенаги в Бордо за 11 лямов :)Тоже профигурировала «везде»
0
0
0
Ответ Gauche
А что, мы футбол только с 2008 смотрим? :-) До того у Романа с реализацией порядок был. Таким макаром и я футбол с 2009 года смотрю, и Вагнер Лав - всем мазилам мазила :-)
Да даже в самом успешном своём матче с Голландией Роман умудрился запороть четыре момента, зато забил достаточно тяжёлый мяч.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости