Никита Симонян: «В этом году никакого заговора против «Шинника» не было»
Вице-президент РФС Никита Симонян высказал мнение о проблеме договорных матчей.
«Я не могу говорить о договорных матчах и предвзятом судействе, не имея на руках фактов. Такие обвинения должны быть доказаны. Но раскрывать такие дела никто не хочет. Когда я еще работал в Управлении футбола, в середине 80-х, мы обращались в правоохранительные органы, просили помочь вывести на чистую воду околофутбольных дельцов. Знаете, что они ответили? «У нас и своих забот хватает».
Про такие матчи говорят, что в них отсутствовала спортивная борьба. Но, знаете, если футболисты одной команды еле ходили по полю, для этого могут быть какие угодно причины. Например, физиологические. Как объяснял в свое время Сергей Сальников причины поражения: «Мы все были немножечко простужены».
Вспомните, как раскрутили скандал в Италии? Футбольные власти и знать не знали о том, что правоохранительные органы начали свое расследование. Иначе риск того, что кто-то кому-то чего-то шепнет, возрастает многократно. И вместо выявления виновных дело закончится пшиком. Эту задачу нужно решать на более высоком уровне.
Нельзя оскорблять людей и целые коллективы, если у тебя нет доказательств. За слова нужно отвечать. Если ответить нечем зачем говорить? Кто знал Косогова до его заявления? Сейчас же он фигура всем известная, почти демоническая. Тем не менее я позволю себе маленькое уточнение к словам Виталия Леонтьевича. Да, наш футбол стал чище. Но на этом нельзя останавливаться. Он должен стать еще чище.
Может быть, договорные матчи и есть. Но пока нет доказательств, разговоры об этом считаю пустым сотрясением воздуха.
Заговора против «Шинника» в этом году никакого не было в этом я уверен, что бы ни говорили руководители команды. Вот мы рассматривали жалобу клуба на матч с «Томью». В протоколе указаны 16 эпизодов, по которым ярославцы не согласны с решением арбитра. Мы вызвали на заседание представителя «Шинника». И вместе с ним пришли к мнению: в 13 эпизодах судья был прав. А ошибок, причем непредвзятых, всего три. Да, это не ноль, но ведь и не 16», цитирует Симоняна «Советский спорт».
Менты разбираться не хотят, без них разобраться невозможно.
Говорить без доказухи нельзя.
Прикольно. Сиди, смотри договорняк. Но не пикни. Доказухи-то нет! И оснований дела начинать нет Все ладненько. Ты, как зомби, должен верить не глазам своим, а мутке, который нам внушает, что становицца лучше!
Грустная уржака просто. Последнее время столько уже свидетельств косвенных прозвучало Вон интервью Гуренко почитать, так там вся команда получаецца Спахича подозревала в сливе игры Химкам. Но это не основание, что уж там. Ничего Косогова зачморили. Все просто: тебе говорят: тащи доказуху, а он че, частный детектив что ли? Откуда она у него . Мутко сам рассказывает, как ему откупацца за зенит предлагали абассака
Каждый год распил очей в болоте очевиден. Для все. Кроме руководителей. А кули. Выведешь всех на чистую воду, так тебе заносить перестанут. Да еще и мочканут , если такую кормежку закрыть
Надо закрыть спартак(масква) как проект, его болел раздать другим ФК на перековку. Уверен, ЧР сразу станет гораздо чище.