Никита Симонян: «В этом году никакого заговора против «Шинника» не было»
Вице-президент РФС Никита Симонян высказал мнение о проблеме договорных матчей.
«Я не могу говорить о договорных матчах и предвзятом судействе, не имея на руках фактов. Такие обвинения должны быть доказаны. Но раскрывать такие дела никто не хочет. Когда я еще работал в Управлении футбола, в середине 80-х, мы обращались в правоохранительные органы, просили помочь вывести на чистую воду околофутбольных дельцов. Знаете, что они ответили? «У нас и своих забот хватает».
Про такие матчи говорят, что в них отсутствовала спортивная борьба. Но, знаете, если футболисты одной команды еле ходили по полю, для этого могут быть какие угодно причины. Например, физиологические. Как объяснял в свое время Сергей Сальников причины поражения: «Мы все были немножечко простужены».
Вспомните, как раскрутили скандал в Италии? Футбольные власти и знать не знали о том, что правоохранительные органы начали свое расследование. Иначе риск того, что кто-то кому-то чего-то шепнет, возрастает многократно. И вместо выявления виновных дело закончится пшиком. Эту задачу нужно решать на более высоком уровне.
Нельзя оскорблять людей и целые коллективы, если у тебя нет доказательств. За слова нужно отвечать. Если ответить нечем зачем говорить? Кто знал Косогова до его заявления? Сейчас же он фигура всем известная, почти демоническая. Тем не менее я позволю себе маленькое уточнение к словам Виталия Леонтьевича. Да, наш футбол стал чище. Но на этом нельзя останавливаться. Он должен стать еще чище.
Может быть, договорные матчи и есть. Но пока нет доказательств, разговоры об этом считаю пустым сотрясением воздуха.
Заговора против «Шинника» в этом году никакого не было в этом я уверен, что бы ни говорили руководители команды. Вот мы рассматривали жалобу клуба на матч с «Томью». В протоколе указаны 16 эпизодов, по которым ярославцы не согласны с решением арбитра. Мы вызвали на заседание представителя «Шинника». И вместе с ним пришли к мнению: в 13 эпизодах судья был прав. А ошибок, причем непредвзятых, всего три. Да, это не ноль, но ведь и не 16», цитирует Симоняна «Советский спорт».
Ага, а вот Протасова обвинить ему же можно. Плять, а где доказательства?!
Сколько лет он «ищет» договорные матчи и хоть бы на «копеечку» нашёл!
КДК дебилы (с)
по паузам чтоб посчитать сколько раз ему отстегнули на медленное моргание
К слову, по моим оценкам стать 9 раз чемпионом за 10 лет – рекорд и для России, и для СССР, возможно для всего мира (как ты говоришь). Это – слишком маловероятное событие (как ты говоришь). Надо расследование начать именно отсюда. Все остальное – мелочь.
В прошлом году Рубин проиграл в домашних встречах Сатурну, Зениту и Томи. В этом году он победил те же команды в гостях. До этого в ЧР ни разу не было случая, когда какая-либо команда, проиграв трем другим свои домашние матчи, на следующий год побеждала бы их в гостях (если не учитывать матчи московских команд между собой). Двойные обмены домашними матчами были, тройные – никогда! Это указывает на малую вероятность данного события
Удивительно (или показательно), что все домашние поражения в ЧР 2007 Рубин потерпел, начиная с 20 тура (до этого он дома не проигрывал), когда практически утратил шансы на медали или зону УЕФА.
===========================
Ключевое слово: » В этом году»))))