43

Судью матча ЦСКА – «Трудовые резервы» дисквалифицировали пожизненно

Вчера на внеочередном президиуме в Московской федерации футбола приняли решение по делу Павла Хмелюка. Арбитра, судившего скандальную игру юношеских команд ЦСКА – «Трудовые резервы» 1993 года рождения, дисквалифицировали пожизненно.

«Именно арбитраж Хмелюка стал причиной событий, произошедших после матча. мелюк «5 дней после игры где-то был» и «скрыл случай».

«Арбитру можно простить все – любую ошибку. Но в данном случае речь идет об аморальном поведении: это проявилось и в подготовке Хмелюка к игре, и в отношении к ней, и в сокрытии фактов», – прокомментировал дисквалификацию Хмелюка вице-президент Московской федерации футбола Андрей Будогосский, сообщает «Советский спорт».

41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Надо было выдать его пострадавшим детям из команды ЦСКА.
Комментарий удален
Ответ DELETED_4464898
Комментарий удален
:)))
+500!
верните х.. ему на место!
Судья молодчик - так и надо.. когда тебя система заставляет что-то сделает: лучший вариант исхода событий не отказаться, а сделать так чтобы это был потом скандал (пусть и ценой собственной карьеры).
Судью поддерживаю. Не он - так другой бы.
Это шутка? Какие Трудовые Презервы???? Зачем эту новость на «морду»? Это все равно что СПОРТСру написал бы на главной: «Допинг скандал во дворе по Тверской 21 - игрок команды 7»В» класса школы №113, Мохнюк Антон перед игрой принял 300 гр водки, поэтому играл лучше всех 11 игроков сопреника из 7»А». И забил целых 3 «банки» от ворот до ворот, а это вааще не сичтается...»
Всё ясно: дисквалифицировали за длинный язык, а не за незасчитанный гол.
Согласен с mi1an*: другой бы промолчал в тряпочку, а этот, видимо, совестливый. За это и пострадал.
А турнули те, кто и «заказал» результат.
Ежу понятно!
«Именно арбитраж Хмелюка стал причиной событий, произошедших после матча. мелюк «5 дней после игры где-то был» и «скрыл случай».
----------
Что означает сие предложение?
>> мелюк «5 дней после игры где-то был» и «скрыл случай»
Ответ UzBek
«Именно арбитраж Хмелюка стал причиной событий, произошедших после матча. мелюк «5 дней после игры где-то был» и «скрыл случай». ---------- Что означает сие предложение? >> мелюк «5 дней после игры где-то был» и «скрыл случай»
мелюк «5 дней после игры где-то был» и «скрыл случай»
***********

Попытаюсь расшифровать:

1) мелюк - по всей вероятности это Павел Хмелюк, который судил вышеуказанный матч.

2) «5 дней после игры где-то был» - В течение 5 дней Павел Хмелюк не являлся у к Гинеру, чтобы объясниться и сказать всю правду.

3)«скрыл случай» - не дал интервью газете «Твой день».


А того арбитра, который вчерашний матч с Фейеноордом судил тоже дисквалифицировать надо
Предлагаю переименовать фк «Спартак М» в «Трудовые резервы», снять 35 очей за подкуп судьи и отправить в пердив
«Арбитру можно простить все – любую ошибку. Но в данном случае речь идет об аморальном поведении: это проявилось и в подготовке Хмелюка к игре, и в отношении к ней, и в сокрытии фактов»
Что значи аморальное поведение(здесь)???
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем