Павел Погребняк: «Пенальти в эпизоде с Климовым не было, но отменять его было нельзя»
Форвард петербургского «Зенита» Павел Погребняк рассказал о своих чувствах после игры 26-го тура чемпионата России с «Томью» (1:1) и прокомментировал спорный эпизод с отменой пенальти.
«Я рад, что приехал в Томск, не чужой для меня город. Про то, что мне хотят вручить награду за заслуги перед Томской областью, я знал. Ее мне должны были вручить два года назад. Но вот наконец-то она у меня.
Мы результатом недовольны. Но «Томь» сыграла здорово, в своем стиле. Так что ничья справедлива. Дик Адвокат, наверное, забыл, что я играл в Томске и то, что в прошлом году здесь мне удалось забить. Я очень хотел выйти в стартовом составе все знают, почему. Но нашему тренеру виднее.
Пенальти в том эпизоде, когда Каюмов посчитал, что Валерий Климов сыграл рукой в своей штрафной, не было. Но раз судья уже показал на одиннадцатиметровую отметку, надо было стоять на этом до конца. Отменять пенальти неправильно, даже если его не было. Если бы одиннадцатиметровый все-таки состоялся, бил бы его я», цитирует Погребняка «Спорт-Экспресс».
А уж коли принял решения, то не позволяй НИКОМУ (кроме членов своей судебной бригады) пытаться влиять на себя!
Или услышал, как приятно хрустнула бумажка в кармане...
Это-то и пугает:) Шинник, Нальчик, Крылья.. Есть хоть кто-то из «проходных соперников», с кем бы мы очков еще не потеряли?
Если не уверен в правильности ПРИНИМАЕМОГО решения, советуйся с кем тебе угодно, чтобы утвердиться в том, что знаешь истину.
_________
А когда он должен советоваться? Когда продолжается игра? ОН и свистнул - игра остановилась. Указал, отчего он свистнул. Затем посоветовался и принял окончательное решение. Кстати, советовался он именно с «членами своей судебной бригады» (по вашему же меткому определению). Так что, не пойму чем вы недовольны.