Арсен Венгер: «Диаби заметно прибавил – он стал доминировать в единоборствах и забивать голы»

да будет ТАК

здаров
шо за ава такая?
почему Шведы?)

мечта поэта ) там плясок с оправданиями вокруг эвребе не будет. будет футбол

не оставят никак ф пакое Тома ваши синие «друзъъя»))
будет футбол-эта зачод
самый,что ни на есть,футбол
команды,играющие в самый красивый футбол,имхо)

К унылому вою голубых шарпеев наверное

Да уж куда мне, убогому до тебя, гения :D

> Сборную Уэльса, кажется, называют «чемпионами мира по пасам поперёк поля».
Понятно, что их много и они точные....И что из этого следует - Уэлс ис зэ бэст?
---------
1) Грамотно исполненный точный пас поперёк поля при позиционном нападении вещь нужная и необходимая - растягивает оборону соперника, запутывает её. Главное - выполнять их быстро, в одно касание и при коллективном движении игроков, не стоя на мсете. Кстати, именно так и играет Арсенал - несколько быстрых пасов перед штрафной и потом проникающий пас в образовавшийся разрыв. Кроме того, точный пас всегда хорош тем, что мяч не переходит к сопернику, а остаётся у твоей команды, нет обреза. И если перед чужой штрафной ещё можно выперндриваться, постоянно рискуя давать острые передачи (и то постоянно рисковать - это неправильно), то в центре поля именно что попроще, понадёжнее сыграть надо, ибо оборотку получить - раз плюнуть. Кстати, больше всех пасов у Арсенала отдаёт Сеск (минимум - более 70, максимум - более 90 за матч) и что, они все у него вперед, обостряющие? Нет, полным-полно поперек поля. Запишем Сеска в убогого игрочилу?

2) Кроме просто кол-ва пасов я тебе и такой параметр, как Attempts created привёл - именно для того, чтобы оценить остроту в действиях игрока. Но ты его почему-то не заметил. Видимо, большой ум помешал :D

> для форумского соплежуя это всего лишь шанс привлечь к себе внимание, громко - с выражением, пукнув в лужу.
-----------
Ну-ну.... Чьи слова, что вначале он играл хорошо, а потом стал жутко торомозить, жадничать и тупить в атаке?
Первый полный матч с Сандерлендом - отдав 69 передач, ни разу(!!!) не вывел партнёров на ударную позицию. Тогда как в матчах с АВ и Бернли он при гораздо меньшем общем кол-ве пасов 5 и 6 раз соответвенно выводил партнёров на удар. Вот теперь объясни мне, как это состыковывается с твоими словами, что вначале он божил в креативе/атаке, а потом резко сдал и начал тупить.

> Для того, чтобы получить общее впечатление от игры кого-либо, часто бывает вполне достаточно просто внимательно понаблюдать за объектом.
------------
Абсолютно верно, сам так делаю. Но при этом:
1) невозможно смотреть собственно за игрой, всё внимание на игроке концентрируется.
2) всё равно своё впечатление надо сухими цифрами проверить - см. слова Венгера.

> Тем более, именно для туповатых зануд я отметил, что это моё(субъективное) мнение.
---------
А туповатый зануда уже сто раз говорил - если берёшь на себя наглость оценивать игрока, то давай комплексную оценку, состоящую из «собственного впечатления + статистические данные», а не по принципу «пол, палец, потолок» - ещё раз см. слова Венгера.

И тебя камрад тем же концом по тому же место. А что, мне до Мадриду 3.5 часа лету.

> по словам Венгера, что Арсенал якобы играет по схеме 4-1-4-1
---------
Я постоянно читаю официал, там с самого межсезонья печатаются слова Венгера про 4-3-3, и лишь иногда упоминается, что схема трансформируется при необходимости в 4-1-4-1.

Есть сомнения - посмотри сам на http://www.arsenal.com/home

> странный Венгер - в свое время говорил, что Арсенал играет в схеме 4-5-1 (или 4-1-4-1), а теперь уже 4-3-3...
-------
Он всегда говорил, что в этом сезоне мы играем в 4-3-3, которая при необходимости легко трансформируется на поле в 4-1-4-1.

Ну-ну...
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/arsenal/article2641701.ece
Arsene Wenger on a roll, statistically speaking
......
«The game is played by 11 players and you have only two eyes to observe everything on the pitch,» Wenger said. «The more concrete data you can have, the happier you are in terms of making the right judgment. Sometimes you are guided too much by the result and can misjudge performances. Data like this helps rate players who maybe you have neglected too much and helps everyone take a more objective view» и т.д. по тексту.

http://www.fc-arsenal.com/node/5078
«Венгер: «Денилсон заслуживает большей похвалы»
...
«Я имею в виду, никто наверняка не интересовался, *сколько он пробегает за матч, сколько отборов совершает, как быстро отдает пас, куда направляет мяч*. Результаты вас бы удивили. »

Можешь завтра же позвонить Венгеру, и объяснить, что анализ статистических данных игрока после матча (а он этому анализу очень мого внимания уделяет) - это чушь уровня «средней температуры по больнице».

> Низким к.п.д. и несвойственной ему ранее жадноглупостью. В нападении, я имею в виду.
Причём, после травмы он вошёл в игру довольно бойко, а вот последние несколько игр проводит плохо.
--------
«Статистика знает всё» (c). Матчи (в порядке убывания по турам), пасы, точные пасы, созданные моменты:
АВ, 49, 39, 5 (!)
Халл 46, 39, 1
Бернли, 40, 31, 6 (!)
Ливерпуль, 33, 21, 1
Сток, 79, 73, 1
Челси, 45, 37, 2
сандерленд, 69, 58, 0
Вулверхэмптон, 15, 11, 2

Так что он как раз начал плохо (что вполне объяснимо), а сейчас потиху разыгрывается. 5 и 6 созданных моментов за матч - это очень хороший показатель. Для сравнения у Сеска: АВ 3, Бёрнли 2, Пул 3, Сток 3, Челси 2, Сандерленд 3, волки 1, т***м 6, ВХ 3....

А чем Назри-то разочаровывает? Как мы все прекрасно помним, он кое-что себе сломал перед началом сезона, затем лечился месяца три. Ясное дело ещё не набрал толком форму.

Да полно форвардов с низким айкью - Бент, Дефо, Адебайор, Лука Тони, Форлан, Леннон. Это так, навскидку. Диаби четко сечет: «мяч, ворота, гол». Хотя я бы не сказал, что Вася из тупых. Просто он никак не Фабрегас.