39

Сергей Нарубин: «К арбитру очень много претензий»

Вратарь «Амкара» Сергей Нарубин прокомментировал результат матча 25-го тура против ЦСКА (1:4), передает корреспондент Sports.ru Антон Матвеев.

«Мы готовились к тяжелой игре, но ехали в Москву только за победой. Но ЦСКА есть ЦСКА. В этой команде много классных исполнителей. 

Еще я недоволен судейством. К арбитру очень много претензий. В частности, когда Гвардис назначил пенальти, он ошибся. Да, нарушение было, но за штрафной площадью. Поэтому очень тяжело выигрывать и добиваться положительного результата, когда есть два таких фактора: сильный соперник и плохое судейство», – сказал Нарубин.

41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
scatabaza, это ты у Гвардиса и спроси, а у Саввы очень точный пост, что называется коротко и ясно
Ответ _Vasya_Pupkin_LIV
scatabaza, это ты у Гвардиса и спроси, а у Саввы очень точный пост, что называется коротко и ясно
т.е. когда у тя получается подогнать под ответ обстоятельства-выступаешь знатоком.
когда нет-спрашивать у Гвардиса,ок.
Хотя вторая желтая по делу
Проиграли по делу...но и пендаля не было..а не было бы пендаля и удаления, то возможно и выстояли бы
К высказыванию Нарубина в том что Гвардис ошибся, назначив пеналь, у меня как болельщика ЦСКА нет никаких возражений.
Глупо отрицать очевидный факт.
Но еще глупее безо всяких на то фактов утверждать что ГВК.
Кого купил Гинер так это Вагнера. Остальное как говорится дело техники. У Вагнера она есть, в т.ч. в умении правильно и в нужную точку упасть.
Бразильцы, как говорил Роберто Карлос - хитрые ребята.
Хотелось бы чтобы такие пенальти на Вагнере давали бы и в КУЕФА, но это из области маловероятных предположений.
Вы, возможно, помните, что руководство КФА, сменилось в конце 2006г. С тех пор некоторые судьи, и в первую очередь Гвардис, стали больше смотреть на руководство, чем на футбольное поле. Отсюда и такие цифры в отношениях Гвардис-ЦСКА за два последних года: 43% – Гвардис, 60% – среднее значение. Т. е. Гвардис судил почти в полтора раза хуже, чем в среднем остальные судьи.
Давайте теперь возьмем статистику за 8 лет, начиная с 2001г, когда Гвардис стал судить достаточно много матчей за сезон. ЦСКА набрал здесь 452 очка, т.е. 64%. К этой цифре близки и «достижения» Гвардиса за то же время: 36/51=70%. Анализ всех этих цифр подтверждает тот факт, что с приходом нового руководства Гвардис стал более ручным, т. е. фактически придворным судьей. И, я думаю, неслучайно его назначили на последний матч ЦСКА.
Верх простейший Игне проиграл? За штрафным Джанера даже не прыгнул? Удар Алана проспал?
А все туда же, судей обвинять.
Ответ заблокированному пользователю
Верх простейший Игне проиграл? За штрафным Джанера даже не прыгнул? Удар Алана проспал? А все туда же, судей обвинять.
по мнению вуткина это признаки договорняка :)))))
и самое главное никто не кричит, что бедный Амкар метящий в зону УЕФА так нагло сливают на финише. зато сколько было криков про бригаду Дорошенко. а сейчас тишина и сиськастые особо не выступают! игра ведь забудеццо, а результат останеццо.
scatabaza, собственно отвечать на такие вопросы лень, ибо здесь все очевидно. когды ты играешь имея за собой 12 игрока, да еще и усилен бригадой арбитров в кол-ве 3 штук,. то по любому такое усиление «что надо» организует. а уж как оно это будет делать - к Гвардису, это ведь он у нас профи.
Тем более - вратарю. :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем