30

Мишель Платини: «Потолок зарплат пойдет только на пользу европейскому футболу»

Президент УЕФА Мишель Платини заявил, что в футболе необходимо ввести потолок зарплат.

«Я не эксперт в том, сколько именно получают игроки в клубах. Но эта ситуация обсуждается. Считаю, что футболисты получают слишком много.

Возможно, попробуем ввести потолок зарплат. Думаю, это пойдет только на пользу европейскому футболу», – приводит слова Платини Sky Sports.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как реализован?
Ну, как в НХЛ, например.
Бред это всё. Американская идея. Специально для уравнения лиги--идея зарплат простая--если хочешь получать, беги в фиговые команды. В НХЛ, НБА, НФЛ команда просто не может продержаться навершине долго (ну конечно есть исключения); зато публику захватывает--команда из любой деревни, без традиций, без истории, без имени может выиграть. А европейском футболе история очень важна. Вместе с потолком зарплат и качество игры спадает (талант распределён по всей лиге а не сконцентрирован в нескольких командах). Вот и будут все играть в тупой оборонных футбол--ломать не строить. Вот тогда футбол точно выиграет.
Потолок зарплат не поможет. Клубы будут создавать третьи конторы которые будут заключать «рекламные» контракты с футболерами. И все дела...
V.Stepan

В этой статье http://www.sports.ru/blog/stats/5907879.html?p=2&comments=1 как раз видны доходы и зарплаты клубов АПЛ.

Если вставить «потолок» в 60%, как ты думаешь, кому это будет выгоднее - биг-фо или Уотфордам с Блэкбернами? Потолок их лишит даже возможности мечтать о чем-то.
V.Stepan,
к тому же, почему это дифференциации клубов по способу ограничения использовать показатели прибыли, а для определения потолка - доходы?

ЗЫ. Да и вообще, вариантов-то можно много придумать. Только вот каков конкретный план Платини? Его и стоит обсуждать, когда появится.
V.Stepan,
хм, контракты-то с игроками долгосрочные заключаются. Пересматривать их, что ли, каждый год в зависимости от фин. результатов?
Lord Oleg,

В Европе же, ввиду её жуткой неоднородности, ограничение зарплат - очень сомнительное предприятие.
-----------
Почему? Делается это тривиально, не в абсолютных, а в относительных цифрах:
1) Клуб не должен быть убыточным
2) На зарплаты не должен тратиться более, например 40% от доходов клуба.

Вот если клуб убыточен - вот тогда можно жёсткие рамки для потолка устанавливать.
Некоторый регулятор должен существовать, но это явно не касается интеллектуалов вроде блятера с платини.

Заокеанские лиги - более однородные, чем европейский футбол. К тому же, они существуют в едином правовом, экономическом и культурном пространстве.

В Европе же, ввиду её жуткой неоднородности, ограничение зарплат - очень сомнительное предприятие.

Я скорее за аудит финансовой состоятельности клуба перед началом сезона. Если клубу не хватает своих доходов, пусть предоставляет гарантии наличия альтернативных средств. Для остального есть гражданские законы.
давно пора. так средние клубы тоже смогут побороться за игроков нормальных. и игрок будет иметь выбор. не из-за бабла куда-то перейти, а из-за своих футбольных предпочтений
Главные новости
Последние новости