Анзор Кавазашвили: «Иначе как бездарной, игру «Спартака» во втором тайме я назвать не могу»

Известный в прошлом вратарь сборной СССР Анзор Кавазашвили прокомментировал игру московского «Спартака» в ответном матче Кубка УЕФА против чешского «Баника» (1:1).

«Спартак» устроил своим болельщикам шоу с валидолом. Так можно назвать ответный матч с «Баником». Лично я по этой встрече сделал несколько выводов. Лаудруп пока не готов контролировать ход игры, потому что он еще толком не знает своих футболистов. Он экспериментирует по ходу работы, а экспериментировать трудно, когда сплошь идут ответственные квалификационные игры Кубка УЕФА и внутреннего чемпионата. Но Лаудруп пришел в период, когда идет коренная ломка команды, и трудно от него требовать чего-то определенного.

И все же мне не ясно: как руководство «Спартака» собирается строить игру на своем поле против таких команд, как «Баник» — с прицелом на атаку или предельно насытив середину поля? Мы видели, что в начале спартаковцы действовали с двумя форвардами, создавали моменты у чужих ворот, но как только перешли на игру с одним нападающим, сразу все перестало получаться. Ни Павленко, ни Быстров в игру не вписались.

Пусть извинит меня мой любимый «Спартак», но иначе как бездарной его игру во втором тайме я назвать не могу. Да и какая может быть другая оценка, если мы преподносим сопернику подарки, полностью отдавая ему инициативу. Чехи по 5–6 человек ходили вперед, и каждая их атака приводила оборону в состояние, близкое к шоковому.

Отдельно хотелось бы сказать о Плетикосе. Думаю, вратарю сборной Хорватии не пристало допускать нелепые ошибки. Во-первых, именно он отдал мяч чужому, во-вторых, не успел сложиться, хотя мяч летел почти по центру ворот. Да, пару раз выручил, но в основном спартаковцы убереглись от вылета не благодаря своему голкиперу, а благодаря отсутствию у соперников мастерства. И еще лучшим другом Плетикосы в этом матче стали штанги.

Честно говоря, «Спартак» не узнаю уже давно. Это не тот «Спартак», который был при Бескове, не тот «Спартак», который был при Романцеве, и даже не тот «Спартак», который был при Федотове. Растратили все, что было, но ничего не приобрели. Меня, например, очень волнует то, каким будет «Спартак» при Лаудрупе. Пока составить представление о том, какой футбол будет прививать датчанин, очень трудно», – приводит слова Кавазашвили «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну почему Федун назвал это клоунадой.
0
0
0
Всё понятно. Вратарь виноват...
0
0
0
золотые слова! Анзора вместо датчанина, всех и вся порвем!
0
0
0
Бамжам сасать
0
0
0
Представь какой он был при Чернышове и Червиченко - вот тебе нынешний СПАРТАК.
Тут и воображение не требуется.
0
0
0
Соревнование «Кто больше обложит команду?» продолжается. Ну что тут сделаешь, играем то действительно очень плохо.
0
0
0
Кто скажет-что такое Дедура?
Именно благодаря его тупым выносам мяча за боковую вблизи штрафной возникали пожарища у ворот, т.к. чехи вбрасывали мяч из аута прямо в штрафную площадь, а «мудрый» Казаков хвалил Дедуру за подобный мазохизм.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости