Сергей Веденеев: «При действиях в два форварда оборона «Зенита» выглядит намного надежнее»

Игру «Зенита» в матче 23-го тура с «Локомотивом» (3:0) прокомментировал чемпион СССР-1984 в составе «Зенита» Сергей Веденеев.

«Мне не то что бы понравилось, скорее, обрадовало то, что вынужденное отсутствие Аршавина привело к старой схеме, которая давала больше результата нежели игра в три нападающих. Я уже говорил как-то, что при действиях в два форварда оборона «Зенита» выглядит намного надежнее. Вот и сегодня именно из-за того, что в обороне все было в порядке, и игра в атаке сложилась. За счет появления Файзулина насытилась середина поля, Зырянов меньше занимался отбором мяча и больше атакой. Поэтому в передней линии наши действовали не только агрессивно, но и слаженно. Нападающие занимались своим делом, полузащитники и защитники – своим. Не стоит «Зениту» играть в три нападающих. Посудите сами. При такой схеме не хватает в оборонительных действиях одного футболиста – того же Файзулина в сегодняшнем конкретном матче. А ведь в команде два мотора: Денисов находится в хорошей форме, а Файзулин, как мне кажется, еще в более лучшей. Обороняясь и атакуя, он является важной составляющей частью «Зенита».

Пюйгренье обживается. В предыдущем матче он также имел момент для взятия ворот. То, что забил – хорошо, но еще лучше, что моменты есть. Надо при этом сказать, что у «Локомотива» сегодня пробуксовывала оборона, а на стандартных положениях команда Рахимова выглядела вообще беспомощно. Но это, разумеется, нисколько не убавляет великолепной оценки Пюйгренье. Он здорово забил. Голевых моментов, кстати говоря, «Зенит» создал сегодня куда меньше, чем в матче с ЦСКА. Но все они были организованы таким образом, что наш игрок, находясь в близости от ворот, наносил удар практически без помех. Второе – не было Акинфеева в рамке. Во многом великолепная игра вратаря армейцев не позволила «Зениту» хотя бы сравнять счет в матче с ЦСКА», – приводит слова Веденеева «Спорт-Уикэнд».