Дмитрий Давыдов: «Если у «Зенита» есть результат – нужно ли было менять тренера?»

Защитник санкт-петербургского «Динамо» Дмитрий Давыдов, в 1999-м выигрывавший с «Зенитом» Кубок России, вспомнил главную победу в своей карьере, травму, из-за которой покинул сине-бело-голубых, и оценил работу своего отца Анатолия Давыдова на посту главного тренера «Зенита».

«Мне популярность отца в какой-то степени даже мешала. Ощущал определенный дискомфорт. Я человек стеснительный и чувствовал себя не в своей тарелке, когда на меня уже смотрели, как не на простого питерского парня, а на сына чемпиона Союза.

В «Зените» моего времени иногородних футболистов вообще не приглашали. Это и трансфер, и зарплата, и подъемные, и хозяйственно-коммунальные расходы. Брали только своих. Что касается слов Аршавина о том, что в современном «Зените» он бы не заиграл, то я в чем-то с ним соглашусь.

Сейчас футбол – бизнес. Покупают, продают – словно на рынке. Деньги играют большую роль. Многое зависит от позиции тренера. Но далеко не все. Мы же знаем, что зачастую руководство клуба может настоять на покупке легионера. Так и перекрывается кислород своим ребятам.

На финал Кубка России-1999 в Москву я приехал травмированным, на костылях. Обидно, конечно. С другой стороны, я не играл – команда победила. Что случилось, то и случилось. Зато первым из «Зенита» вернулся в Питер.

Вся команда улетела в Нижний Новгород, на календарную игру чемпионата, я же ночным поездом отправился домой. Выйдя на перрон Московского вокзала, обнаружил море болельщиков. Все хлопали, поздравляли, благодарили, хотя в финале я не играл. Фантастические ощущения! Никаких денег они не стоят.

В том сезоне, когда получил травму, со мной полностью рассчитались. А вот следующий год работал за одну зарплату, которая не была высокой. Пункт об особых условиях в мой контракт уже не включили. Негатив в душе остался. Хотя с позиции прожитых лет понимаю руководителей, которые должны были платить травмированному футболисту.

В этом году моего отца пригласили выправлять ситуацию. Считаю, он отработал в «Зените» достойно. Я уже как-то говорил: российских и зарубежных тренеров отличает лишь сумма в контракте. Но если есть результат... можно было бы ничего и не менять.

Я пока еще не смотрю на футбол глазами тренера, но всегда стараюсь анализировать игру команд в обороне. При всем уважении к Адвокату, в защите «Зенит» играл плохо. При Анатолии Викторовиче стало меньше ошибок, появилась высокая степень надежности. Мои слова можно подкрепить цифрами. А история с Текке? Ощущая доверие тренера, турецкий форвард, отправленный Адвокатом в дубль, вернулся в состав и вновь начал забивать», – цитирует Давыдова-младшего «Спорт-Уикэнд».