«Локомотив» подал жалобу на судейство в матче против ЦСКА

30 августа 20:45
b_e_r_g
опасных не было
в подкат же игроки шли не целясь одной ногой в мяч, а другой в колено, как Тимощюк часто делает
И прямых атак сзади не было

по предложенному кадру не понятно, это уже пас или его подготовка.

\\30 августа 23:19
gerralexx
..я хочу сказать, что офсайд был.. это видно из картинки...\\

из какой из картинок?
каков размер офсайда?

А ведь правда! ПАСА ВПЕРЕД то не было , а следовательно оффсайд исключается.

30 августа 22:30
caunte
Вот здесь на скриншоте чётко видно, что Дзагоев находился в офсайде в момент передачи.
http://s2.ipicture.ru/uploads

Ты бы еще под углом в 30 градус. посмотрел бы, тогда не 2 метра кау у гуренко, а три было бы!

Duke_2007 - я хочу сказать, что офсайд был.. это видно из картинки.. и локо паодал жалобу и ты через несколько дней сам будешь плеваться на их решение - что офсайд был.. а это означает что гол левый.. если ты гордишься голами с офсайда - вперед..:) если ты рассуждаешь о силе команды, когда она играет в большинстве и может разыгрывать 80 минут свободного игрока - радуйся еще больше.. гуренко, да, сфолил два раза.. я про это ничего и не говорил.. формально судья прав, но тогда он должен был быть последовательным до конца игры и давать за любые нарушения, которые заслуживают карт - давать их.. но он для проформы дал еще жиркову карту и успокоился..

STill - Посмотри на линию штрафной и линию вратарской. Они на картинке не параллельны! - ну не знаю.. они такие параллельные, что более параллельных и найти нельзя.. возьми линейкой промерь между ними расстояние в крайних точках и убедись что они одиннаковые.. а топом посмотри на раметку поля.. она тоже идет парралельно разметке.. и по ней все видно

Народ а кто помнит после какого матча Рахим на вопрос журналиста навроде куда делась игра или почему седня игра не пошла начал материтсо и говорить такие вопросы мол задаете $%@ ?

Гламурненько

всем спасибо, все свободны! (с)
до новых дискуссий!

k-an

Вот, самый лучший кадр по теме, имхо :

http://s40.radikal.ru/i090/080...

Даже линию можно было не рисовать, и так видно, что оффсайда нет.

Ты лучше с боку повтор посмотри, вот там линию рисовать не надо, (на то полоски на траве имеются) и ясно видел полуметровый офсайд!

30 августа 21:09
vector *
смысла предираться к этому нету.
этот офсайд нечего не решает, многое решило удаление Гуренко, сломавшее всю схему на матч

30 августа 21:12
*гламур_так_и_прёт*

я не оцениваю качество игры, оно было хреновое, я говорю о судействе, а оно было тоже хреновое.

30 августа 21:14
vector *


http://www.sports.ru/blog/tv/5609301.html

Visa, ну вот на этом и порешим :) Ладно пошел спать, всем спасибо за дискуссию...

caunte
Вот здесь на скриншоте чётко видно

в каком месте
не панятна

STill- ну так измерять параллельно другой линии.. если взять одну точку в районе углового.. другую - в районе начала штраной.. а другую - одну в районе другого углового .. а вторую в районе 11-метрой отметки например.. понятно что они уже по определению не будут параллельны..

scatabaza - и не только начертательную.. еще и стереометрию.. а еще и матанализ и много других наук.. на второй картинке видна только одна левая нога дзагоева и все.. у него нет тела и всех остальных частей тела? .. на рисунке этого не видно.. а офсайд определятеся не только по ноге.. он может опрелделяться по лубой части тела.. нога, рука, голова, тело, копрус.. если любая часть в офсайде - это офсайд.. по нижней картинке не видно его тела.. как вы можете по ней что-то вообще видеть?

да чего спорить.. подождите до решения КДК .. будете им доказывать, что у них линейки кривые и они в геометрии ничего не понимают..