Щенников признан лучшим молодым игроком сезона-2009

Защитник ЦСКА Георгий Щенников стал лауреатом национальной премии «Первая пятерка-2009». Этот приз вручается лучшему молодому игроку (20 лет и моложе) российской премьер-лиги по итогам сезона, сообщает официальный сайт ДФЛ.

Щенников набрал в голосовании 189 очков и обошел защитника «Спартака» Сергея Паршивлюка (123 очка) и форварда красно-белых Павла Яковлева (102).

Читайте новости футбола в любимой соцсети
100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Стыдоба! Опять гвк. Паршивлюк был на голову лучше! Он затмил даже Анюкова.
0
0
0
да Жора намба 1!!!
0
0
0
Тут даже спорить нечего! Щенников заслужыл!
0
0
0
Ответ Terminus
Где там идентичная, когда 62% против 56% у Паршивлюка? Это кб аберрация зрения и на цифры действует?
Терминус, ты б не придуривался. У крайнего защитника процент отбора - это, конечно, важный, но не определяющий критерий. По этому критерию Макеев тогда вообще лучший (63%) из малолетних крайков.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Стыдоба! Опять гвк. Паршивлюк был на голову лучше! Он затмил даже Анюкова.
в следующем сезоне (после пирирыва) что паршывлюк, что яковлев будут в арендах пылить. в шиниках и прочих уг.
0
0
0
Ответ Калуга
Из имеющихся молодых игроков Щенников пожалуй действительно лучших. ------------------------------- Лучший из молодых - Дзагоев, только он не участвовал в этом конкурсе, так как уже все доказал по-взрослому.
Да, Дзагоев - это уже настоящее нашей сборной. Жалко Жано заигран за *Жеоржию*, вот это действительно талантливый поцаненок
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Причём тут минуты? Мы про матчи говорим.
о чем с тобой вообще можно разговаривать???
0
0
0
Молодежь на подходе. Пока сестры пили вотку, курили кальян и жрали эфедрин поросль подросла, главное, ребятки, не повторять чужих ошибок и не смотреть 1 канал по вечерам.
0
0
0
Ответ Terminus
Паршивлюк- 21 матч. http://www.sports.ru/tags/6022479.html?type=stat Щенников- 25 матчей. http://www.sports.ru/tags/6022479.html?type=stat
21 матч все в основе = 1890 мин
см пред. пост)

все мы прекрасно понимаем что дали Щенникову только за участие в ЛЧ
0
0
0
хахаха)
паперло
0
0
0
«Усе правильно, усе справедливо».
0
0
0
ЧТД
0
0
0
что и требовалось доказать - спартак это кладбище толантов. пшик.
0
0
0
не поделу
парш круче
0
0
0
Сейчас набегут мясничие и будут ныть: «А как же Паршивлюк?!».
0
0
0
Странно, а почему не Дзагоев? Ему разве больше 20 лет?
0
0
0
лол и просто ни о чем.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А Паршивлюк? То же самое. Надёжный, ошибок минимум, плюс ко всему почему отлично подключается в атаку. Говорю ж, в этом сеоне затмил Анюкова. Это много кто из аналитиков говорит.
Может по твойму и затмил Анюкова но Щенников затмил Паршивлюка! Все это знают, поэто и признали его лучшым из лучшых!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А Паршивлюк? То же самое. Надёжный, ошибок минимум, плюс ко всему почему отлично подключается в атаку. Говорю ж, в этом сеоне затмил Анюкова. Это много кто из аналитиков говорит.
не спорю. но Щенников же чисто физически не может затмить Анюкова, они же не конкуренты по амплуа.
короче говоря, всё равно нужно было выбрать кого-то одного.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что ты бредишь? Посмотри на кол-во отборов и их удачное сверешние. И сравни. А потом подели общее кол-во и удачные на кол-во матчей. Может у Спартаковцев и аберрация зрения, ноу питреских явно аберрация мозгов, причём капитальная.
Что ты бредишь? Посмотри на кол-во отборов и их удачное сверешние. И сравни. А потом подели общее кол-во и удачные на кол-во матчей. Может у Спартаковцев и аберрация зрения, ноу питреских явно аберрация мозгов, причём капитальная.
-------------------
Посмотрел и поделил: у Паршивлюка большее число попыток отборов за матч (102/21=4,86), чем у Щенникова (107/25=4,28), т.е. Паршивлюк активнее или соперник чаще атакует по его флангу, не знаю. У Паршивлюка больше удачных отборов за матч (57/21=2,71), чем у Щенникова (66/25=2,64), но и значительно больше провалов: (45/21=2,14) против (41/25=1,64) - главное для защитника не эффектные отборы, а надежность. Надежность у Щенникова заметно выше. К.п.д. отборов у Щенникова значительно выше 62% против 56%. У тебя какие-то другие цифры? Интересно, какие конкретно?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости