Эдуард Маргулян: «Требовать проверку на алкоголь – полное беззаконие»

Управляющий партнер адвокатского бюро «Маргулян и Рахмилович» Эдуард Маргулян дал юридическую оценку действиям руководителей «Шинника», после матча 15-го тура с «Тереком» (1:1) решивших заставить арбитров сдать анализ на алкоголь.

«Если процедура медицинского освидетельствования арбитров, в отличие от допинг-контроля для спортсменов, не предусмотрена документами, регламентирующими проведение футбольных соревнований, статус судей, а также контролирующих их деятельность органов, то требовать такую проверку – полное беззаконие.

Что касается ответных действий судьи Захарова, то все зависит оттого, что было сделано. Человеку предложили пройти проверку – он отказался. Ничего страшного. Люди вышли за рамки своих полномочий, но с правовой точки зрения это квалифицировать трудно.

Если, предположим, кто-то публично в грубой форме высказывал сомнения относительно его трезвости, то это можно рассматривать как унижение личности. Допускались при свидетелях оскорбления, угрозы, какие-то деяния – вот это уже имеет отношение к праву, образует состав административного нарушения. Обслуживание матча в нетрезвом виде таковым не является. Употребление алкоголя в принципе не образует состава административного нарушения. Его может образовать поведение, сопутствующее состоянию опьянения. Более того, такое состояние может быть усугубляющим обстоятельством. Но в случае с Захаровым, который нормально отсудил матч, какие могут быть сомнения? Другое дело, что случай с ним – возможно, повод для футбольных инстанций задуматься о разработке правил освидетельствования судей. Если же таких правил нет, то человек имел полное право отказаться от проверки», – приводит слова известного юриста «Спорт-Экспресс».