Вячеслав Булавин: «В случае с Текке можно было давать пенальти, а не удаление»

Защитник «Зенита» 1960-1970-х годов, главный тренер питерского клуба в 1990-м Вячеслав Булавин признал результат матча 15-го тура с «Динамо» (0:1) вполне закономерным.

«Ожидал, что игра будет протекать в среднем темпе, потому что тяжело играть в подобном режиме. «Зенит», думалось, будет действовать от обороны. Динамовцы тоже боялись играть в открытый скоростной футбол, играли от обороны. Поэтому и игра получилась со стороны обеих команд не очень интересной — и те и другие надеялись на ошибки.

Что касается незасчитанного гола, то ничего определенного сказать нельзя. Повтор был не очень четким. А вот в случае с удалением Текке, думаю, судья поступил неправильно. Движение защитника в сторону нападающего было. Скорее, здесь можно было давать пенальти, чем удаление, потому что защитник выставил ногу в направлении движения нападающего. Никакой симуляции здесь не было. Считаю, что в этой ситуации арбитр Ковалев ошибся.

Жесткий график, конечно же, влияет на игру «Зенита». Чисто психологически тяжело настраиваться на каждый матч. В какой бы хорошей физической форме игрок ни был, истощение-то идет. Сказывается физическая и психологическая нагрузка. Физическую еще можно как-то преодолеть, а вот психику тренеру трудно восстановить до следующей игры, чтобы игрок полностью выложился, на сто процентов. В то же время надо производить какие-то замены, чтобы дать кому-то отдохнуть. Явно же в по­следних играх выпадает Зырянов. Хотя тренеру, конечно, виднее. Одним составом играть такие матчи очень тяжело.

Почему Адвокат обошелся без замен? Запасному футболисту войти в такую игру очень трудно, потому что в тактическом плане это была не игра «Зенита». Петербуржцы больше любят скоростной атакующий футбол, атаки флангами — то, чего мы не увидели в этой игре. Крайние защитники все-таки больше играли в обороне, чтобы не пропустить. Войдет или не войдет в такую игру запасной футболист, все зависит от тренерского чутья. Комментировать здесь что-либо трудно.

Думаю, что жара повлияла на действия футболистов «Зенита». Плюс сказалась и усталость. Полного восстановления нет. В такую жару, да еще и вдесятером, играть очень сложно. В концовке матча уже не было резкости для того, чтобы провести быструю контратаку. Было видно, что питерцев устраивает ничья. Учитывая, что играли вдесятером, очко на чужом поле было бы драгоценным», – цитирует Булавина «Спорт день за днем».