Реклама 18+

Сергей Зуев: «Зачем Ковач взялся выполнять работу службы безопасности?»

Глава коллегии футбольных арбитров России Сергей Зуев прокомментировал решение Игоря Захарова в матче 14-го тура «Локомотив» – «Спартак» (2:2) наказать желтой карточкой сбившего с ног болельщика Радослава Ковача.

«Отвечу вопросом на вопрос: если бы такое случилось в игре, нарушение считалось бы? Думаю, что да. Налицо было неспортивное поведение футболиста «Спартака». Не стал бы говорить, что Ковач как-то сильно ударил болельщика. На самом деле Радослав начал заниматься не своим делом. Зачем выполнять работу службы безопасности? Поэтому в данном эпизоде считаю действия Игоря Захарова совершенно оправданными.

Пока никаких официальных оценок судейству в целом в этом матче давать не буду. От себя могу лишь сказать, что последовательность в принятии Захаровым решений присутствовала не всегда», – цитирует Зуева «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А где была в тот момент служба безопасности?
0
0
0
21 июля 12:05
Zanin

Помоему на Черкизовском стадионе, админитсраиця стадиона приняла слова буквально: ни в коем случае никому нельзя вмешиваться: ни милиционерам, ни секьюрити, ни кому-либо другому.
Во всем виновата администрация стадиона. Ковач может подать на суд на администрацию, на милицию, любого другого кто отвечал за безопасность во время игры.
0
0
0
Защитник «Спартака» Радослав Ковач принес извинения болельщику, которому подставил подножку в матче 14-го тура премьер-лиги против «Локомотива» (2:2).

«Приношу извинения этому парню. Понимаю, что поступил некрасиво. Но, если помните, инцидент произошел сразу после гола Павлюченко – очень не хотелось, чтобы нелепая случайность сбила нам темп. Надо было как можно быстрее продолжить игру.

0
0
0
Глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин сообщил, что предупреждение, показанное футболисту «Спартака» Радославу Ковачу в матче с «Локомотивом» (2:2) за подножку выбежавшему на поле болельщику, было вынесено правильно. Клубы предупреждены, что в случае появления посторонних на поле футболисты не должны вмешиваться в происходящее и ни в коем случае не вступать в физический контакт, проявлять агрессию или унижать человеческое достоинство выбежавшего. Так что Захаров поступил абсолютно правильно, вынеся спартаковцу предупреждение. А красная карточка не была показана потому, что агрессии Ковач не проявлял, а его поступок был расценен как неспортивное поведение. Кстати, во втором дивизионе был случай, когда футболист ударил ногой выбежавшую на поле собаку, за что и был удален
0
0
0
Джинн
Я и об этом. А то, некоторые уже готовы уголовку шить парню..:))
0
0
0
Javier, его и предъявили.
0
0
0
Из всего перечисленного ниже, к Ковачу можно предьявить ТОЛЬКО «неспортивное поведение»!
0
0
0
Из свода правил:
Нарушения, наказуемые предупреждением (желтая карточка):
Игрок получает предупреждение с показом желтой карточки в случае совершения любого из семи нарушений:
- неспортивное поведение;
- демонстрация не согласия (словом или жестом) с решением судьи;
- систематическое нарушения Правил игры.
затягивание возобновления игры;
- несоблюдение требуемого расстояния при выполнении улового, штрафного или свободного ударов;
- выход или возвращение на поле без разрешения судьи;
- самовольный уход с поля без разрешения судьи.

Нарушения, наказуемые удадением (красная карточка)

Игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он совершает любое из следующих семи нарушений:
- серьезное нарушение прави игры;
- агрессивное поведение;
- плевок в соперника или любое другое лицо;
- умышленная игра рукой помешавшая соперникам забить гол или лишившая его возможности забить гол (это не относится к вратарю в пределах его штрафной площади).
- лишение соперника продвигающегося к воротам явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом;
- оскорбительные, обидные или нецензурные выражения;
- второе предупреждение в течение одного и того же матча.
0
0
0
Zanin
Нет таких правил. Нет открытых запретов на поведение футболистов на поле.
0
0
0
Сергей Зуев: «Зачем Ковач взялся выполнять работу службы безопасности? Валить болельщика должен был Воффка Быстров»
0
0
0
А где была эта служба безопасности??? Если сам Захаров сказал, что болельщик бегал по полю минуты 2 и никто его даже не пытался ловить ...
0
0
0
Zanin
сцылку на правила фстудию
0
0
0
Прежде чем комментировать, изучайте, парни, предмет!
Правилами футболистам ЗАПРЕЩЕНО в подобных случаях вмешиваться в происходящее.
0
0
0
Нужно было, что бы этот болельщик подбежал и отп..... судью. Что бы тогда сказали?
0
0
0
А что, там была служба безопасности???? Чувак выскакивает на поле, бегает по нему, потом садится на забор и сидит на нем, ни одна сволочь, кроме Ковача, к нему даже не пытается подойти - и нам говорят, что там была служба безопасности????? Правильно Ковач сделал.
0
0
0
наверное, потому что служба безопасности не выполнила свою работу. такое в голову гениальному человеку не пришло?
0
0
0
ппц неадекват
пошел бы тогда сам выполнять работу службы безопасности, если кромеКовача ее было выполнить некому
0
0
0
Был на стадио. Что-то я не видел, чтобы служба безопасности отреагировала - чувак бегал себе по полю, никто за ним не побежал. Ковач правильно сделал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости