Реклама 18+

Эдуард Маргулян: «В действиях Ковача существует состав преступления»

Управляющий партнер адвокатского бюро «Маргулян и Рахмилович» Эдуард Маргулян дал юридическую оценку действиям спартаковца Радослава Ковача в матче 14-го тура премьер-лиги с «Локомотивом» (2:2), когда он остановил выбежавшего на поле болельщика с помощью подножки и получил от арбитра желтую карточку.

«Существует состав преступления «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», предусмотренный статьей 115 Уголовного кодекса РФ. Она применяется к действиям, вызвавшим «кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности».

Наличие или отсутствие указанных последствий применительно к данному случаю зависит от того, что конкретно зафиксировал медицинский сотрудник, осматривавший потерпевшего после матча «Локомотив» – «Спартак».

Если будет установлено, что нанесенный Ковачем удар привел к указанным последствиям, то он может быть признан виновным в совершении преступления, о котором шла речь выше. За него может быть назначено наказание в виде: штрафа до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок от 2 до 4 месяцев.

Но, повторюсь, все зависит от последствий нанесенного Ковачем удара», – цитирует Маргуляна «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Круто. Апочему ни один футболлер не подал в суд на действие игроков, умышленно его сбивавших? ;)
0
0
0
Расстрел, нахх!
0
0
0
хахах я бы наоборот засудил того идиота что выбежал на поле
0
0
0
ЦИРК
0
0
0
Этого то кто спрашивал?
0
0
0
Ковача за решётку! Преступник должен понести наказание!
0
0
0
Зря волну гонят...
Заключение делают судмедэксперты а не мед.работники... К тому же боллельщик тоже не должен был выходить на поле...
0
0
0
Кто-то активно проталкивает и лоббирует свою (или родственную) адвокатскую контору.

По непроверенным данным, канал НТВ приступило к снытию и планирует показать на экранах телевидения серию краткометражных фильмов «Адвокат: Человечество против Ковача».
0
0
0
Не уверен по поводу России, но у нас судмедэкспертиза назначается только если возбуждено уголовное дело, а оно возбуждается на основании справки из медучереждения, котора составляется по результатам первичного осмотра. так что кажись адвокат прав - наибольшее значение сейчас имеет справка мед.сотрудника. А судмедэксперт может включиться лишь потом.
0
0
0
Ну понеслась ... терь его засудят ... и ни в какую он Сампдорию не уйдет)
0
0
0
21 июля 10:53 Хамон

В России, в любом случае по факту причинения любых побоев/увечий/смерти заключение делает судмедэксперт.
0
0
0
пипеееец адв. буюро «Маргулян и Рахмилович»:))

АРмянин с евреем кого хочешь сделают виновынм и/или оправдают.
0
0
0
В суд по правм человека обратилась всем известное бюро «Маргулян и Рахмилович» :-)
0
0
0
E2-E4

Не, у нас в конце-концов все так же сводится к заключению судмедэксперта. Просто пока дойдет время до судебной экспертизы (после возбуждения уголовного дела и т.д.) последствий побоев может и не быть. Так что зачастую судмедэксперт делает заключение на основании справок из больницы. Вот я к чему :)
0
0
0
21 июля 13:15 Хамон

У нас на это не нужно заключение врача. Пострадавший должен сам обращаться к эксперту.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости