Эдуард Маргулян: «В действиях Ковача существует состав преступления»
Управляющий партнер адвокатского бюро «Маргулян и Рахмилович» Эдуард Маргулян дал юридическую оценку действиям спартаковца Радослава Ковача в матче 14-го тура премьер-лиги с «Локомотивом» (2:2), когда он остановил выбежавшего на поле болельщика с помощью подножки и получил от арбитра желтую карточку.
«Существует состав преступления «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», предусмотренный статьей 115 Уголовного кодекса РФ. Она применяется к действиям, вызвавшим «кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности».
Наличие или отсутствие указанных последствий применительно к данному случаю зависит от того, что конкретно зафиксировал медицинский сотрудник, осматривавший потерпевшего после матча «Локомотив» «Спартак».
Если будет установлено, что нанесенный Ковачем удар привел к указанным последствиям, то он может быть признан виновным в совершении преступления, о котором шла речь выше. За него может быть назначено наказание в виде: штрафа до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок от 2 до 4 месяцев.
Но, повторюсь, все зависит от последствий нанесенного Ковачем удара», цитирует Маргуляна «Спорт-Экспресс».
Заключение делают судмедэксперты а не мед.работники... К тому же боллельщик тоже не должен был выходить на поле...
По непроверенным данным, канал НТВ приступило к снытию и планирует показать на экранах телевидения серию краткометражных фильмов «Адвокат: Человечество против Ковача».
В России, в любом случае по факту причинения любых побоев/увечий/смерти заключение делает судмедэксперт.
АРмянин с евреем кого хочешь сделают виновынм и/или оправдают.
Не, у нас в конце-концов все так же сводится к заключению судмедэксперта. Просто пока дойдет время до судебной экспертизы (после возбуждения уголовного дела и т.д.) последствий побоев может и не быть. Так что зачастую судмедэксперт делает заключение на основании справок из больницы. Вот я к чему :)
У нас на это не нужно заключение врача. Пострадавший должен сам обращаться к эксперту.