• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дмитрий Чуковский: «150-200 миллионов евро – это заоблачная сумма для российского телевизионного рынка»
40

Дмитрий Чуковский: «150-200 миллионов евро – это заоблачная сумма для российского телевизионного рынка»

Главный продюсер спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Дмитрий Чуковский прокомментировал высказывания президента «Локомотива» Николая Наумова о том, что телевидение должно платить за права на показ матчей премьер-лиги 150-200 миллионов евро

«Как бы нам ни было тяжело и мучительно, мы в любом случае, невзирая на кризис, продолжаем исполнять условия контракта. Что касается желания клубов получать больше денег за реализацию телеправ, то оно закономерно.

150-200 миллионов евро – это заоблачная сумма для российского телевизионного рынка. Даже если бы, предположим, наш чемпионат был на уровне Лиги чемпионов, все равно такие деньги были бы нереальными для нашей страны.

Даже не хочу пока думать по поводу нового договора. Одна из задач, которые стоят перед нами на ближайший год, – сделать так, чтобы картинка трансляции региональных матчей не отличалась от московских. Это важнее для «НТВ-Плюс», – цитирует Чуковского «Советский спорт».

43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Все таки Зениту надо самому реализовывать свои права.
http://www.sportprofit.ru/sport/all/articles/4/197
5-ка, которая футбол в 2008 вещала только на Питер, имела аудиторию более 1 млн.чел. При наличии 1 млн.потенциальных абонентов и если взять абонентку в 100 руб. за условный питерский футбольный/спортивный канал, доход составит 27,3 млн.евро за год. Плюс при минуте рекламного времени в 500 евро и 90 минутах в сутки доход от рекламы будет 16,4 млн.евро. Итого 43,7 млн.евро за год. Оптиковолоконка почти у всех есть. Останется только декодер в рассрочку за 300-400 руб.. Вообщем и целом можно при таких раскладах послать всех и вещать только в Питере Зенит. Бюджет клуба без всякого Газпрома будет более 100 млн.евро, если в еврокубках участвовать постоянно.
Ответ Vekto
Все таки Зениту надо самому реализовывать свои права. http://www.sportprofit.ru/sport/all/articles/4/197 5-ка, которая футбол в 2008 вещала только на Питер, имела аудиторию более 1 млн.чел. При наличии 1 млн.потенциальных абонентов и если взять абонентку в 100 руб. за условный питерский футбольный/спортивный канал, доход составит 27,3 млн.евро за год. Плюс при минуте рекламного времени в 500 евро и 90 минутах в сутки доход от рекламы будет 16,4 млн.евро. Итого 43,7 млн.евро за год. Оптиковолоконка почти у всех есть. Останется только декодер в рассрочку за 300-400 руб.. Вообщем и целом можно при таких раскладах послать всех и вещать только в Питере Зенит. Бюджет клуба без всякого Газпрома будет более 100 млн.евро, если в еврокубках участвовать постоянно.
Ты прав, лучшим клубам страны выгоднее продавать свои матчи по отдельности.
Уж Зениту с его аудиторией это гораздо выгодней.
Что-же получается,для Польши эти деньги реальные, а для России нет? В Польше уже сейчас телевидение платит клубам больше,чем в РОссии.
«тяжело и мучительно», ну прям на галерах работают
Топы должны выходить из пулы и становиться самоокупаемыми, другие клубы должны научиться раскрывать таланты и продавать топам, стремясь перебраться из фарм в топы, которые рубят бабло на ТВ.
Это нормально, это жизнь.
Уравниловка как мы видим не ведет к развитию. С одной стороны - НТВ, как монополист без конкуренции, который теперь смело может подписывать за 100млн новый договор, т.к. конкуренты раздавлены. С другой стороны - клубы середняки, которые имеют почти наравне с топами и не имеют стимула стремиться к зрелищеной игре.

Поэтому пул - *овно.
Ответ imba
Топы должны выходить из пулы и становиться самоокупаемыми, другие клубы должны научиться раскрывать таланты и продавать топам, стремясь перебраться из фарм в топы, которые рубят бабло на ТВ. Это нормально, это жизнь. Уравниловка как мы видим не ведет к развитию. С одной стороны - НТВ, как монополист без конкуренции, который теперь смело может подписывать за 100млн новый договор, т.к. конкуренты раздавлены. С другой стороны - клубы середняки, которые имеют почти наравне с топами и не имеют стимула стремиться к зрелищеной игре. Поэтому пул - *овно.
А какие конкуренты раздавлены?
я знаю выход
Везде двойние стандарты у этих зажравших нтв+ков!когда речь идеть о деньгах на трансляцию футболных матчей,эти умники вспоминають о «рынке»хотя они монополисти!а абонентплата и оборудование у них самое дорогое в Мире!нигде в европе за один канал не берут 10доларов !хотя уровень жизни в десятки раз лучше!а пакет всех передач в нтв и вовсе около 40дол!эти жадные скуп-и пускай заплотят 200-250млн долл клубам!они имеють 10 раз больше!по примеру в той же Франции,где тв даеть клубам минимум 900млн это где то 40раз больше чем у нас!а своим абонентам французские тв-щики продають за 10 евро вес пакет каналов и плюсь 2тысяч мегабайт бесплатного инета!и оборудование бесплатно,где это необходимо!распростронение в основном через кабел!наши жадные 3 года назад обещали что цены со временем упадут....!?разве упали?... А в качестве трансляций я ничего лучшего не увидел,такая же херня как и 3 года назад!разговоры об этом очередной пиар и блеф!
Везде двойние стандарты у этих зажравших нтв+ков!когда речь идеть о деньгах на трансляцию футболных матчей,эти умники вспоминають о «рынке»хотя они монополисти!а абонентплата и оборудование у них самое дорогое в Мире!нигде в европе за один канал не берут 10доларов !хотя уровень жизни в десятки раз лучше!а пакет всех передач в нтв и вовсе около 40дол!эти жадные скуп-и пускай заплотят 200-250млн долл клубам!они имеють 10 раз больше!по примеру в той же Франции,где тв даеть клубам минимум 900млн это где то 40раз больше чем у нас!а своим абонентам французские тв-щики продають за 10 евро вес пакет каналов и плюсь 2тысяч мегабайт бесплатного инета!и оборудование бесплатно,где это необходимо!распростронение в основном через кабел!наши жадные 3 года назад обещали что цены со временем упадут....!?разве упали?... А в качестве трансляций я ничего лучшего не увидел,такая же херня как и 3 года назад!разговоры об этом очередной пиар и блеф!
Попробуй телек поменять или пыль с экрана стереть, может картинка и улучшится.
Везде двойние стандарты у этих зажравших нтв+ков!когда речь идеть о деньгах на трансляцию футболных матчей,эти умники вспоминають о «рынке»хотя они монополисти!а абонентплата и оборудование у них самое дорогое в Мире!нигде в европе за один канал не берут 10доларов !хотя уровень жизни в десятки раз лучше!а пакет всех передач в нтв и вовсе около 40дол!эти жадные скуп-и пускай заплотят 200-250млн долл клубам!они имеють 10 раз больше!по примеру в той же Франции,где тв даеть клубам минимум 900млн это где то 40раз больше чем у нас!а своим абонентам французские тв-щики продають за 10 евро вес пакет каналов и плюсь 2тысяч мегабайт бесплатного инета!и оборудование бесплатно,где это необходимо!распростронение в основном через кабел!наши жадные 3 года назад обещали что цены со временем упадут....!?разве упали?... А в качестве трансляций я ничего лучшего не увидел,такая же херня как и 3 года назад!разговоры об этом очередной пиар и блеф!
Понятно что таким клубам как Зенит, Спартак, ЦСКА выгоднее продавать свои ТВправа отдельно и на этом хорошо зарабатывать. Только вот подумайте с кем они будут играть? Только между собой? но таких клубов в России сейчас, дай бог если 6 наберется (а скорее я всех трех уже назвал). И как вы думаете, интересно будет смотреть чемпионат где богатый и успешный Зенит 4/5 сезона раскатывает в одну калитку условные нищие Уралы, Томи, Ростовы и прочие Химки? Интерес к этому зрелищу пройдет очень быстро, а вместе с интересом уйдут и деньги. И останемся мы в ситуации Шотландии, где есть два куба, которые уперлись в свой потолок и развиваться больше им некуда. И их уже всяческая Униря дерёт в гостях. Так что, продавать права общим пулом для того чтобы поддерживать уровень лиги в целом - это для нашей страны, пока что, единственный вариант.
А если у отдельных клубов есть желание открывать свой канал и делать больше тематического наполнения - бог в помощь. Договариваться с обладателем прав на картинку игр, делать передачи, аналитику, ретроспективы и т. д. Наполнение для клубного канал можно придумать, если есть интерес не только к картинке игр, но и к клубу вообще, то это можно продавать.
Понятно что таким клубам как Зенит, Спартак, ЦСКА выгоднее продавать свои ТВправа отдельно и на этом хорошо зарабатывать. Только вот подумайте с кем они будут играть? Только между собой? но таких клубов в России сейчас, дай бог если 6 наберется (а скорее я всех трех уже назвал). И как вы думаете, интересно будет смотреть чемпионат где богатый и успешный Зенит 4/5 сезона раскатывает в одну калитку условные нищие Уралы, Томи, Ростовы и прочие Химки? Интерес к этому зрелищу пройдет очень быстро, а вместе с интересом уйдут и деньги. И останемся мы в ситуации Шотландии, где есть два куба, которые уперлись в свой потолок и развиваться больше им некуда. И их уже всяческая Униря дерёт в гостях. Так что, продавать права общим пулом для того чтобы поддерживать уровень лиги в целом - это для нашей страны, пока что, единственный вариант. А если у отдельных клубов есть желание открывать свой канал и делать больше тематического наполнения - бог в помощь. Договариваться с обладателем прав на картинку игр, делать передачи, аналитику, ретроспективы и т. д. Наполнение для клубного канал можно придумать, если есть интерес не только к картинке игр, но и к клубу вообще, то это можно продавать.
Не согласен. Продажа прав единым пулом сохранит в жизни такие проекты как Сатурн, Москва, Химки, а учитывая, что для ряда чиновников/олигархов футбольный клуб это типа игрушка и дальше будет стимулировать такие процессы. При этом в России такие города как Нижний, Волгоград, Воронеж, Саратов вобще не представлены в ПЛ. Чиновник/олигарх он же в Москве обитает, даже если родом из этих городов, и футбольную игрушку он будет себе возле дома создавать. Поэтому пострадают в основном московские проекты и проекты типа Нальчика, Терека. На смену им придут команды из городов-миллиоников. Это нормальный процесс.
Ответ Vekto
Не согласен. Продажа прав единым пулом сохранит в жизни такие проекты как Сатурн, Москва, Химки, а учитывая, что для ряда чиновников/олигархов футбольный клуб это типа игрушка и дальше будет стимулировать такие процессы. При этом в России такие города как Нижний, Волгоград, Воронеж, Саратов вобще не представлены в ПЛ. Чиновник/олигарх он же в Москве обитает, даже если родом из этих городов, и футбольную игрушку он будет себе возле дома создавать. Поэтому пострадают в основном московские проекты и проекты типа Нальчика, Терека. На смену им придут команды из городов-миллиоников. Это нормальный процесс.
Хрен кто придет им на смену. И сейчас все периферийные клубы, в т.ч. и из миллионников, дышат на ладан. Томь, Амкар, КС, Ростов, Шинник, и др. не имеют стабильного финансирования и регулярно попадают в ситуацию безденежья. Что изменится с развалом телепула? В Воронеже появятся деньги на содержание Факела в ПЛ? Откуда, если их не хватает даже на ПД. А что слышно о футбольных клубах Нижнего, Саратова? Ну, а уж про Волгоград и Ротор ...
Глюк.
База у них как была так и осталась инет трансляциями не занимались а занимались только тем что втюхивали нам свой металолом за 10 т.р.
Еще когда договор заключали я был уверен что это ошибка и очень большая(((
НТВ+ монополист и работать они не хотят и не будут.Они получили за смешные бабки контракт на 4 года и что ж онисде
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем