Андрей Каряка: «Судья сломал нам игру, не засчитав чистый гол»

если не нажимать на паузу, то «обездвиженного» мяча нет

А при чём тут Аршавин и Плетикоса? Если там не было зафиксировано нарушение - это косяк судьи.
Мы же про конкретный эпизод говорим и про правила.
Или, может быть, надо каждый эпизод трактовать, глядя на Аршавина и Плетикосу? )

Судя по жесту, боковой увидел атаку раменчанина на Акинфеева. С его кромки поля могло возникнуть такое ощущение.
С другого фланга было видно лучше.

нет никакого желания спорить..
Надоела эта разнообразная трактовка и непоследовательность судей. Самое главное: ЧТО мог подсказать боковой главному такого, что главный не увидел?

Смею тебя разачаровать! Из восьми пендалей в чемпионате 4 признаны необоснованными (официально! т.е. по просмотру ЭСК и вынесению ими вердикта), плюс левый гол Сыча, плюс жёлтая Дзагоеву за симуляцию, хотя пендаль был железный (это фсё признано ЭСК... т.е. независимо)
Конкретно по этому эпизоду, могу сказать, что на усмотрение судьи. Кстати, испектор матча выставил следующие оценки: Главный - 4 (слишком долко определял своё мнение с отменой гола), боковые - 5 и 4 (второму снижена за этот же эпизод...видимо долго советовался с главным)
По игре: Игра шла в одни ворота и счёт мог расти только в одну сторону. Сасурн получил момент для отмазки?? Ну, на обиженных воду возят, но не наиграл он даже на ничью ))

будь судья почестнее был бы 1:1 а после этого будь мы поудачливее могли и выиграть

Всё на удачу надеетесь!? о) Хотя рупин умудрился в Барселоне выиграть, то почему бы сасурну в Москве не обыграть ЦСКА??
Было всего 1-0, середина первого тайма, вся игра ещё впереди. Или из-за одного эпизода руки опустились?? Моменты, которых хватило бы и не на один матч, возникали только у ворот сатурна.
И не надо сотрясать воздух там, где это глупо. Сатурн не наиграл даже на ничью.

хахаха я конечно понимаю что все говорят как поднялся уровень РФПЛ, но сравнивать клуб занявший в ней 5 место с Барселоной и правда хорошая шутка

Химки засуживали?!?! гы)))
Ты ихнюю игру видел? о)...не удивлюсь, если они и в пердиве не останутся)))

ты как-то наверно не понял о чём речь была? Гинер купил судью, т.е. стыдно должно быть болелам центральных конюшен. А я за Сатурн болею. Так что где-то у тебя несостыковка. Мне не стыдно и всё ок;) несу с достоинством крест того, что приходится болеть за команду РФПЛ, где к сожалению пока подкуп судей считается обычным и даже приемлемым делом.

судя по жесту боковой говорил: Владик ты что творишь, нам же занесли в раздевалку в перерыве, отменяй, а то больше не занесут

В этом эпизоде было 2 части:
1) когда после штрафного Акинфеев не удержал мяч и тот отскочил - если бы тогда игрок Сатурна добил его, было бы все по правилам.
2) Акинфеев тянется к отскочившему мячу и кладет на него руку, сразу после этого игрок Сатурна выбивает его. По правилам - варатрь зафиксировал мяч. Значит, дальше было нарушение.

Согласен, момент очень сложный для судьи - всё было в движении.
По букве правил - судья прав; по духу, по игровой ситуации - можно было давать играть.

Ну и посмотри на видео - Акинфеев как раз «обездвижил» мяч, положив на него правую руку.
И после этого мяч выбивает игрок Сатурна, а другой добивает в ворота.
Что тут непонятного?..

По правилам, считается, что вратарь зафиксировал мяч, если он касается его хотя бы частью руки. Так что нарушение было.

нужно для начала определить, было ли нарушение. потому что ты говоришь: мяч-то выбивали у него из рук - по правилам это нарушение. (с) а на деле, мяч он в руках не зафиксировал.

Как балуют? Ну то игру рукой не заметят, примут за игру грудью, то желтую карточку отменят впервые в истории Россгосужаса. Это только то что сразу на ум приходит. Хотя, на счет последнего случая - даже неплохо, потому что появился прецедент и теперь все будут на этом играть.

Что касается нарушения - на повторе видно, что Акинфеев только слегка коснулся мяча сверху, хотя, актерское мастерство проявил не дюжее старательно изобразив, что сыграли ему в руку.

А про пенальти - кажется в программе «свисток» все это подробно разбирали и лишь в одном случае из, кажется, 8(!) признали правоту Акинфеева. И только болельщики клуба армии не устают ввернуть фразу о нечестных пендалях в каждом споре.

Здесь дело в контрасте, если ставят странный пенальти в ворота ЦСКа, то вонь на всю Россию и судьи в сговоре, а если в ворота какой-либо другой команды, то судья просто ошибся. А то и вообще этот эпизод недостоин внимания считается.

Хорошо. Об этом можно говорить долго...
И ни в одной стране еще не сумели всех судей обучить/заставить/... трактовать эпизоды одинаково.
Если судья ошибся в эпизоде с Аршавиным, не определив фол, значит ли это, что в эпизоде с Акинфеевым тоже не надо было свистеть - т.к.нарушение было менее очевидным?

о методике судейства.

Так и я о том же )
Все нарушения надо фиксировать. Так о чем спор? )