Сергей Зуев: «У Хауге были основания показать красную карточку Кержакову»
Глава КФА Сергей Зуев оценил работу норвежского рефери Терье Хауге на матче квалификации ЧМ-2010 между сборными Словении и России (1:0). В этой встрече арбитр удалил с поля двух игроков российской команды Александра Кержакова и Юрия Жиркова. «Трудно судить, что точно произошло в моменте, когда был удален Жирков. Насколько я понимаю, он оттолкнул руками разминавшегося запасного игрока словенцев. Считаю, у арбитра имелись основания, чтобы вынести то решение, которое он вынес. Все участники конфликта, включая Жиркова, на мой взгляд, должны были получить по желтой карточке. Тем более, есть рекомендация: когда голкипер покидает пределы штрафной, прибегает к достаточно удаленному от ворот месту и пытается что-то выяснять в агрессивной форме, к нему нужно применять санкции. Что касается Кержакова, то, мне кажется, у наших футболистов есть некая болезнь пытаться произвести какие-то действия, когда мяч уже зафиксирован вратарем или вышел из игры. На телеэкране видно, что Кержаков грубо совершил движение ногой, когда вратарь овладел мячом. У Хауге были основания показать красную карточку. Не думаю, что Цесар нанес Кержакову удар по лицу. В случаях массовой конфронтации наказываются как минимум по одному игроку из каждой команды. Хауге наказал Кержакова и Хандановича. В принципе, я принимаю позицию Хауге. А в целом, не думаю, что нам стоит сетовать на его решения. Случались спорные моменты и в нашей штрафной. Матч получился тяжелым для судейства, но арбитр провел его вполне, скажем так, удовлетворительно», цитирует Зуева «Спорт-Экспресс».







Теперь по Жиркову, господа хорошие, вы черпез те же очки читаете, что и матч смотрели?! Ясно же сказано - в том эпизоде должны были получить ЖК ВСЕ участники, т.е. в т.ч. и запасной и Акинфеев (или у нас по правилам вратарю можно бегать по полю и орать на запасных?) Жирков должен был обратить внимание судьи. А то, давай начнем мячи отнимать, сами с поля удалять, а капитаны в кулчаном бое с вратарями буду решать был ли пеналь или нет.
А кстати, по поводу последнего убойного аргумента, когда «ты матч смотрел?» не прокатывает. «Ну он же сам извинился». Во-первых, он «сам извинился» по мнению желтужного портала (я думаю, если бы это было так, человек предпочел бы извиниться перед отечественными журналистами), а во-вторых, после повтора он мог признать свою неправоту, но еще раз - на поле, то что ему было видно, давало ему все основания дать Кержу КК.
дело в том что этот 321 удалил Кержа то не за это, надо думать. а за то что он не просто якобы пнул кипера (а не мяч), а сделал это по мнению 321 с каким-то еще особым цинизмом. ясен пень, что ничего подобного не было. Керж пинал мяч, полурефлекторно, мяч который если и был по правилам таки зафиксирован, то очень слабенько.
ну максимум желтая, если так хочется наказать (см. карточку Сычева)
http://www.fifa.com/worldfootball/lawsofthegame.html
A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits any
of the following seven offences in a manner considered by the referee to be
careless, reckless or using excessive force:
• kicks or attempts to kick an opponent
...
первое пока, что нашел подходящее, самое общее. пока только штрафной. посмотрим дальше.