Реклама 18+

Сергей Зуев: «У Хауге были основания показать красную карточку Кержакову»

Глава КФА Сергей Зуев оценил работу норвежского рефери Терье Хауге на матче квалификации ЧМ-2010 между сборными Словении и России (1:0). В этой встрече арбитр удалил с поля двух игроков российской команды – Александра Кержакова и Юрия Жиркова.

«Трудно судить, что точно произошло в моменте, когда был удален Жирков. Насколько я понимаю, он оттолкнул руками разминавшегося запасного игрока словенцев. Считаю, у арбитра имелись основания, чтобы вынести то решение, которое он вынес.

Все участники конфликта, включая Жиркова, на мой взгляд, должны были получить по желтой карточке. Тем более, есть рекомендация: когда голкипер покидает пределы штрафной, прибегает к достаточно удаленному от ворот месту и пытается что-то выяснять в агрессивной форме, к нему нужно применять санкции.

Что касается Кержакова, то, мне кажется, у наших футболистов есть некая болезнь – пытаться произвести какие-то действия, когда мяч уже зафиксирован вратарем или вышел из игры. На телеэкране видно, что Кержаков грубо совершил движение ногой, когда вратарь овладел мячом. У Хауге были основания показать красную карточку.

Не думаю, что Цесар нанес Кержакову удар по лицу. В случаях массовой конфронтации наказываются как минимум по одному игроку из каждой команды. Хауге наказал Кержакова и Хандановича. В принципе, я принимаю позицию Хауге. А в целом, не думаю, что нам стоит сетовать на его решения. Случались спорные моменты и в нашей штрафной. Матч получился тяжелым для судейства, но арбитр провел его вполне, скажем так, удовлетворительно», – цитирует Зуева «Спорт-Экспресс».

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Volzhanin
0
http://www.kp.ru/online/news/573446/
Ответ на комментарий Evgeny
еще один... покажи ссылку с извинениями
kink
0
Мне кажется в этой ситуации Кержакову надо подать в суд на норвежца за то, что он фактически представляет его каким-то монстром, способным ударить просто так. Ложь эту можно доказать: столько камер снимало этот момент.
kink
0
И все же есть. Есть наконец здравый смысл. Так вот, когда Велингтон снес Габулова, это и было грубейшее нарушение правил. А на повторе видно, что вратарь словенцев в момент удара Кержакова по мячу продолжал движение. Так что никакой фиксации не было, сторого говоря.

Но самое интересное продолжается. Этот никчемный судья дал интерью Спорт-Экспресс, в котором утверждает, что успел свистнуть перед тем, как Кержаков попытался добить. Т.е. он намекает, что Кержаков ударил после свистка. Лжец. Не было ствистка. Все придумал. А раз придумал, то понимает гад, что он виноват в итоге матча.
Ответ на комментарий Калуга
Не такого понятия, как игра в мяч, когда вратарь зафиксировал его во вратарской. Это грубое нарушение существующих сейчас правил
Калуга
0
Не такого понятия, как игра в мяч, когда вратарь зафиксировал его во вратарской. Это грубое нарушение существующих сейчас правил
Ответ на комментарий kink
На моей памяти мяч из рук вратаря выбивали разные игроки. Даже забивали голы. Кстати, Кержаков никогда не был грубым. И здесь он играл в мяч. А вот Велинтгон снес полголовы Габулову. Разве это можно сравнивать.
kink
0
На моей памяти мяч из рук вратаря выбивали разные игроки. Даже забивали голы. Кстати, Кержаков никогда не был грубым. И здесь он играл в мяч. А вот Велинтгон снес полголовы Габулову. Разве это можно сравнивать.
Ответ на комментарий Калуга
Даже если рука на мяче, разве мяч при этом фиксирован. Его можно выбить. Что часто и делают --------------------- Аршавин, помню, безнаказанно выбил, но это не отменяет соответствующий пункт правил ФИФА. Мяч был зафиксирован, и Кержаков, находившийся в статичном положении (в отличии от Веллитона vs Габулов), ударил в мяч, а затем и в грудь, причем все это происходило во вратарской.
Написать комментарий 120 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+