Джованни Трапаттони: «Переигрывать матчи из-за ошибок судей я бы не стал»
Главный тренер сборной Ирландии Джованни Трапаттони заявил, что он является противником переигровки матчей, в которых были допущены судейские ошибки, отметил, что не винит форварда сборной Франции Тьерри Анри за его поступок в ответной стыковой игре чемпионата мира-2010, а также признался, что у него накопилось несколько вопросов к чиновникам из ФИФА.
«Анри ни в чем не виноват. Не он должен был сказать судье: «Эй, я коснулся мяча рукой». Это не его дело. Ожидать 100-процентной надежности нельзя ни от кого. Ошибки могут допустить арбитр, тренер, игроки. Если бы кто-то из ирландцев подыграл себе рукой, нас также бы критиковали. Другое дело, что от таких ситуаций нужно избавляться. Это же спорт, здесь есть понятие «честная игра». Мы часто говорим о fair play, но сейчас сказать детям о том, что в футболе все упорядоченно, нельзя.
Переигрывать матчи из-за ошибок судей я бы не стал. Скорее, это возможность чиновникам подумать о том, чтобы подобное не повторилось в будущем. Уверен, что в дальнейшем арбитры будут просматривать спорные моменты на видео. Я считаю, что лучше остановить матч на 30 секунд и прояснить ситуацию.
Еще одна проблема заключается в следующем. Три месяца назад чиновники изменили правила жеребьевки, которые касались сеяных команд и правила проведения ответных стыковых матчей. У меня очень много вопросов, на которые хотелось бы получить ответы. Почему из всех несеяных команд только Ирландия вторую игру провела на выезде? Я спрошу у ФИФА об этом, а затем посоветую следующее. Почему бы не пробивать пенальти сразу по окончании основного времени матча? Почему нет?» цитирует Трапаттони Goal.com.
Я бы визжал как cвинья :D
Представляю на его месте Звездочета
Визжал бы как sвинья
Пора уже вводить просмотр в таких ситуациях. Это и при пенальти надо делать. Хорошо бы еще сделали бы 3D моделирование фрагментов матча.
Думаю всё это не за горами и не надо еще нахлебников плодить! (я имею ввиду дополнительных судей)
но и давление на игроков при пробитии пенальти на чужом поле больше, поэтому не лучше ли постараться решить все вопросы с игры? если говорить о факторе чужого поля, то, на мой взгляд, именно при пенальти он выходит на первый план, потому что тут решает чистая психология)
Это всем нытикам, которые тут устроили в интернете массовую истерию из-за какого-то не понятного брошенного предмета(В Боснии кстати,вовсе голову разбили лайнсмену. Что поделаешь, такой накал у таких матчей, везде такие люди найдутся), спорного момента с удалением. (Амаури в Италии недавно удалили за меньшее нарушение). Пишут какие-то письма куда-то.. Готовы даже обвинять комментатора Гусева «занефартовость» и подающих мячи за то что украли 20 секунд... Вместо того, чтобы признать, что сборная РФ абсолютно по делу пролетела мимо ЧМ, сама себя не пустила в ЮАР, а все остальное тут уже вторично.
Неплохо бы уметь проигрывать достойно и сохранять адекватность при неудачах.
пойду покушаю шоле...
Это нарушает спортивный принцип!!! Думаю, в самом деле, если матч не играется на нейтральном поле, нужно пробивать пенальти сразу же после окончания дополнительного времени.
Мексы-86,Италы-90,Англы-96,Апельсины-2000 пролеты хозяев
А выигранные это Лярвы-98,Корея-02,Порты-04 и Немцы-06
Поровну получилось ))
Письма в ФИФА - чтобы посмешить людей?
Как нужно было французам поступать? Попросить Ханссона отменить гол? Или позволить без сопротивления закатить себе ответный? :)
Вопросы только к чинам ФИФА и УЕФА, которые искусственно затягивают введение назревших изменений. Ну и к Доменеку вопросы - из одной из самых сильных по составу команд сделал стадо баранов.