«Сатурн» удивлен словами судьи Николаева и уличил его во лжи
«Сатурн» опубликовал заявление, в котором удивляется словам арбитра Алексея Николаева и обвиняет последнего во лжи.
«Сатурн» удивлен циничным интервью арбитра матча «Спартак» «Сатурн» Алексея Николаева, в котором тот, принося извинения подмосковному клубу за несправедливо назначенный 11-метровый, признает свою ошибку, но утверждает: «Запись, признаюсь, не смотрел до сих пор». Все говорит о том, что уже во время матча арбитр вынес решение, зная, что оно будет ошибочно.
Также потрясает ложь Николаева о том, что подобная ошибка первая в его карьере. Хотелось бы напомнить, что 27 мая 2003 года в матче первого дивизиона «Томь» «СКА-Энергия» (1:1) в компенсированное время арбитром Николаевым был назначен пенальти в ворота гостей. Скандальность ситуации едва не привела к массовой драке игроков, которую удалось предотвратить лишь благодаря вмешательству милиции. Впоследствии КДК дисквалифицировал на 5 матчей шестерых футболистов обеих команд, а арбитр был отстранен от судейства.
Ранее в том же сезоне Николаев отстранялся на две игры первого дивизиона после того, как ЭСК признала его ошибки в матче «Факел» «Кристалл» (не назначенный 11-метровый в ворота хозяев поля на 90+3 минуте и не вынесение второго предупреждения игроку «Факела» на 82-й минуте).
«Сатурн» не нуждается в извинениях, принесенных Алексеем Николаевым через прессу. Судя по всему, арбитр хотел показать общественности свое «благородство» и тем самым попытаться снять с себя груз ответственности», говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте клуба.





Пока не будет наведён порядок в целом в этих делах - кричи, не кричи, а игры будут продавать и покупать.
Жопы драть надо всем хозяевам клубов в полном составе.
Это кто у нас хоть раз с сознанкой в прокуратуру приходил? :)
Сколько себя помню, формулирвка одна при подобных делах - не доказано. И в этом случае, кстати, пока тоже.
И болелы - люди тоже пристрастные. Когда твой клуб чмырят, все возмущаются, они спрашивают, кто это доказал, это все выдумки и т.д. Когда чужой - сразу подхватывают ...
Не понятно другое - на куя тогда после судейских ошибок все хотят их извинений и комментариев? Молчит - значит виноват, прячется. Говорит - значит циничный чмырь...
Назначил, так назначил... Куй там тебя знает, умышленно или нет. Если тебе забашляли, так и молчи, все равно совести уже не прибавится. Если нет, так тоже лучше промолчать, а то еще больше обосрут.
А если Сатурну не нужны публичные извинения, то какие нужны? Чтобы он приперся и упал на колени что ли?