Уолтер Смит: «Нам для победы не хватило такого игрока, как Аршавин»

Главный тренер шотландского «Рейнджерс» Уолтер Смит с достоинством воспринял поражение от «Зенита», не стал искать отговорки, а воздал должное российскому клубу.

«Не думаю, что на исход финала Кубка УЕФА повлиял отказ шотландской лиги перенести наши матчи. Во-первых, лига приняла решение и мы должны уважать его. Во-вторых, у нас имелось четыре-пять дней, чтобы подготовиться к матчу. Этого вполне достаточно. Наша команда была готова к финалу, но соперник оказался сильнее.

Да, во втором тайме игроки апеллировали к арбитру – в штрафной соперника была игра рукой. Но у «Зенита» тоже были основания жаловаться на неназначенный пенальти: в первом тайме мяч попал в руку нашему игроку.

Главное – не Кубок УЕФА, а национальный чемпионат и Кубок? Теперь, когда мы проиграли финал, да! Но еще вчера этот турнир имел для нас первостепенное значение. Теперь переключаемся на чемпионат. То, что мы станем чемпионами Шотландии, если выиграем оставшиеся три матча, не скрою, утешает нас…

Что не хватило для победы? А вы видели, как играл футболист «Зенита», который получил приз лучшему игроку матча? Вот такого человека нам как раз и не хватает. Не только в этом конкретном матче, но и вообще. У нас хорошая команда, она сильна духом, характером, неплохо обороняется. Нужен лишь игрок, который бы созидал… Один выдвинутый вперед нападающий – это маловато, чтобы победить в финале? Нам эта тактика приносила успех на протяжении всего турнира. Зачем отказываться от нее в решающем матче?

В Лиге чемпионов мы играли с «Барселоной», у которой огромное превосходство над всеми командами в индивидуальном уровне игроков. Встречались мы и с очень сильными «Штутгартом» и «Вердером». Думаю, «Зенит» – команда такого же класса, как эти коллективы», – приводит слова Смита «Советский спорт».