19

Анатолий Тимощук: «Красная карточка Адвокату – судейские эмоции»

Капитан «Зенита» Анатолий Тимощук рассказал о судействе в матче 1/16 финала Кубка УЕФА с «Вильярреалом» (1:2).

«Если первое удаление Романа Широкова еще можно признать справедливым, то вторая красная карточка, а также многочисленные предупреждения объяснить нельзя. Почему-то арбитр не видел, как соперники били Павла Погребняка. Да и другие моменты можно вспомнить. Удаление главного тренера не особенно сказалось на матче. А вообще, и эта красная карточка – судейские эмоции.

И нападающие, и полузащитники, и игроки обороны – все зубами цеплялись за этот результат, за каждый мяч. Мы сделали все возможное, чтобы пройти в следующий раунд», – цитирует полузащитника «Спорт день за днем».

Кто выиграет ЛЧ?53775 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Sly

«Но обе красные полевым Зенит схлопотал абсолютно по существу. И Малафеев мог стать третьим, потому что продолжать тянуть время и после желтой.
Я, к слову сказать, свое мнение никому не навязываю. Просто сообщил ради разнообразия взглядов в комментах»

Так знаешь-ли, спорят не с тем, по делу или не поделу он карточки Зенитовцам давал. Возмущает не одинаковый подход к судейству команд. Что, у Испанцев не было грубых подкатов, в том числе и двумя прямыми ногами? Были. И удар в живот Зырянову был, и зацепы и толчки Погребняка были. И даже откидки мяча другому игроку при выбросе аута испанцами были. Но это его не взволновало. А вот точно такие же действия зенитовцев - очень взволновали. Особенно второе удаление трогательно выглядело. Я таких много лет не видел. И времени откуда-то 5 минут с лишним насчитал, хотя и задержек-то не было особых во втором тайме. Действительно странно, что он Малафеева не удалил, и штрафной бы не назначил, с той точки, где он время тянул во вратаской. Это вполне бы вписалоcь в общую картину. Наверное за это мы ему должны быть благодарны.
А на твой пост отреагировали, потому, что ты очень однобоко ситуацию осветил. Вот представь, случилась на поле массовая драка. А судья взял и удалил всех. По делу удалил. Но только всех из одной команды. И тут ты, с комментарием: Все правильно, все удаления по делу. Вот так примерно это выглядело.
сорри за очепятки, новая клава+)
2 AmbeR:
окулист тут непричем, это был глюк таймера на пятерке, примерно на 58 минуте он исчез и эскрана и появился гдето через минуту с показателями 61:20, отсюда и взялись лишние 2 минуты
2 Sly 23 февраля 22:11:
обалденный способ вести дискуссию, все бараны, один я Дартаньян. Нахрена вообще тогда здесь чтото писать?
23 февраля 23:21
mi1an*

Насчет времени 7-20 хз откуда у вас такая инфа... я смотрел в спорт-баре (канал не помню... там ровно 5 минут свистнул).


Могу посоветовать хорошего окулиста. 7-20, не больше, не меньше

mi1an*
На «Спорте» таймер показывал 5.16. Но во втором тайме и на 3-то минуты не было задержек.
Как раз на последние полминуты вратарь к центр кругу пошел.
Насчет времени 7-20 хз откуда у вас такая инфа... я смотрел в спорт-баре (канал не помню... там ровно 5 минут свистнул).
23 февраля 22:11 Sly

Спасибо, все понятно.
Насчет нормального судейства Месснера не могу согласиться. Ну не может одна команда заработать 8 желтых + 2 красных, а другая-ничего. Взять хотя бы удар ногой в живот Зырянову. Уверен, за такой фол игрок Зенита мог даже желтой карточкой не отделаться. А вторая желтая Ширлу за затяжку? Я еще не видел, чтобы за передачу мяча для вбрасывания показать 2-ю (за гораздо более тяжкий проступок) игроку команды, в которой уже 10 человек играет. Вся мерзость в том, что по пунку правил вроде бы все по делу. Но на практике такие наказания не следуют. Суть глубже-она даже не в заказе каком-то, а в привычке видеть более известного, к тому же явного фаворита нынешнего розыгрыша Вильяреал в элите сильнейших команд. В Марселе уже был анонсирован матч с Вильяреалом.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем