Виталий Мутко: «Неправильно давать оценку матчам, основываясь на тотализаторе»

Президент РФС Виталий Мутко заявил, что анализ ставок на матчи, которым руководствовался УЕФА, направивший письмо в РФС с просьбой обратить внимание на несколько встреч российской премьер-лиги и первого дивизиона, не может считаться доказательством того, что эти игры носили договорной характер.

«Никакой тревоги здесь не должно быть. Это общая тенденция. Ставки на игру Украина – Англия вообще не принимались. Если по этому принципу, на тотализаторе основываясь, давать оценку матчам, это будет неправильно», – цитирует Мутко «Советский спорт».

В список УЕФА попали матчи «Терек» – «Крылья Советов» (3:2), «Томь» – «Амкар» (1:2), «Спартак» (Нальчик) – «Томь» (3:0), «Алания» – «Нижний Новгород» (2:0), «Анжи» – «Нижний Новгород» (4:0) и «Анжи» – «Носта» (4:1). Пока РФС не объявлял о расследовании обстоятельств этих встреч.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ skeptik
Как ни странно, но Мутко на этот раз прав.
«Как ни странно, но Мутко на этот раз прав.»

а какой из матчей списка был честным? даже, пускай пердив не в счет.
0
0
0
Ответ Niko-1914
за руку никто никого никога не поймает. даже в Италии основным доказательством стали записи телефонных переговоров. букмекерские котировки, кстати, являются доказательством, но не прямым. их одних недостаточно для отсидки. но вполне достаточно для составления списка активно договаривающихся клубов и начала долгосрочного масштабного расследования. это как минимум. также возможно применить санкции к этим клубам непосредственно со стороны РПЛ, вплоть до исключения.
Настоящее расследование никому не выгодно, так как если договорняки в природе существуют, то замазаны все. Нужна политическая воля. Кроме того, клуб можно элементарно «подставить». И еще, под категорию «договорняков» не подпадают игры, в которых судья явно благоволит одной из команд.
0
0
0
Ответ skeptik
Честный-нечестный это твое-мое субъективное мнение. Чтобы утверждать что-то наверняка нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Букмекерские котировки доказательством не являются. Людей надо брать за руку с поличным, факт сговора надо ДОКАЗЫВАТЬ, чтобы суд эти доказательства принял.
за руку никто никого никога не поймает. даже в Италии основным доказательством стали записи телефонных переговоров.
букмекерские котировки, кстати, являются доказательством, но не прямым. их одних недостаточно для отсидки. но вполне достаточно для составления списка активно договаривающихся клубов и начала долгосрочного масштабного расследования.
это как минимум.

также возможно применить санкции к этим клубам непосредственно со стороны РПЛ, вплоть до исключения.
0
0
0
Ответ skeptik
Настоящее расследование никому не выгодно, так как если договорняки в природе существуют, то замазаны все. Нужна политическая воля. Кроме того, клуб можно элементарно «подставить». И еще, под категорию «договорняков» не подпадают игры, в которых судья явно благоволит одной из команд.
Настоящим расследованием должна заниматься прокуратура. Ей нет никакого дела до того, все в договорняках участвуют, или нет. Тем более, что доказать один договорняк - одно, а доказать систему - совсем другое.

Так что отправить в пердив две-четыре конкретные команды вполне можно было бы, если б удалось найти доказательства. Только это очень трудно сделать. Всеми любимые итальянцы просто прокололись, потеряли бдительность от безнаказанности ,а наши наверняка более тщательно заметают улики.
0
0
0
Ответ trigs
Виталий Мутко: «Не пойман — не вор! Ха-ха-ха!» [показывает язык]
:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да ланд вам. У нас насквозь коррумпированная страна, о чем говорит даже президент. Кто думает что российский футбол это тихая гавань в бушующем океане коррупции тот наивный мальчик.
Ну ты...прям... открыл всем глаза. Как мы раньше об этом не подумали?
0
0
0
Ответ Джинн
Ну ты...прям... открыл всем глаза. Как мы раньше об этом не подумали?
Ну свою команду ты будешь отстаивать до последнего
0
0
0
Ответ gescha49
Можно с фабриковать для черноты всё в т.ч. и тлф.переговоры,но если мач летит в одну сторону,а кипер в другую-это явь и становись к стенке.А то ,что снёс игрока в своей штрафной- умысел или нет- не докажешь.Посему считаю весь этот базар лишним.
«Посему считаю весь этот базар лишним.»

нет. скептик прав, высосанное из пальца судилище нельзя устраивать.

«Можно с фабриковать для черноты всё »

работать надо. искать, копать, а не фабриковать. это все тоже труд. не напрягаясь ничего толково сделать нельзя. у вас истинно российский подход.
0
0
0
Ответ gescha49
Можно с фабриковать для черноты всё в т.ч. и тлф.переговоры,но если мач летит в одну сторону,а кипер в другую-это явь и становись к стенке.А то ,что снёс игрока в своей штрафной- умысел или нет- не докажешь.Посему считаю весь этот базар лишним.
я имею в виду подход «от лени», от нежелания напрячься.
0
0
0
Ответ Lanc
Правильно, Виталик, главное - чтобы чужие люди не спекулировали билетами и не делали нужные ставки у буков. А если это твои «друзья футбола», то беспокоиться не о чем.
«футбольная семья» ))
0
0
0
Ответ Niko-1914
«Как ни странно, но Мутко на этот раз прав.» а какой из матчей списка был честным? даже, пускай пердив не в счет.
Честный-нечестный это твое-мое субъективное мнение. Чтобы утверждать что-то наверняка нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Букмекерские котировки доказательством не являются. Людей надо брать за руку с поличным, факт сговора надо ДОКАЗЫВАТЬ, чтобы суд эти доказательства принял.
0
0
0
Ответ skeptik
Честный-нечестный это твое-мое субъективное мнение. Чтобы утверждать что-то наверняка нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Букмекерские котировки доказательством не являются. Людей надо брать за руку с поличным, факт сговора надо ДОКАЗЫВАТЬ, чтобы суд эти доказательства принял.
так я никого в суд не тащу. подобная информация может быть основанием для иннициации расследования.
в Италии пойймали Можди&Co после расследования, тянувшегося более года (или дже несколько , не помню).
но невозможно следить за всеми и слушать переговоры абсолютно всех представителей всех клубов.

Мутко просто скорее всего опять ни черта предпринимать не собирается, прикрываясь подобными псевдоразумными аргументами.

кроме того, чтобы исключить клуб из РПЛ разве нужно решение суда??
0
0
0
Ответ Eu
Угу. В прошлом году то же самое верещали:) И в этом, перед игрой с Томью:))
Очень, кстити, удобно. Если победят, значит однознано проплатили: «я же еще до игры всех предупреждал!!!». А если нет, еще лучше: «вот радость, соперник на ровном месте очки поерял, какое же он УГ». Беспройгрышный вариант:) C кем там ваши (извините, не знаю за кого вы)завтра играют? Поди уже проплатили кому надо?:)
0
0
0
Ответ Кул
Однозначно! Здесь даже без денег разойдутся, все уже проплачено.
Угу. В прошлом году то же самое верещали:) И в этом, перед игрой с Томью:))
0
0
0
Ответ bezkoney
Кстати, о договорняках. Матч Зенит - Спартак Нч ... Если за Нальчик выйдут все арендованные из Зенита и те, у которых агент Сарсания, то они будут сливать. Советую понаблюдать как будут играть за «агентами» из Зенита. Повеселитесь! Привет, Мутко!
Однозначно! Здесь даже без денег разойдутся, все уже проплачено.
0
0
0
Ответ bezkoney
Кстати, о договорняках. Матч Зенит - Спартак Нч ... Если за Нальчик выйдут все арендованные из Зенита и те, у которых агент Сарсания, то они будут сливать. Советую понаблюдать как будут играть за «агентами» из Зенита. Повеселитесь! Привет, Мутко!
Вы правы. С.Кавказские команды практикуют подковёрные игры.
0
0
0
Ответ Nalzor
Вы не подумали, что арендованные НАОБОРОТ, будут биться, чтобы получить в след.году Контракты по-лучше уже в Самом Зените???
в случае с зенитом арендованные призваны другим заниматься ))) они должны помогать зениту идти дальше. в зависимости от матча делают своё дело
0
0
0
Ответ bezkoney
Кстати, о договорняках. Матч Зенит - Спартак Нч ... Если за Нальчик выйдут все арендованные из Зенита и те, у которых агент Сарсания, то они будут сливать. Советую понаблюдать как будут играть за «агентами» из Зенита. Повеселитесь! Привет, Мутко!
Вы не подумали, что арендованные НАОБОРОТ, будут биться, чтобы получить в след.году Контракты по-лучше уже в Самом Зените???
0
0
0
Ответ Sorokin**********
не гони пургу, мы на ходу, нальчик и с закрытыми глазами выиграем!

В прошлом году уже выиграли))) 3-4
Уважать надо соперника,а не уподобляться товарищам с Манией величия
0
0
0
Ответ bezkoney
Кстати, о договорняках. Матч Зенит - Спартак Нч ... Если за Нальчик выйдут все арендованные из Зенита и те, у которых агент Сарсания, то они будут сливать. Советую понаблюдать как будут играть за «агентами» из Зенита. Повеселитесь! Привет, Мутко!
а у кого у нальнан агент Сарсанья 0_о???
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости