Константин Сарсания: «После матча со «Стандартом» Адвокат заявил, что Текке ему больше не нужен»
Cпортивный директор «Зенита» Константин Сарсания рассказал о конфликте между главным тренером команды Диком Адвокатом и турецким нападающим Фатихом Текке.
«Осенью у Текке действительно был конфликт с Адвокатом. В матче с бельгийским «Стандардом» Фатих обиделся на то, что о нем вспомнили лишь к концу игры, и не захотел выходить на поле. На следующий день Адвокат объявил, что Текке ему больше не нужен.
Но все футболисты собрались и смогли убедить Дика, что турок хороший игрок и еще пригодится «Зениту». После этой истории Фатих наконец-то почувствовал себя членом коллектива. И теперь он готов играть до завершения своего контракта, который заканчивается в 2010 году», приводит слова Сарсании «Советский спорт».
27.12 19:06 yurgen_den
-----------------
«Себя, любимого, надо читать, после того как написал. ИДи и ищи у себя требуемые цитаты»
Давай чтобы все видели, затрать 10 минут, перечитай мои сообщения в этой ветке и нади косяки! Проблемы не вижу, дерзай, мой юный друг. А то инет...больство с твоей стороны получается.
и лейтмотив был вовсе не в том, что Текке низко мяч пинает.. а в том что именно в нашем чемпионате каждый из первых двух будет забивать больше.. всегда..
что касается Ромачки и Погреба.. каждый с ворохом недостатков, но это очень приличные по нашим меркам атаккеры.. лучше только Сычев, да и то очень не намного..
И этого человека вы сравниваете с Павлюченко?
27.12 15:17 yurgen_den
Не смеши, сектант
О, еще один авторитет нашелся. К сектантам причислил, давай подробнее.
ты, вероятно, новообращенный и всей богатой истории деревянного Ромы не знаешь)))))
Ага, пусть для тебя я буду новообращенный, расскажи мне историю Павлюченко. Можешь ставропольский интернат не затрагивать, сразу начинай с Ротора.
Кстати, ты деревянность как определяешь? Очень интересны критерии.
деревяшка он.
такие вещи и происходят от усталости.. вспомни хоть приснопамятный матч с Англией.. пятнадцать минут на износ, а после не по мячу попасть с линии вратарской, ни увидеть партнера во встречной атаке чуть позже.. и обвинять бесполезно.. достаточно на лицо смотреть.. там всё было отдано за эти 15 минут..
Вы что не смотрите матчи Зенита? Я полагаю, что Аршавин не хочет, что бы кто то засветился ярче него в Зените, особенно после яркого начала Текке в Зените, Игнор был явный,
«главный недостаток Павлюченко - физика ессно.. он после 15 мин в режиме «on» просто тупо дохнет.. не поднимает головы, не видит партнеров, отсыпается..»
Физика очень субъективный фактор. В разный период сезона она игрока разная. Лично я не считаю Павлюченко функционально слабым игроком. В доказательство своих слов поискал статистику забитых им мячей в концовках второго и первого таймов. К сожалению не нашел, если тебе интересно сам можешь глянуть отчеты, на последних минутах встреч Павлюченко забивает немало, равно как и в конце первого тайма, когда судя по логике форвард должен подсесть. Так что аргумент ты привел спорный.
А какие еще у него есть недостатки?
Вот где значит собака зарыта! А я то думал.. ;-))
27.12 19:04 yurgen_den
Сравни Инзаги и Павлюченко.
Я фактически не видел игру Инзаги :-) так что не могу сравнивать. Тем более они в разных весовых категориях.
можно сравнивать с Крусом из Интера.. сравнение Ромачка безнадежно проиграет, но это хотя бы игроки одного плана..
«ну раз ты такой сведущий,»
глубокомысленный вывод с твоей стороны
«то должен помнить, какие у Павлюченко были безголевые периоды. Я бы даже сказал, засушливые)).»
Если честно, то не помню. Может подсобишь, напомнишь хотя бы пару периодов и приблизительный срок либо в днях либо в матчах.
«что я лично был в Луже на матче с Англией и лично видел, что его персональной заслуги в забитых мячах очень небольшой процент.»
Про пенальти я не буду писать, это субъективно. Лучше скажи, почему кроме Ромы никто не смог забить Англии с игры в двух матчах? А то что он оттеснил и опередил Фердинанда, а так же продемонстрировал пресловутое голевое чутье, заслуга форварда или нет?
«И ему просто повезло, что вся команда работает на него.»
Что за штамы «команда работает на него». А на кого она должна работать, как не на форварда? На левого защитника или опорника по твоему? Павлюченко форвард, он получает мяч и решает эпизод. Вот и все.
«А к статистике я бы не стал аппелировать, ибо это очень скользкая вещь.»
Скользкая вещь, если статистика берется за какой-то узкий период. Когда же человек на протяжении трех лет забивает больше всех в Спартаке и второй год подряд становится лучшим бомбардиром чемпионата, причем пропустив чуть ли не полсезона надо соотносить факты.
«Помнишь, как Лобановский делал кому-то 100 гол? (Протасову, по-моему, знатоки поправят, если что).»
Бред какой-то при чем здесь Протасов и сотый гол. Протасову помогли забить 35 голов, во время его игры за Днепр в итоге он взял «Серебряную бутсу».
Извини, но ты мешаешь «говно и толокно». Протасова, Лобановского, Павлюченко, надо хоть информацией немного владеть прежде чем подобную ересь писать.
Расшифруй
это всё лирика с элементами метафизики.. так легко можно договориться и до того что Сисеру «приносил пользу в подыгрыше и борьбе на 2-м этаже».. смешно..
..больше времени..
да даже если перевести в минуты игрового времени, один хрен «Буратины» забили больше..
..на них играли команды..
э?.. ты точно Зенит то свой смотришь?.. ни одного матча что видел я на Погреба акцентировано не играли ни минуты..
Сравни Инзаги и Павлюченко.
27.12 17:00 Юрген
-------------------
«Если уж ты так смело заявляешь себя знатоком Ромочкиной биографии и не знаешь периодов его деятельности - то уволь, я тебе рассказывать не буду. Учи матчасть.»
цитату в студию, где я такое говорил.
«В общем, не оправдал ты моего доверия. Пардон, конечно и НЛ»
:-))))) Слив защитан! Если нечего сказать и ответить на четкие вопросы, до свидания!
Очередной к зубному (с)
-------------------
все с тобой ясно - ты очередной сектант, видящий проблему только под тем углом, под которым способен видеть. (когда бы вверх могла поднять ты рыло... :-)
Для того, чтобы тебе оппонировали, надо хотя бы чуть-чуть хотеть понимать оппонента. В твоем посте я этого не заметил, хотя последним постом ты меня оскорбить не преминул.
Если уж ты так смело заявляешь себя знатоком Ромочкиной биографии и не знаешь периодов его деятельности - то уволь, я тебе рассказывать не буду. Учи матчасть.
В общем, не оправдал ты моего доверия. Пардон, конечно и НЛ.
yurgen_den и Юрген, я так понимаю, один перс. Так что обращаюсь к нему: если строишь из себя гиганта знаний, не передёргивай.
Блин, ребята, где я передергиваю, примеры в студию. А чтобы ты не держал меня за совсем профана, дма ссылку, войди по ней
http://ru.ucupfantasy.uefa.com/M/stats.mc?stat=table&country=178&phase=1
Ты для своих вопросов выдёргиваешь фразы оппонента из контекста. Ты не слышишь неприятных тебе контраргументов