Алекс Фергюсон: «С чего бы Роналду нырять?»
Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон прокомментировал желтую карточку за симуляцию, полученную Криштиану Роналду во время матча с «Фулхэмом» (2:0).
«С чего бы Роналду нырять? Он ведь уже почти сделал хет-трик. На судей влияет его репутация, так что это решение было глупым. Думаю, что несправедливо считать его «ныряльщиком». Он изменился, стал более зрелым и показывает волшебный футбол», цитирует тренера BBC Sports.
Что касается пенальти - то его не было. Правда, это не уменьшает тупости переводчика.
Смысл не исковеркан – сокращена формулировка (вместо «мы не заслуживали поражения с таким счетом» – «счет не по игре»). Заголовки не могут содержать всего смысла новости, им полагается быть короткими – на то они и заголовки.
А ребята, работающие на ленте новостей, крайне редко комментарии читают – чаще всего у них нет на это времени. Это работа модераторов.
Дмитрий, если это произошло по ошибке, то я готов принести извинения.
Однако, как Вы отнесетесь вот к этому?
http://www.sports.ru/football/3757415.html
Опять, в угоду заголовку, коверкается смысл. Разве нет?
Там есть мой пост в 16-13. Его проигнорировали.
Мне показалось, что это сознательно. Разубедите.
Вот уж от вас не ожидал – вроде не первый день в мою конференцию заглядываете. Можно подумать, вы никогда в жизни не ошибались?
04.12 22:09 Demens
Sorry, sorry, sorry. Изначальный перевод, разумеется, был неточным, но даже как-то не хочется комментировать подозрения насчет того, что эта ошибка была преднамеренной. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
РОМА красаФФФчиккк
Здесь новость неправильно переведена,другая новость неправильно вырвана из контекста,что провоцирует болельщиков на полную утрату адекватности.
и никак не могут найти...
не за что..
04.12 17:19 ercan абсолютно прав, а перевод 04.12 16:05 DmitryZN адекватен.
играет чувак канеш супер..
никогда не поверю, чтоб вот этот английский текст перевели на самом популярном спортивном сайте таким вот бездарным образом лишь по причине плохого английского:
«The penalty incident is a result of the referee′s perceived idea that Ronaldo dives,» Sir Alex told Setanta Sports. «There′s no question about that. Why would he want to dive? Ronaldo was going full pelt, he was past the goalkeeper, he′s on a hat-trick… it was a ridiculous decision.»
The United boss also said Fulham stopper Niemi had «conned» the referee.
«I think all goalkeepers will try that [to claim they didn′t touch the attacker] but it′s up to the referee to interpret that. It was the wrong decision – it′s as simple as that.»
ваш перервод дает совсем другое звучание :) и вам поверю, так как более правдоподобно :)
КГ/ПереводчикМ
Я думаю, все вратари в любом случае начинают кричать, что не трогали игрока. Но в этот раз рефери с большой охотой поверил в это. Это было ошибочное решение, тут двух мнений быть не может»