Лучшим голом 28-го тура читатели Sports.ru признали гол Алехандро Домингеса (ВИДЕО)

учитывая, что изначально домингес был в 3-метровом вне игры, не вижу поводов для особого восторга

Такое ощущение что опрос проводили в Питере. А за второй гол Крыльям всего 3 процента-хотя там Жирков такое в штрафной сотворил....

Ничего особенного, профессиональный футболист просто обязан забивать в такой ситуации.

А вот, гол Нани, на 3 мин. в ворота М.Шварцэра - это шедэвр.

Никакого оффайда небыло, для тупых - посмотрите на правый фланг по ходу аттаки! там защитник явно застрял в момент передачи, так что учите правила или покупайте очки ....

Сорри не правый а левый фланг, кароче наверху =)

2m1ts78
Откуда ты увидел справа защитника?
Повторяю свои посты на гостевой Амкара (С временем, указано Пермское. Москва: -2 часа)в которых подробно показано почему Домингес был вне игры.

№12650Пепел (Пермь) [28.10.2007 22:33:24]
Зенит выиграл закономерно, но...
Утверждаю - второй гол Домингес забил из офсайда!
Сейчас вывесят записи голов - посмотрю, что бы убедиться.
Коммент.от Пепел добавлен 28.10.2007 23:14:53
Так оно и есть.
Домингес выходит один на один, бьет во вратаря. Вратарь отбивает на Текке. В воротах один защитник, Текке бьет головой по воротам, и, ВНИМАНИЕ - Домингес в этот момент находится в пассивном положении вне игры. Он (Правило 11) ближе предпоследнего игрока соперника к линии ворот соперника. Кроме того в Решении №2 к этому правилу говориться: ...Получать преимущество благодаря своей позиции означает играть в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины, когда он находился в положении «вне игры», или играть в мяч, который отскакивает к нему от соперника, когда он находится в положении «вне игры».

2 Пепел Пермь
Всё бы хорошо в ваших рассуждениях, только утверждение, что Чори бил мяч, «который отскакивает к нему от соперника», весьма спорно. Защитник бил по мячу, нацеленно бил, а вовсе не был статистом, от которого мяч «отскочил». Так что правило 11 тут не при чем.

Свиньям такой гол в жизни то не забить)
Зависть плохое чувство!

Чистейший оффсайд!

Замените защитника, который вынес мяч после удара Текке, на вратаря и получите классический оффсайд. если иначе не можете проанализировать ситуацию)))

31.10 16:45 odd lane
глупость написал

2 ArN
Заменил... Охренительный такой воротчик, через себя ногой мяч выбивать... :)))
А если кроме шуток, то вот продолжим аналогию с воротарем: допустим также он бы этот мяч догонял, поймал бы его и сразу в поле выбросил (чтобы в ворота с ним не влететь). А там бы этот мяч Домингес добил. Тоже сказали бы что это оффсайд?

31.10 17:11 ArN - ни фига не глупость, все абсолютно правильно. Мяч был ВЫБИТ защитником от ворот, а даже не отскочил от него. Так что меняй защитника, не меняй - это не офсайд.

31.10 18:22 cdm
Правила учи

2cdm
2odd lane
Неужели не понятно, что должна быть соблюдена буква закона, т.е. правил.
Задаю вопросы:
1.Был ли Домингес во время удара Текке ближе к линии ворот соперника чем предпоследний игрок?
2. Получил ли Домингес преимущество благодаря своей позиции (как гласит Решение 2 к Правилу 11 футбольных правил)?

Ответив на эти вопросы судья должен был решить - был офсайд или нет.

«какого нах вратаря, если это полевой игрок»

Принцип такой же, как после рикошета. Рикошет пасом от соперника не считается, а офсайд фиксируется.

Так же и здесь - офсайд. Защитник просто стоял на пути мяча. Он не пасовал, не бил, а отбивал. А Домингес был на халяве.

2cdm
Не хочу обзываться.
В правилах написано ПРЕДПОСЛЕДНИЙ игрок, ближе нельзя. ИГРОК - не имеет значения кто, вратарь, защитник...
А насчет играли? Играли!