Станислав Черчесов: «У нас есть замена Быстрову»
Главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов рассказал о травме полузащитника московского клуба Владимира Быстрова.
«Повреждение Быстрова не требует операционного вмешательства. На днях Владимир вылетел в Мюнхен, где получит более точную консультацию. А мы по результатам обследований немецких коллег выработаем тактику дальнейшего лечения. Что касается сроков восстановления, то, возможно, Быстров вернется в строй через месяц и даже сможет сыграть в последних играх сезона. В последние дни на базе в Тарасовке он тренировал лишь верхний плечевой пояс, поскольку бегать не мог. Хотя и не хромал.
Быстров игрок основного состава, и его потеря, естественно, сказывается. Лично я думаю, что Быстров еще выйдет в этом сезоне на поле. Время еще есть.
Но у нас есть замена Быстрову. В матче с «Химками» на его позиции действовал Никита Баженов. Если брать атакующие действия Баженова, то с ними как нападающий он справился. А что касается обороны, то над этим нужно, конечно, работать. Чем мы и займемся в ближайшее время. Хорошо, что Никита вышел, забил гол и отдал голевой пас. Внес вклад в победу.
В отсутствие Быстрова конкуренция на фланге, конечно, уменьшается, а с его присутствием увеличивается. Но у Быстрова несколько иные качества, чем у остальных фланговых игроков «Спартака». Он быстрее некоторых. Калиниченко, например, игрок разноплановый, более техничный Одним словом, все они разные. Здоровый Быстров, конечно, плюс «Спартаку». Будем ждать его возвращения», рассказал Черчеcов в интервью «Спорт день за днем».




04.10 17:47 Ceremonial comedy
Думаю, нет смысла их сравнивать. Оба хороши, но очень разные. И действия на поле от обоих ожидаются разные.
«Он из тех редких игроков, который будучи на любом участке поля, получив как угодно мяч, в какой угодно позиции знает что с с ним делать. В отличии от Ромачки.»
Нет, думаю, дело не в этом. Просто задачи у Ромы и Лава разные. Павлюченко чаще отходит сознательно отходит назад, чаще обыгрывается с хавами. Лав - игрок завершения атаки. Принимая мяч спиной к воротам, он, как мне кажется, уже не думает кому отдать мяч - другая философия. Потом Лав не отрабатывает в прессинге, в отличие от Ромы.
Быстров и Жирков абсолютно разные игроки, сравнивать их без контекста игры неправильно. Кстати, я уже упоминал, что считаю Быстрова игроком ЛЧ, но отнюдь не финала этой самой ЛЧ. Понятно, да?
Да тем же, чем нападающий Писькин из команды трамвайного депо г. Урюпинска хуже Павлюченко, вот и все.
Рома тянет на себе совсем не маленький воз. Достаточно вспомнить сколько он забивал за последние четыре года.
Согласен, только привидите пож-та пример, когда Вагнер «отошел назад, поучаствовал в отборе и после этого с мячом прошел пол поля, обыграл несколько игроков соперника и забил гол». По-моему, такого игрока зовут Руни или Анри.
Второй гол в ворота турок.
Конечно, а Шемберас в том эпизоде в носу ковырял?
Матч с Зенитом не смотрел... оченб жаль
Согласен. Согласитесь, что Павлюченко прибавил? Да и вообще как оценивать игроков, играющих в нашем чемпионате. Только в матчах ЛЧ или за сборную. Будучи абсолютно разными по стилю игроками, Павлюченко и Вагнер оба не плохо смотрятся и в этих турнирах. Думаю, они все таки их уровень сопоставим.
Ладно, глупый спор. Еду домой домой, смотреть футбол... Удачи нашим.
Чего-то я не понял? Мы о чем говорим? О Быстрове, Жиркове или игроках Спартака и ЦСКА?
По Жиркову я сказал, что он - игрок для нашего футбола уникальный. Впрочем, во всем мире найти классного лотераля - большая удача.