Усманов еще увеличил свою долю в «Арсенале»

28.09 17:35 LokoChampion

не задавай глупых вопросов

владелец контрольного пакета может принять участие в голосовании, тем самым определив его исход в свою пользу..

все это называется «пеcдец подкрался незаметно»

Там такой пункт еще есть.
После консолидации 30% RWH должен сделать предложение о покупке всех остальных акций у всех акционеров по цене не ниже, чем самая высокая цена, которую он платил за последние 12 месяцев.
А цены там все прозрачные...

28.09 15:31 Квадриллион, Куратор Бога

Ирисметов, по-моему, недавно чой-то бзднул про свою карьеру в Спартаке...

А с другой стороны будет забавно наблюдать как Арсенал начнёт покупать на перспективу юные дарования Средней Азии...

28.09 16:06 Magritte

...сам же он принимать никаких решений не сможет, не приобретя контрольного пакета..

ну что за чушь ты несёшь в массы..
интересно, как по твоему, в акционерных обществах, где ни один из акционеров не владеет контрольным пакетом, решения вообще не принимаются?..

почитай 28.09 15:26 Batistuta||Baku||

28.09 16:37 GORAN * *

в UK эти случаи четко регламентированы гражданским законодательством.. иначе говоря, ситуация должна быть созданной, для того что бы быть рассмотренной.. для миноритариев предусмотрены грационные сроки, в течении которых решение собрания акционеров (управляющей компании) не вступят в силу..

чем то должны же англичане расплачиваться за коммерциализацию футбола

28.09 17:12 Batistuta||Baku||

угу.. или потребовать общего собрания акционеров..

28.09 17:13 LokoChampion

решения всегда принимаются путем голосования.. участие или не участие в нем владельца контрольного (как и любого другого) пакета - его личное дело

Скоро клуб станет «Пахтакор», стадион «Узбекистон Хаво Йуллари», болельщики петь песню «Серкуеш хур улкам...», а Усманова называть «Алишер ака»:))))

Я тока што приобрел еще 2 процента акций арсенала. Хочу на первую полосу спортс.ру

28.09 17:35 LokoChampion

ты, видимо, серьезно путаешься между правами акционеров и полномочиями исполнительных органов АО..
полномочия исполнительных органов бесспорны, если иначе не решило общее собрание акционеров путем голосования.. грубо говоря, владелец контрольного пакета может определять состав исполнительных органов, и никакие блокирующие пакеты ему в этом не помеха.. иначе, это порождало бы тупиковые ситуации спошь и рядом.. а вот в принятии стратегических решений, не относящихся к компетенции исполнительных органов АО, владелец контрольного пакета не свободен, при наличии блокирующего(их)

Насколько я наслышан про акционерное законодательство Англии, shareholders′ agreement могут позволять быть блокирующим и пакету в 10-15%, а также и меньшему пакету, если акционеры подпишут о том соглашение.

Корпоративное право Англии гораздо разнообразнее российского, так что 23% может быть уже очень и очень много

банальный пример - согласно соглашению акционеров кредиты свыше суммы Х не берутся без согласия 80% акционеров... По российскому законодательству такое ограничение поставить нельзя, а по английскому - можно

28.09 18:08 LokoChampion

это не отменяет необходимости проведения голосования.. именно оно является юридическим основанияем

VictorLA
Batistuta||Baku||
skitty
и всем кто интересуется :)

если есть время, рекомендую интервью Эдельмана в котором разжевано возможное развитие ситуации:
http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=news&article=481893&cpid=703&title=Q%26A+with+Managing+Director+Keith+Edelman

http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=news&article=481893&cpid=703&title=Q%26A+with+Managing+Director+Keith+Edelman

черт, ссылка почему-то полностью не вываливается...
на офсайте новость от 20 сентября.
«Q&A with Managing Director Keith Edelman»

Усманов - мальчишка. У меня - 42 процента.

Доля Усманова в Арсенале скоро перевалит за 100% и будет увеличиваться :)