45

Марк Хьюз: «Хотел бы услышать объяснение, почему судья добавил так много времени»

Главный тренер «Манчестер Сити» Марк Хьюз высказал мнение о матче 6-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед» (3:4). «Судья поднял табличку, где высветились четыре минуты, в тот момент, когда Крэйг Беллами сделал счет 3:3. Остальное добавочное время вызвало у меня вопросы. Мы чувствуем себя обиженными. Все на стадионе понимали, что время было затянуто. Хотел бы услышать объяснение, но боюсь, что это вряд ли случится. Четвертый судья сказал, что время добавили за празднование гола. Однако оно длилось всего 45 секунд.

Сейчас тяжело искать в матче положительные моменты, но мы должны собраться и готовиться к следующей игре. Нет смысла жалеть себя. Временами команда показывала отличный футбол, нам трижды удалось отыгрываться. Я расстроен пропущенными голами и тем, что нас регулярно прижимали к воротам. Приходилось слишком часто играть в собственной штрафной. Однако Крэйг Белами забил два великолепных гола, которые позволили нам продолжить борьбу. Очень жаль, что не смогли взять хотя бы очко», – цитирует Хьюза официальный сайт клуба.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не понятно почему добавленное время впользу MU? Сити разве кто-то мешал забивать в эти шесть минут? На самом деле все проще- они просто не тянут против MU.
охладытель просто спрыгнул?
Ответ 20LEGEND
охладытель просто спрыгнул?
бишбармака лишили ?
Я помню пару лет назад в финале кубка лиги играли Челси и Арсенал. Так там в итоге сыграли больше 10 добавленных минут которые включили в себя драку и пару удалений.
А по поводу пиз*ежа - как и во всех таких случаях есть один мегааргумент - счет на табло.
не быть в этом году мю чемпионом
А добавлять к времени матча, когда 4-й арбитр уже высветил конкретную цифру вроде бы не положено... не смотря и на замены, и на какие то другие события...
Матч был ой-ой какой хороший. МС в этом сезоне претендует на многое и мне симпатична эта команда)
когда была замена, то есть, выходил Кэррик (по правилам это 30 секунд), это время apriori не должно учитыватьяс как затяжка времени ГОрожанами (ведь замену делает МЮ, не так ли ?!), НО: за это почему-то «спросили» с Горожан-засчитав гол после истеченияч времени
когда была замена, то есть, выходил Кэррик (по правилам это 30 секунд), это время apriori не должно учитыватьяс как затяжка времени ГОрожанами (ведь замену делает МЮ, не так ли ?!), НО: за это почему-то «спросили» с Горожан-засчитав гол после истеченияч времени
А разве существует правило по которому в компенсированное время забивает только MU??
Если да дайте-ка скорее ссылку на это правило (отправлю Платини а то он поди не в курсе)
Ответ TheMagus
А разве существует правило по которому в компенсированное время забивает только MU?? Если да дайте-ка скорее ссылку на это правило (отправлю Платини а то он поди не в курсе)
ты так ничего и не понял...Я же не о правилах писал...
Хьюз, а чего ты судейством в прошлом туре не позмущался?
1) Первый гол из «вне игры»
http://fo-ma.ru/2/43/62/224362/72.jpg
2) Как минимум, уж ж/к за фолы на Сеске и Робине баблобайор точно заслуживал (строго говоря, уже и после фола на Сеске должен был красную получать, но я беру по минимуму), так что должен был покинуть поле и никак после этого не смог бы забить гол. Минус первый гол, минус гол баблойора - уже ничья.

Но тогда тебя судейство полностью устроило, а тут вдруг недоволен стал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем