Одна жалоба «Зенита» на судейство Гончара признана обоснованной
Экспертно-судейская комиссия признала обоснованными жалобы «Зенита» на судейство Александра Гончара в матче со «Спартаком» (1:3), прошедшем 21 июля.
Комиссия рассмотрела лишь две из пяти жалоб клуба: удаление Вячеслава Малафеева и гол Баженова, забитый рукой. Красная карточка, показанная вратарю петербургской команды, признана правильным судейским решением.
Жалобы еще по трем эпизодам матча «Зенит» «Спартак» 17-го тура чемпионата России по футболу экспертная судейская комиссия направила на рассмотрение КДК, сообщает «Фонтанка».
а прикинь, на него Тимощук наезжает, он в карман за желтой полез, а по ошибке пачку зелени достает! «Бляя, спалился»...
знаешь, вы же тоже начинаете сразу прикапываться к любой шероховатости в игре коней.
Нас просто всегда очень несправедливо судили. Надо быть зенитчиком, чтобы понимать это.
Даже на этот матч назначение Гончара, которого на ВВ называли «фартовым» - думаешь, это приятно осознавать, когда ожидали иностранного судью? А после шапито этого и вообще никакой веры руководству нашего футбола нет.
Вражина,
ну это же аксиома. Я где-то уже писал длинный пост именно о том,что нормальные спартачи, думающие, ведут себя по-другому.
А вы вообще мои друзья. Я приводил в пример нашу встречу, когда вы выиграли первый матч. Это совсем другой уровень отношений.
Не переживай, то, что ты и они - вполне адекватные и уважаемые мной люди (хоть и мясные:-) - это аксиома.
в данном случае - твое утверждение справедливым не является.
Судья Гончар
Будет отныне именоваться
Судья Гондон
А тот
В свою очередь
Имеет полное право
Дальше
Работать
В премьер-лиге
Как это неприскорбно, но думаю, завтра на Динамо будет происходить публичное издевательство столицы над своей областью, причем в изощренной форме........
«на данный момент,играли хуже нас и результат абсолютно по делу»
Укажи хоть одного человека, который бы здесь утверждал, что результат не по игре.
Максимум что писали - что может быть ход игры бы изменился если бы не..
«никаких выводов о Ващих претензиях к команде и т.д. здесь что-то не наблюдал»
А ты прочти название ветки, может и догадаешься, почему здесь нет претензий к командной игре. Их полно на ветке тура и на многих других, боле подходящих тематически. Мало того, я вобще нигде (включая чисто зенитовские ресурсы) не видел хвалебных од Адвокату и поставленной им «командной игре». Одна критика, причем совершенно справедливая. Так что ваши наблюдения мягко говоря, ошибочны.
ато вас всех после слива хорошо видно. Во все горло орете о купленном судействе
Какие причины у комиссии, обсуждая эпизод с Малафеевым, быть пристрастными?
Скажу честно - незнаю. Даже состава комисси незнаю. Но если поднимишь статистику, легко заметишь, что футболисты провинциальных клубов и Зенита за все нарушения всегда получают по полной. А для москвичей, как правило, находятся смягчающие обстоятельства. Хоть драку в Раменском вспомни, хоть Евсеева.. А вот Ширл или Радимов что-то не то сказали - сразу по 7 матчей получи и распишись. Судьи допустившие ошибки против московских команд исчезают надолго или навсегда. (Кстати, где Кулулаев? Ведь его ошибка была до ошибки Петтая..) Ну, а почему так получается, не мне судить. Видимо, случайно, само выходит.
Илья Ильич,ни я,ни Рю,ни Индеец после баженовского гола не радовались..у меня-так было чувство досады..
Такое же чувство было у меня,когда уже давно не засчитали чистый гол тогда еще армейца Семака..я уже писал об этом..
Я даже просить тебя ни о чем не смею,но если случайно увижу в твоем посте,например,такое-«..иные мясные»..скажем..мне будет очень приятно..
нам было не до смеха причем нередко
А когда в пользу мясца - тогда радостный смех несется, удовлетворенный такой.
Политика двойных стандартов вернется бумерангом вам же по голове, только тогда вам будет не до смеха.