Егор Титов: «Аршавин забил с нарушением, Баженов – рукой. Все по-честному»
Капитан «Спартака» Егор Титов рассказал, о чем беседовал перед пробитием пенальти в матче с «Зенитом» (3:1) с Романом Павлюченко, сообщает корреспондент «Спорт сегодня».
«Я старался успокоить Романа. Объяснял, что даже если он не забьет, у нас все равно будет время забить еще один гол. Да и вообще в сегодняшнем состоянии мы бы победили «Зенит» в любом случае. И пенальти тут ни при чем. Считаю, что Аршавин забил гол с нарушением. Но, в принципе, и Баженов забил рукой. Так что все по-честному».
Гол Аршавина нарушение 100 %. Вратарь уже зафиксировал мяч ДВУМЯ руками. Если считать, что по правилам выбить этот мяч из рук, то можно постоянно подбегать к вратарю и выбивать из рук мяч. А уж ввести его с руки будет вообще невозможно :)
Пенальти. Момент спорный. Контакт явно был,последним мяча коснулся Быстров и сумел его прокинуть. Но, конечно, Быстров сам шел на этот пеналь. В большинстве эпизодов такие пенальти все-таки дают. ИМХО был. При этом, если уж отталкиваться от того,что пеналь был, то наказание Малафеева должно было быть. Другое дело, что можно было расценить как фол последней надежды и дать красную, а можно желтой ограничиться было. Я бы дал желтую с учетом динамики всего момента.
Гол Баженова. 100 % нарушение. Рука не подлежит сомнению.
Карточки и штрафные в большинстве случаев были по делу. Показалось чисто визуально, что в первом тайме Гончар стал чуть подсвистывать Зениту, а во втором чуть больше Спартаку.
По игре. У Зенита слабая оборонительная игра. Фланги не работают совсем. В атаке есть исполнители, способные решать любой матч, но сегодня игра у них не шла, поэтому обнажились все проблемы. Может к синтетике не привыкли. Тренерской мысли ноль.
У Спартака понравился Торбинский. Лучший его матч, думаю.Штранцль бы неплох. Рома цеплялся хорошо и второй этаж весь его. Молодец. Недостатки тоже были, но играли существенно красивее Зенита. Да и вся статистика за Спартаком.
Итог. победа по игре (и даже счет, думаю, по игре).
Судья отработал посредственно в целом да еще и с грубыми ошибками, к которым можно отнести два гола в обе стороны. Дисква неизбежна.
Всем болелам желаю охладить свой пыл. питерцам не злиться, спартачам не злорадствовать.
P.S. Судья замазал Спартаку красивую победу :) Но от этого она не стала менее заслуженной.
...а Павлюченко головой , так что на самом деле всё по честному )))
Респект, все по делу. Присоединяюсь.
Великий оптимист.
Ну верно без веры нельзя.
21.07 17:17 ARS
21.07 17:18 Lit forever
Объективные и беспристрастные болельщики Зенита:
Советую посмотреть статистику матча - во всем преимущество у Спартака.
21.07 17:17 ARS
21.07 17:18 Lit forever
Объективные и беспристрастные болельщики Зенита.
Локомотив сначала обыграйте...
:))
Бгг...
Ни один нормальный человек есч0 не сказал, что Зенит чегота в етом матче заслуживал... На скока наиграли - стока они и получили...
А голевые моменты мы плохо реализуем - ето да... Правда если Никитку заменить или научить все-таки чему-нибудь...
Гончар нам тока жиссь испортил... Причем и на след тур тоже...
Вот и получается, что когда судья в первом тайме все в пользу Зенита свистит и гол им дарит - это честно, а когда во втором наоборот, то это беспредел.
А факт, что игры у них НЕТ ВООБЩЕ, они пропускают совсем :)
Вот и спрашивается, где адекват-то? Вот оно и есть нытье-то...
...а, вообще, гОНЧАР - судья хороший, добрый... пойду и его успокою перед КДК...
Оба гола - не должны были защитываться
Так что реально ведь : все по-честному
Или у болельщиков Зенита, которые здесь в основном не комментируют, а гадят - свои представления о честности ?
Тогда вопросов нет.