Вячеслав Малафеев: «Не считаю, что пенальти был обоснован»
Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев не считает себя виновынм в эпизоде, за который главный арбитр матча питерцев со «Спартаком» (1:3) Александр Гончар назначил пенальти и удалил вратаря с поля, сообщает корреспондент «Спорт сегодня».
«Я бы не стал говорить, что пенальти был обоснован. С моей стороны касания игрока не было. Да и вообще странно, что за одно нарушение дают два наказания и пенальти, и красную карточку. Это проблема наших арбитров», сказал Малафеев.
****
учи правила слава семь голов
правильная ссылка
втыкаем тут
http://bellat.pair.com/maximov...
Если следить не за левой ногой Вовы, а за правой, то все очевидно. Для тех кто нейтрален, конечно.
За ссылку огромное спасибо.
Да очень многое, тут я с тобой согласен.А именно что Вова самый резкий игрок в ЧР, и у него самая высокая взрывная скорость(рывок).Именно поэтому защитники на нем и фолят.
Да хоть распластывается или на голове стоит или хоть пусть яйца чешет левой ногой. Только если при этом он перекрывает нападающему путь к мячу то это нарушение правил.
если защитник выбивает мяч рукой с линии ворот - надо ему давать красную? Согласись что игру рукой никак нельзя назвать грубым нарушением.
Так что твоя логика не работает. Грубое и умышленное относится к моментам когда игроку ноги отрывают. А в данном моменте красная дается за срыв атаки.
Принцып прост как 3 копейки: если штрафной (или пенальти) заработанные при нарушении явлются худшим вариантом чем момент который был прерван нарушением - то надо показывать красную. В данном моменте пенальти был худшим вариантом чем удар по пустым воротам с 3 метров. Так что все по правилам.
Да ведь есть же запись - видно же ясно, как он сам провоцирует столкновение, бьет ногой Малафеев перед тем, как упасть.
-------------------------------
Шаблонами мыслить нехорошо, но в данном моменте грудь Mалaфеева оказалась там куда Быстров должен был ставить левую ногу. Вот он и ударил и упал. И правильно сделал потому что когда твоя опорная нога не находит газон то надо падать иначе можно что нибудь себе сломать.
А то что грудь Малофеева оказалась на пути - это нарушение правил.
«Я бы не стал говорить, что пенальти был обоснован. С моей стороны касания игрока не было.
--------------
Правильно. Слава всего лишь влетел между Быстровым и мячем. Так что контакт был со стороны Быстрова. Что не меняет абсолютно ничего так как все равно виноват вратарь.
И за красную карточку , Славе надо бы иногда думать головой прежде чем рот открывать. Быстров выходил бы на пустые ворота и за срыв такого момента красная карточка самое то.
А судьи, кстати, в таком случае обычно руководствуются тем, куда полетел мяч после последнего касания игрока. Если он улетел за линию ворот, то есть, шанса забить гол не было бы, то и пеналь обычно не дают. В данном же случае мяч бы в двух шагах от Вовы, и забить его смог бы даже последний имбецил этого сайта.
Ничего, что Малафеев даже близко не коснулся мяча? Ничего, что мяч никуда от Вовы не отлетел, а был рядом - оставалось его пнуть в пустые ворота? Так зачем ему было падать?
Конечно, можно было бы попытаться перепрыгнуть Малафеева, героически устоять на ногах, но на все это ушли бы драгоценные секунды, и защитники, возможно, сумели бы накрыть. Зачем самого себя загонять в такую ситуацию?
И вообще, какое право вопить имеют мешки, чью команду 70 минут возили по газону лицом. А гол Аршавина? Там же чистая накладка, прямая нога, да еще и по отношению к вратарю... Нарушение там только Уткин мог не заметить, так у него глаза жиром давно заплыли.
Гол Баженова забит рукой, но на результат игры он не повлиял.
Вова - артист. Лучше б сам забил.
быстров, сабака, начал падать раньше чем его задел малафеев
желтая быстрову