Сергей Шавло: «При Федотове была не игра, а тяжелая работа»
Генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло рассказал, что привело к отставке Владимира Федотова с поста главного тренера красно-белых.
«В последнее время в целой серии матчей «Спартаку» приходилось отыгрываться, прикладывая героические усилия. Как правило, был провальный первый тайм, потом с огромным трудом выравнивали игру. Следом сложилась ситуация, когда стало понятно: пора вмешаться. Потому что игроки и тренер уже не одно целое. Нальчик приехал в Москву, забив всего пять мячей мы же от него получили два. Еле вырвали ничью, а поражение от «Москвы» переполнило чашу терпения...
Футболисты что-то пытались сделать, но не было ни эмоциональных сил, ни физических. Вместо игры тяжелая работа. Если бы все зашло глубже, могли бы вовсе потерять команду. И «Спартак» возглавил Черчесов. Он был в полном контакте с Владимиром Григорьевичем и игроками. Помогал. Черчесов – спартаковец, работал по западной методике. Да, маленький опыт в качестве главного тренера, но это не всегда решающий фактор. У него есть характер, Черчесов может потребовать. Футболисты мгновенно почувствовали: «Ага, это уже другой ветер...», цитирует Шавло «Спорт-Экспресс».
Также Шавло рассказал, как клуб осуществлял трансферную политику: «Наступает период дозаявок. «Вот вам, Владимир Григорьевич, кассеты, вот информация по игрокам. Изучите и скажите, кто подходит...» Владимир Григорьевич же в силу своего характера не мог сказать: мне нужен этот! У него постоянные сомнения: вдруг не заиграет?
Или оборону взять. Четверка защитников в этом году менялась у нас чуть ли не каждый матч. О какой сыгранности и стабильности тут говорить?! Защитники должны привыкнуть друг к другу, все тактические нюансы отработать до автоматизма. А если их все время дергать, ни к чему хорошему это не приведет».
Если я тебя понял, ты называешь ИХ вывод неверным (я-то выводов в данном случае не делал).
Если так - ну что ж, тебе, возможно, видней, чем им...
По поводу «болвана»... Пропустим.
Спасибо, что хоть по литу согласился :)
Не важно, кто из них врёт. Их личные характеристики меня не интересуют. Противоречия в «показаниях» говорят о плохом управлении в клубе. Вот это, для меня важно.
Поэтому если мы не попадем в ЛЧ, что можно прогнозировать с большой вероятностью, то у Федуна будет наконец формальный повод выписать Шавло вольную. Здесь даже возможным успехами в ЧР прикрыцца не удасцца, т.к. все это грозит огромными финансовыми потерями. Што-што, а денюжку наш ЛАФ щитать умеет :o)
«Давай попробуем отталкиваться от того, что факты в интервью приведены правильно»
Честно говоря, я даже в этом не уверен. Ну это вашим должно быть виднее, я не столь пристально слежу, но детали не стыкуются в его рассказе, и рассказах Черчесова и тем более, Федотова. Зачем нужны подробности, которые невозможно проверить? Это же базарня склока. Если он на самом деле хотел что-то опровергнуть надо было оперировать документами: вот контракт, вот служебная записка, вот заявление.. А так, больше смахивает на какие-то опрвдания и попытку сделать хорошую мину при плохой мгре. Жена там ему позвонила как раз.. Рояль в кустах прямо какой-то.
Про Зуева. Ну все уже, сбрендил, из команды уволен. Зачем опять все это рассказывать с многочисленными упоминаниями про врачей, библию и пистолет? Сказал бы коротко - у человека проблемы, нам пришлось с ним расстаться, к сожалению, его агент лишь навредил парню. И все, этого было бы вполне достаточно. Нет же, он вполне в стиле Лита посмаковал подробности. И если Литу это делать вполне допустимо, то руководителю клуба, на мой взгляд, абсолютно нельзя. Это как минимуим, несолидно.
06.07 20:52 grinder57
((((((
Может пафосно звучит, но для меня Спартак не пустой звук, поэтому чем меньше поводов команда и её руководство дает поводов для насмешек, тем спокойнее смотреть и обсуждать футбол в исполнении любимой команды. Шавло своим поступком лишний раз подтвердил тезис «о чем знают двое, знаюет »
«полемика на страницах СЭ»
:)
Мы выдвинем своих представителей!
Уже вылезли все кто только мог - Семин, Барановский, Бабаев....а чем Шавло хуже?!
А по Федотову всем все было ясно исчо тогда, когда его и.о. назначили. Зачем уже постфактум пинать заслуженного старика?! Такой Шавло нам не нужен.
Спасибо за дискуссию, но мы уже по третьему кругу начали.
Не то, чтобы я хотел быть обладателем «последнего слова», но мы, надеюсь, друг друга уже поняли, и не один раз :)
Повторюсь: имхо, ваша точка зрения, естественно, заслуживает уважения, до тех пор, пока не начинается сасательство и матыжество...
:)
Не зачто) все сугубо мое ИМХО.
Мда, а история Леши Зуева теперь уж должна заинтересовать серьезных продюсеров - «C пистолетом в одной руке и Библией в другой», чем не сюжет блокбастера:)
----------------------------------
Был уже такой - «Криминальное Чтиво» :)
по поводу Моцарта, сачкует однозначно, как Лима у нас, в свое время. Если Шавло говорит не свои слова, тады он тот о ком мы полемизировали с Коммунарском)
Для примера: когда сняли Газзаева, Гинер его не поливал, сказал, что просто человеку нужно отдохнуть - никуда его не гнал, а когда пришел момент возврашаться, он сделал это триумфально...
не плюйте в колодец, мистер Шавло
под эту ген линию ..ну а лукас ради одного Шаблы менять свои принципы в управлении не будет..так что часики тикают и Шабло гуд бай!
Трудно не согласиться.
Если ты заметил, я нигде не говроил, что так нужно, я говорил, что люди осваивают новые правила игры, и, возможно, ошибаются.
Вопрос на засыпку (НЕ имею в виду конкретно ситуацию с Федотовым): «уходящий» от тебя говорит публично, что ты - му.ак, и что ты украл у него сто рублей. Как ты поступишь?
Как частное лицо - в морду, понятно.
А как руководитель предприятия? Думаю, публично же объяснишься...
Хозяин клуба,он ещё круче чем жена Цезаря.Он всегда вне подозрений.