Комментарии букмекеров к матчу "Луч" - "Томь"

Константин ЛИНЕВ, директор по развитию БК «ФОН»:1) ФОН ставки на этот (и подобные ему матчи) не принимал и принимать не будет. Букмекерская контора рискует своими деньгами, и именно букмекерские конторы больше всех страдают (имеется в виду материально) от договорных матчей.Почему мы не принимали ставки? Вопрос риторический – достаточно взглянуть в турнирной таблице на микротурнир с участием «Луча» против «Томи», «Крыльев» и «Ростова». В договорном характере матча мы уверены, хотя доказательствами, естественно, не располагаем.2) Бирже, как ни странно, выгодны договорные матчи. Это резко повышает объем торгов и, соответственно, процент организаторов. Возможно, это просто пиар-акция, смотрите, мол, какие у нас объемы.3) Саму идею расследования приветствуем, т.к. букмекеры кровно заинтересованы в чистоте спорта, особенно российского – на него приходится основной объем ставок.4) Следует отметить, что болезнью договорных матчей поражена не только и не столько Россия. Достаточно вспомнить Италию и «Ювентус» или, например, такие случаи, как Украина-2004, «Карпаты» – «Волынь» – 0:1 за коэффициент 8!!!«Панионис» – «Динамо» Тб – П2П1 за коэффициент 25!!! (где оно, расследование УЕФА).Многочисленные матчи теннисистов «Баладзе» и «Плиточникова», а также скандалы в Чехии, Германии, Бельгии и т.д.

Олег ЖУРАВСКИЙ, исполнительный директор Национальной ассоциации букмекеров:«Не думаю, что английские букмекеры смогут провести в нашей стране реальное расследование.Мы предполагали, что этот матч «Луч-Энергия» – «Томь» будет договорным, что и подтвердилось по развитию встречи и в ее результате. О таких матчах букмекеры в основном узнают от «своих» игроков.Наша ассоциация прямо заинтересована в чистоте российского футбола, договорные «поединки» подрывают доверие к букмекерам, которые вынуждены принимать ставки на такие встречи и выплачивать солидные суммы».