Матчи, которые нас изменили

Четвертьфиналы в любом большом турнире содержательный и эмоциональный апогей. Команд еще достаточно много для того, чтобы разбегались глаза, но и достаточно мало, чтобы это были самые густые сливки. В нынешней Лиге из всех четвертьфиналистов лишь один, Валенсия, раньше не владел Кубком чемпионов. Сливочный символизм еще сгустился: именно Валенсия отвалилась хронологически первой.

''Между тем команда-скромница на одной из главных ролей в турнире, вплоть до финала, была приметой Лиги чемпионов три последние сезона Золушку по очереди изображали то уже упомянутая Валенсия, то леверкузенский Байер. Теперь все не так; сегодняшние полуфиналисты имеют к моменту написания этих строк девятнадцать чемпионских кубков на всех, и каждый из них от Мадрида до самых до окраин эпоха в футбольной истории Европы, и эпоха не одна. Таков опознавательный знак сезона: предыдущие как раз стремились основы иерархического устройства потрясать, чемпионат мира со сборными Кореи и Турции в призах стал тут кульминацией. Сейчас возвращение к истокам тем не менее именно знак, а не тенденция: в следующем году с отменой второго группового этапа и началом плей-офф в Лиге со стадии одной восьмой, шансы золушек пробираться высоко существенно растут.

Это цифирь. Главное эмоциональное впечатление от сочных четвертьфиналов оправданное ожидание. Ждали великого футбола и дождались. То, что продемонстрировали в четырехтаймовом противостоянии "Реал" и "Манчестер", даже не футбол, а какой-то идеальный, прототипический образ этой игры. В таком вот рафинированном виде она должна была представиться задумавшему ее шалому гению, если он, конечно, когда-нибудь был. Матч без слабых мест, который навсегда повис на гвозде памяти, не стирая, но перекрывая в ней самые яркие из аналогичных воспоминаний детства. Ведь у каждого они есть, когда маленькими мальчиками (а некоторые даже девочками) с родительского позволения сидели у телевизора допоздна - экран был еще черно-белый - и нашептывали вслед за комментатором магические имена: Круифф, Платини Брайтнер--Нетцер--Дреммлер Крекс-фекс-пекс, в общем. Что-то эти матчи, игры "Манчестера" с "Реалом", изменили в нас.

Этот эффект необманутого ожидания в эмоциональном смысле как раз и продолжает историческую линию возвращения к истокам.

Еще одно наблюдение. Во всех четвертьфиналах есть только одно исключение окончательного успеха, то есть прохода в следующую стадию, добились команды, открывавшие счет. А исключение первая игра "Милана" и "Аякса", в которой счет просто не был открыт. "Реал" дважды забивал первый мяч в поединках с "Манчестером", "Интер" с "Валенсией", "Ювентус" с "Барселоной". Ну и "Милан" в ответной игре добился этого во встрече с "Аяксом". Матчи, конечно, были очень разные по сценарию, по стилю, - но уж больно хочется на основании таких оголтелых цифр надеяться, что это говорит о преобладании атаки, верней, атакующей инициативы над обороной, то есть пассивностью. А раз хочется, то так и скажем. Впрочем, то обстоятельство, что в матчах равных соперников а нынешняя Лига именно такова отыгрываться и догонять всегда ужасно тяжело, совсем не новость.

И последнее. Уже звучат вопросы: означают ли три итальянских названия в полуфиналах новую гегемонию Апеннин? Нет, как раз этого такой результат точно не означает. Хотя бы потому, что гегемония итальянцев, когда она стояла наподобие благословенной курортной жары в девяностых, это был диктат совершенно определенной игровой модели, философии, взгляда. Сейчас это время ушло. Сейчас такого довлеющего способа играть в футбол, каким тогда был способ имени великого тренера Арриго Сакки, просто нет - наступило время разнообразия. Спад итальянского футбола, собственно, и был связан с некоей консервацией, замурзанностью тех идей к ним адаптировались, их раскусили и ушли вперед, а Италия, их породившая и освоившая, еще чуть-чуть потопталась на месте. Этот застой она уже преодолела сейчас на вершине итальянского чемпионата три достаточно разные команды, играющие вовсе не одинаково. Об отставании итальянцев, во всяком случае в спортивном смысле, в результатах от Англии и Испании уже говорить не приходится. В идеологическом другое дело: планку игры, установленную МЮ и "Реалом" в очной схватке, ни одной не только итальянской, а вообще никакой другой команде взять сегодня не дано. Кстати, стоит вспомнить, во что превратили "Ювентус" озорные манкунианцы в матче группового турнира.

Итальянского переворота не случилось. Победа "Милана" над "Аяксом" неоспорима, но, конечно, неоднозначна; победа "Юве" над "Барсой" выглядит логичнее в том смысле, что лидер серии А, конечно, должен в игре на выживание, где проигравший вылетает, обыгрывать идущего в середине испанской таблицы гранда в лихорадке. С "Интером" и "Валенсией" пример получается самым красноречивым: в ответной игре испанцы владели мячом 71 процент игрового времени, нанесли в разы больше ударов по соперничьим воротам, в том же соотношении наподавали угловых; все это никак не ставит под сомнение заслуженность итальянской победы, но совершенно ясно гегемоны так не приходят. Нет-нет; нынешняя Лига абсолютно лучшая среди всех, в сравнении с другими сезонами особенно, как раз потому, что все матчи при необычайно высоком классе единоборства были еще и практически равными. Дело не в итальянцах; вообще сейчас о преобладании какой-либо национальной школы можно говорить лишь с очень большими натяжками.

"Реал" против всех. Или против итальянцев - сейчас они и есть все. Такие вот необыкновенные приключения ждут нас на финише сезона.