Гости из прошлого
''Первый матч 1/16 финала Кубка УЕФА между тель-авивским "Хапоэлем" и московским "Локомотивом" явил нам, как водится, две новости -- плохую и хорошую. Плохой стала игра гостей, неубедительная и рудиментарная. Хорошая новость состоит в том, что "Локомотив" отстоял оптимальный для такой игры результат, проиграв всего 1:2 и сохранив неплохие шансы на реванш.
Тель-авивский вояж железнодорожников спутал и перессорил все наши мысли, так однозначно сходившиеся на том, что в нынешнем лигочемпионском сезоне "Локомотив" вышел на качественно новый уровень. В противоборстве с "Хапоэлем" команда Семина смотрелась так, как будто это не она заставила "Рому" благодарить Всевышнего за две минимальные победы, без его содействия никак не достижимые; как будто это не она бросила на лопатки полуосновной состав "Реала" и в изящном фехтовально-контратакующем ключе растерзала "Андерлехт". "Локомотив" тель-авивского образца был "Локомотивом" из прошлого. А особенно унылые последние полчаса являли собой не что иное, как продолжение третьей -- и последней -- встречи с "Тиролем": нам бы день простоять да ночь продержаться. Как и в Инсбруке, смятение в рядах "Локо" вызвал крепко сбитый, но в общем-то заурядный соперник. "Проиграли по делу. С такой скоростью, с такими проблемами во взаимодействии трудно было рассчитывать на большее. Да к тому же Черевченко не справился со своим подопечным Остерцем", -- печалился после матча Юрий Семин.
"Не справился с подопечным" -- очень мягкий эвфемизм: эту встречу Черевченко провалил. Если бы он был самую чуточку порасторопней и осмотрительней в выборе позиции, то мог бы предотвратить оба мяча в ворота Нигматуллина. Также в какой-то степени на его счету пенальти, заработанный Остерцем после того, как словенец с поразительной легкостью ввинтился между Черевченко и Лекхето, а еще -- красная карточка Олега под самый занавес за снос Домба. Однако, несмотря на роковой характер ошибок центрального защитника, производить Черевченко в стрелочники было бы в корне неверным. В том-то и состоит вся наша кручина, что неважно выглядели не индивидуальные, а общекомандные свершения гостей. Разрушители разрушали как-то вяло, дозволяя "Хапоэлю" слишком многое; созидатели созидали как-то неспешно, лишь дважды удивив соперника фирменными молниеносными атаками (одну из них Измайлов завершил голом, другую -- нет). И потом, "Локомотив" снова показал себя командой "одноэтажной", легко смущаемой попытками соперника играть вверху. Если начинал матч "Хапоэль" подчеркнуто учтиво по отношению к москвичам, не рискуя раскрываться, то заканчивал уже безбоязненным выдвижением вперед больших сил. Приятно сознавать, что Нигматуллин и Измайлов подтвердили свой класс даже тогда, когда не пошла игра у остальных. Страшно подумать, что было бы, не заладься игра еще и у этих двоих.
Неубедительности "Локомотива" в Тель-Авиве, конечно же, легко сыскать правдоподобные оправдания: отсутствие игровой практики и Чугайнова, затянутость этого нервного сезона. Но после крещения Лигой чемпионов показалось, что отговорки такого рода команде Семина уже не пригодятся. И, в общем, кажется до сих пор. Зимы бояться -- в еврокубках не играть.
