Марадоново решение

Ежегодный гала-вечер ФИФА на этот раз ожидался с громадным интересом. Кроме традиционной премии «лучшему игроку года», организация, ведающая развитием самой популярной игры в мире, должна была в Риме еще и подвести итоги века, назвав лучшего игрока и лучшую команду столетия. Решение жюри в последней номинации почти никак не обсуждалось -- мадридский «Реал» является самым титулованным клубом мира. Куда сложнее оказалось с персоналиями. Присуждение звания лучшего игрока года Зинедину Зидану вызвало ожесточенные споры. А решение разделить титул лучшего игрока столетия между Пеле и Марадоной -- настоящий скандал. Такие призы в футболе не делятся.

‘’Упрекать ФИФА в том, что она была пристрастна, подводя итоги века, нелепо. Можно лишь утверждать обратное: Йозефом Блаттером и компанией двигало не любопытство и страсть, но лишь тяжкое обязательство перед обществом сделать то, чего ждут все. Понимая сложность дилеммы -- а чем ближе подходил день объявления игрока века, тем более нервными были высказывания сторонников Пеле и Марадоны -- двух главных соискателей титула, -- ФИФА пошла по компромиссному пути, желая никого не обидеть. Но, как это часто бывает, следование этому принципу дало равнообратный эффект -- обиженными оказались все.

Скандал был заложен в самой процедуре определения лучшего игрока столетия. С одной стороны, отдавая дань последним достижениям в области свободы слова, ФИФА решила определить игрока столетия самым демократичным путем -- через Интернет. Что было катастрофической ошибкой. Потому что «демос» в Сети -- это совсем не то, что «демос», скажем, на рынке. Молодые пользователи Интернета, большей частью судящие об игре Пеле лишь по мутной нарезке хроникальных эпизодов, доносящей зрителю лишь то, что футбол раньше был медленнее, а защитники куда менее умелыми в искусстве отбора мяча, разумеется, голосовали за Марадону. В результате аргентинец получил более чем трехкратное преимущество перед Пеле -- 78 430 голосов против 23 386. Как только стало ясно, что Марадона по первоначальным условиям должен быть объявлен величайшим футболистом всех времен и народов, в печати появились сведения, что на самом деле голосование ничего не значит, и ФИФА проведет опрос среди профессионалов, который все и решит. Напряжение дополняла и полемика, которая развернулась на страницах бразильских и аргентинских газет. Бразильцы говорили, что будет смешно, если лучшим футболистом столетия признают человека, который забивал голы руками, снимался с турниров за применение допинга и палил в журналистов дробью. А аргентинские газеты многозначительно намекали на то, что Пеле представляет истеблишмент ФИФА, поэтому победа Марадоны, всю жизнь критиковавшего эту организацию, невозможна. С другой стороны, вспоминалось высказывание Йозефа Блаттера, сделанное им в 1992 году, в ту пору, когда он уже был генеральным секретарем ФИФА: «Для меня Марадона -- лучший из лучших, на втором месте -- Ди Стефано, а на третьем -- Пеле».

В результате ФИФА действительно провела собственный опрос, который зеркально отобразил пристрастия первого лица этой организации: Ди Стефано остался на своем месте -- около 10% голосов, а Марадона и Пеле, как и следовало ожидать, решительно поменялись местами: 73% голосов у Пеле и только 6% у Марадоны. Но ФИФА не решилась по ходу менять правила игры, ею же затеянной. И в поединке «профессионалов» против интернетовских пользователей объявила ничью -- Пеле и Марадона должны разделить титул игрока столетия. В результате, получив свой приз и посвятив свою победу жене, детям, народу Аргентины и своему другу Фиделю Кастро, Диего сошел со сцены и покинул зал. Неужели Блаттер настолько плохо разбирается в людях, что надеялся на то, что мир увидит счастливо обнимающихся Пеле и Марадону?

Желание сравнить несравнимое и выбрать то, что по определению выбору не подлежит, лишь на первый взгляд кажется нелепой забавой, которой предается человечество, повинуясь магии дат. Остался без ответа вопрос: что такое гений в футболе и что важнее для человеческого опыта -- созерцание гладко отшлифованного идеала, каким видится Пеле, или переживание терзаний и метаний Марадоны? Чиновникам ФИФА нужно было сделать нравственный выбор. Они оказались слишком маленькими, слишком трусливыми перед этим выбором.