Вячеслав Харламов: «Арбитру противостоят 16 камер на стадионе и новейшая техника замедленного повтора»
Рефери Вячеслав Харламов отметил серьезную разницу между работой на матчах премьер-лиги и играх первого дивизиона, а также высказал свое мнение по поводу жалоб клубов на арбитраж.
«В этом сезоне я провел несколько матчей в премьер-лиге. Разница по сравнению с первым дивизионом колоссальная! Это касается психологического напряжения. Арбитр, обслуживающий матчи премьер-лиги, должен иметь стальные нервы.
С чем связано обилие жалоб на судейство? Команды идут вровень, и цена ошибки арбитра неимоверно велика. Поэтому неправильные решения воспринимаются столь болезненно. Ошибка ошибке рознь, иной раз человеческий глаз просто не может зафиксировать нюанс. Но жалобы подаются в любых случаях. Арбитру-человеку противостоят 16 видеокамер на стадионе и новейшая техника с функцией замедленного повтора», цитирует Харламова «Советский спорт».



Каждый видит то, что ему хочется.
Последний матч Локо-ЦСКА тому отличный пример.
Так что не вижу причины, почему заряженный судейка не может сделать морду кирпичом и сказать «Повтор не с того угла. С моей точки все выглядит по другому».
В том числе, у НТВ+, несмотря на все их убогие понты.
Кто будет платить за удовольствие держать 16 камер на 16 стадио?
Лига?
На бабки, которые тратятся на судей, элементарно разработать электронную систему видонаблюдения, которая будет фиксировать офсайды, ауты, пересечение линии ворот со 100% точностью. А заодно оснастить ею все профессиональные клубы мира! А повторы оставить для штрафных площадок и пенальти. Однако это судьям и футбольным чиновникам надо?
Тут не порегулируешь результатами из своего кресла!
Для этого надо быть профессионалами высшего класса!
Всё правильно, что противостоят, и этим надо пользоваться, пробивать рутинера Блаттера и вводить повторы как в хоккее. А сейчас команды и болелы страдают от вашего замедленного развития и восприятия господа судьи. С этим надо что то делать, потому как Харламов правильно подчекнул, что «цена ошибки арбитра неимоверно велика», я бы сказал ЧРЕЗМЕРНО И НЕОБОСНОВАННО велика.