Реклама 18+

Марк Гонсалес: «Надеюсь играть так, чтобы болельщики и руководство команды вскоре забыли, что Жирков покинул ее»

Полузащитник ЦСКА Марк Гонсалес после того, как был официально представлен в качестве нового игрока московской команды, заявил, что готов выйти на поле в матче с  «Локомотивом».

«Я очень доволен тем, что перешел в ЦСКА. Как только появился вариант с трансфером в эту команду, я сразу согласился. Сейчас, когда я надел эту футболку, почувствовал гордость и радость оттого, что это наконец случилось. Начинаются трудовые будни — время, когда нужно как можно быстрее адаптироваться в команде и доказать, что в меня не зря поверили, когда решились на этот трансфер.

Из игроков ЦСКА мне знаком Вагнер Лав. Мы играли за наши сборные против друг друга на Кубке Америки. Знаю, что в России играет Эдуардо Лобос, но с ним не созванивался, советов по переходу он мне не давал. Не было времени. Надеюсь мы с ним еще поговорим. Здорово, что в чемпионате России есть еще один чилиец.

Я выбрал тринадцатый номер, потому что сегодня тринадцатое число и это день рождения моего близкого друга, к тому же любимый мной одиннадцатый номер занят и пришлось выбирать из оставшихся вариантов. Вообще я не суеверен.

Знаю о ЦСКА немного - команда была чемпионом России, выигрывала Кубок УЕФА, но для меня главное, что клуб всегда борется за победу во всех турнирах, в которых участвует.

Мне известно, что раньше на моей позиции играл Юрий Жирков, который перешел в «Челси». Мне будет трудно заменить его, но надеюсь играть так, чтобы болельщики и руководство команды вскоре забыли о том, что лучший футболист команды покинул ее.

Немного волнуюсь перед первой тренировкой. Это как переходить в новую школу и знакомиться с новыми одноклассниками. Но скорее, я больше голоден до футбола и хочу поскорее начать работать.

Физически я готов помочь команде уже в матче с «Локомотивом», но тут уже тренеру решать, и мне все-таки нужно время на адаптацию в новой команде», – цитирует Гонсалеса официальный сайт ЦСКА.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ vs.
Значит его брали не в опорную зону, ждем тогда еще покупку опорника
конечно, его брали не в опорную зону, это вингер.
0
0
0
Ответ kaiser
вообще-то, коняшки раньше сплагиатили, первый вагнер российский именно в Локо появился
на одной из веток мне цитата такая понравилась:
«не каждый Вагнер - Вагнер»(с)
0
0
0
Ответ Вольф
на одной из веток мне цитата такая понравилась: «не каждый Вагнер - Вагнер»(с)
красиво)
надеюсь наш будет показывать то, что показывал ваш в лучшие годы
0
0
0
Ответ kaiser
красиво) надеюсь наш будет показывать то, что показывал ваш в лучшие годы
они на разных позициях играют.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
они на разных позициях играют.
они это кто?
вагнер и вагнер? можно сказать что на одной, оба могут и ап, и цф сыграть

вагнер(локо) и марк гонсалес? так я и не спорю
0
0
0
Ответ kaiser
они это кто? вагнер и вагнер? можно сказать что на одной, оба могут и ап, и цф сыграть вагнер(локо) и марк гонсалес? так я и не спорю
Я про сравнение двух Вагнеров. Один нападающий, второй крайний хав. По ситуации понятно могут оба где угодно оказаться, но в целом позиции и задачи на поле совершенно различные.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
Я про сравнение двух Вагнеров. Один нападающий, второй крайний хав. По ситуации понятно могут оба где угодно оказаться, но в целом позиции и задачи на поле совершенно различные.
Не сказал бы, что Вагнер «не Лав», крайний хав, скорее форвард второго плана. Думаю идеальная роль для него: Свободный художник, хотя время покажет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас кажется взорвется бомба. Сегодня, 13 августа, экспертно-судейская комиссия (ЭСК) рассмотрела эпизод из матча ЦСКА — «Амкар» по поводу неназначения пенальти за фол на Красиче. С перевесом в один голос ЭСК посчитала, что пенальти не было. Армейский клуб выступил по этому поводу с заявлением. «На наш взгляд, повтор момента, что отчётливо видно на фотоснимке, свидетельствует о том, что нарушение правил со стороны игрока «Амкара» было очевидным. Для сравнения предлагаем вашему вниманию другой снимок (из матча «Томь» — ЦСКА), где игрок армейцев С. Игнашевич не использовал в борьбе с соперником никаких борцовских захватов, но арбитр той встречи, тем не менее, решительно указал на точку. Но больше всего в данной ситуации возмутил тот факт, что на решение ЭСК серьёзно повлияло общение главы КФА г-на С. Зуева с прессой, устроившего за несколько дней до заседания комиссии шоу с журналистами. Мало того, что он вынес на суд неспециалистов серьёзный вопрос, связанный с судейской ошибкой, так ещё и навязывал при этом свою точку зрения, предлагая для пущей убедительности по данному эпизоду предъявить ПФК ЦСКА снимки из космоса. Подобные действия главы судейского корпуса мы считаем абсолютно недопустимыми и с трудом представляем, что глава судейского комитета УЕФА обсуждал бы с прессой ошибки своих подчиненных. Ибо повода для шоу здесь абсолютно никакого нет. К сожалению, поведение руководства КФА и решение ЭСК в очередной раз оставило много вопросов. И ещё раз наглядно показало отсутствие единой методики в подготовке судей, позволяющее применять систему двойных стандартов, абсолютно по разному трактовать одни и те же эпизоды, и, как следствие, по разному оценивать действия арбитров. В этой связи мы оставляем за собой право обратиться в Судейский комитет УЕФА с просьбой получить профессиональную оценку вышеуказанных эпизодов. А по просьбе руководства КФА представляем «снимки из космоса» и, в свою очередь, предлагаем решить болельщикам: в каком случае, на их взгляд, было больше оснований назначить пенальти?», — говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте ЦСКА.
а главное - по теме=). тебе то что?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас кажется взорвется бомба. Сегодня, 13 августа, экспертно-судейская комиссия (ЭСК) рассмотрела эпизод из матча ЦСКА — «Амкар» по поводу неназначения пенальти за фол на Красиче. С перевесом в один голос ЭСК посчитала, что пенальти не было. Армейский клуб выступил по этому поводу с заявлением. «На наш взгляд, повтор момента, что отчётливо видно на фотоснимке, свидетельствует о том, что нарушение правил со стороны игрока «Амкара» было очевидным. Для сравнения предлагаем вашему вниманию другой снимок (из матча «Томь» — ЦСКА), где игрок армейцев С. Игнашевич не использовал в борьбе с соперником никаких борцовских захватов, но арбитр той встречи, тем не менее, решительно указал на точку. Но больше всего в данной ситуации возмутил тот факт, что на решение ЭСК серьёзно повлияло общение главы КФА г-на С. Зуева с прессой, устроившего за несколько дней до заседания комиссии шоу с журналистами. Мало того, что он вынес на суд неспециалистов серьёзный вопрос, связанный с судейской ошибкой, так ещё и навязывал при этом свою точку зрения, предлагая для пущей убедительности по данному эпизоду предъявить ПФК ЦСКА снимки из космоса. Подобные действия главы судейского корпуса мы считаем абсолютно недопустимыми и с трудом представляем, что глава судейского комитета УЕФА обсуждал бы с прессой ошибки своих подчиненных. Ибо повода для шоу здесь абсолютно никакого нет. К сожалению, поведение руководства КФА и решение ЭСК в очередной раз оставило много вопросов. И ещё раз наглядно показало отсутствие единой методики в подготовке судей, позволяющее применять систему двойных стандартов, абсолютно по разному трактовать одни и те же эпизоды, и, как следствие, по разному оценивать действия арбитров. В этой связи мы оставляем за собой право обратиться в Судейский комитет УЕФА с просьбой получить профессиональную оценку вышеуказанных эпизодов. А по просьбе руководства КФА представляем «снимки из космоса» и, в свою очередь, предлагаем решить болельщикам: в каком случае, на их взгляд, было больше оснований назначить пенальти?», — говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте ЦСКА.
Зуева давно пора гнать! Бесполезный человек!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас кажется взорвется бомба. Сегодня, 13 августа, экспертно-судейская комиссия (ЭСК) рассмотрела эпизод из матча ЦСКА — «Амкар» по поводу неназначения пенальти за фол на Красиче. С перевесом в один голос ЭСК посчитала, что пенальти не было. Армейский клуб выступил по этому поводу с заявлением. «На наш взгляд, повтор момента, что отчётливо видно на фотоснимке, свидетельствует о том, что нарушение правил со стороны игрока «Амкара» было очевидным. Для сравнения предлагаем вашему вниманию другой снимок (из матча «Томь» — ЦСКА), где игрок армейцев С. Игнашевич не использовал в борьбе с соперником никаких борцовских захватов, но арбитр той встречи, тем не менее, решительно указал на точку. Но больше всего в данной ситуации возмутил тот факт, что на решение ЭСК серьёзно повлияло общение главы КФА г-на С. Зуева с прессой, устроившего за несколько дней до заседания комиссии шоу с журналистами. Мало того, что он вынес на суд неспециалистов серьёзный вопрос, связанный с судейской ошибкой, так ещё и навязывал при этом свою точку зрения, предлагая для пущей убедительности по данному эпизоду предъявить ПФК ЦСКА снимки из космоса. Подобные действия главы судейского корпуса мы считаем абсолютно недопустимыми и с трудом представляем, что глава судейского комитета УЕФА обсуждал бы с прессой ошибки своих подчиненных. Ибо повода для шоу здесь абсолютно никакого нет. К сожалению, поведение руководства КФА и решение ЭСК в очередной раз оставило много вопросов. И ещё раз наглядно показало отсутствие единой методики в подготовке судей, позволяющее применять систему двойных стандартов, абсолютно по разному трактовать одни и те же эпизоды, и, как следствие, по разному оценивать действия арбитров. В этой связи мы оставляем за собой право обратиться в Судейский комитет УЕФА с просьбой получить профессиональную оценку вышеуказанных эпизодов. А по просьбе руководства КФА представляем «снимки из космоса» и, в свою очередь, предлагаем решить болельщикам: в каком случае, на их взгляд, было больше оснований назначить пенальти?», — говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте ЦСКА.
опаааааааааааааааааааа
0
0
0
Ответ Вольф
хм, и плагиатор из Локо тоже взял себе №13 =))
вообще-то, коняшки раньше сплагиатили, первый вагнер российский именно в Локо появился
0
0
0
Ответ vs.
Значит его брали не в опорную зону, ждем тогда еще покупку опорника
откуда вообще могла прийти мысль, про его покупку в опорную зону, если он всю жизнь играл левого вингера?
0
0
0
Ответ b_e_r_g
откуда вообще могла прийти мысль, про его покупку в опорную зону, если он всю жизнь играл левого вингера?
да хрен его знает)))...как-то эта мысль сама по себе материализовалась, может просто потому что я как раз больше опрника жду.
0
0
0
Ответ vs.
да хрен его знает)))...как-то эта мысль сама по себе материализовалась, может просто потому что я как раз больше опрника жду.
да его жу уже неделю обсуждают, все про него перетерли, в том числе и его позицию :).
0
0
0
Ответ b_e_r_g
да его жу уже неделю обсуждают, все про него перетерли, в том числе и его позицию :).
действительно
0
0
0
Ответ vs.
Значит его брали не в опорную зону, ждем тогда еще покупку опорника
Три опорника есть, он не нужен.
а вот продать Карвалью и в середину поля атакующий еще один нужен.
0
0
0
Ответ raulka
млин че наш сайт то так висит?
я думал только у меня
0
0
0
тест
сотник ?
0
0
0
Ответ OsGooD
сотник ?
Да!
0
0
0
Да!
совсем уже баны замучлаи чтоль ?))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости