«Крылья Советов» подали жалобу на работу арбитра Петтая в матче с «Локомотивом»

Спортс
Футбол
Новости
«Крылья Советов» подали жалобу на работу арбитра Петтая в матче с «Локомотивом»

«Крылья Советов» подали жалобу на действия арбитра Владимира Петтая, который работал на матче самарской команды в 17-м туре с «Локомотивом».

«Крылья» оспорили момент с желтой карточкой Руслана Аджинджала, который на 76-й минуте встречи получил предупреждение за симуляцию. По мнению самарцев, рефери в том эпизоде должен был назначить пенальти, сообщает «Спорт-Экспресс».

Добавим, что Петтай за работу на этой игре получил от делегата встречи тройку по пятибалльной шкале.

Локомотив

Крылья Советов

премьер-лига Россия

судьи

Владимир Петтай

27 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

kolt.

10 августа 2009, 09:13

Жалко КС, очень симпотична мне и команда и сам город...Кразно-зеленых с победой)

-Янычар-

10 августа 2009, 14:27

пеналь был явный.. плюс вторая жк асатиани.. как итог паравозы в меньшинстве и все вполне могло встать с ног на голову.
так что претензии к судье имеют право на жизнь_

_magistr_

10 августа 2009, 14:24

Как правильно сказала Anabelle*.

Javier

10 августа 2009, 13:17

Помоему пенальти был - просто Аджинджал слишком артистично упал. Подножка (наступ) был однозначно.

_____
♥•♣♠

_magistr_

10 августа 2009, 11:58

Пенальти был. И неназначение его добавило обречённость в действия наших футболистов. Играли не так уж и плохо. Защиту менять надо. А радует в этой новости, что у нашего клуба оказывается есть руководители. Вот это новость так новость.
Форум болельщиков ФК «Крылья Советов»
http://www.sports.ru/tribuna/forums/ks_samara/

Пользователь заблокирован

10 августа 2009, 13:23

Ответ _magistr_

Пенальти был. И неназначение его добавило обречённость в действия наших футболистов. Играли не так уж и плохо. Защиту менять надо. А радует в этой новости, что у нашего клуба оказывается есть руководители. Вот это новость так новость. Форум болельщиков ФК «Крылья Советов» http://www.sports.ru/tribuna/forums/ks_samara/

Магистр, а кто такой Завьялов все же? Честно говоря, про этого деятеля вообще впервые слышу.

NaGLiY

10 августа 2009, 13:37

Ответ заблокированному пользователю

Магистр, а кто такой Завьялов все же? Честно говоря, про этого деятеля вообще впервые слышу.

Мы периодически слышим о нем,но видели его тока на фотографиях...эдакий президент-фантом

_magistr_

10 августа 2009, 11:58

Пользователь заблокирован

10 августа 2009, 11:37

Пеналь был без сомнения, но потерпевший слишком красиво спланировал на газон, за что и получил признание его таланта от благодарного зрителя Петтая.
Потерпевшему бы в Большом Театре примой выступать...

aleks31

10 августа 2009, 11:11

пенальти был, а на исход игры влияет все, например, дисквалификация Аджи повлияет на следующую игру

Пользователь заблокирован

10 августа 2009, 10:20

Был пенальти, был. Вряд ли на исход матча его назначение бы повлияло, но нужно быть справедливым.

Товарищ Бразаускас

10 августа 2009, 10:11

Хоть я в РПЛ и топлю за Локо, но пенальти был. Другое дело, что ни хрена бы он КС не помог. Хотя и об этом можно говорить лишь в сослагательном наклонении. Но КС проиграли по делу, че уж там. Апелляции к судье напоминают жалобы болельщиков Реала после матча с Ливером, проигранного 0:4. Дескать, судья сломал игру...

Материалы по теме

Премьер-лига. 17-й тур. «Ростов» победил «Химки», ЦСКА одолел «Амкар», «Зенит» уступил «Томи» и другие результаты

Ударные моменты. Премьер-лига. 17-й тур

Леонид Слуцкий: «Олегу Иванову было бы сложно войти в игру с «Локомотивом»

Антон Бобер: «Все знают причины сложившейся ситуации, но никто не будет выносить их в прессу»

Леонид Слуцкий: «Ситуация – критическая во всех отношениях»