Сергей Зуев: «Не считаю, что уровень судейства в премьер-лиге упал»

Глава КФА Сергей Зуев сравнил уровень нынешнего арбитража премьер-лиги с прошлогодним, а также рассказал о некоторых решениях, принятых КФА.

«Вы мне говорите о судейских скандалах, а я вам приведу статистику. Цифры говорят, что неудовлетворительных оценок в этом году столько же, сколько и в прошлом. Четыре. Еще три – удовлетворительных, где решения арбитра заметно отразились на ходе или даже результате матча. В 2007 году было 11 двоек и 6 троек. Так что о падении уровня судейства я бы говорить не стал. У меня другое мнение. Чем реже ошибаются арбитры, тем больший резонанс вызывают их промахи.

В этом году мы ушли от старой практики дисквалификаций. Раньше отсудил плохо – на месяц остаешься вне игры. Теперь мы, посоветовавшись с клубами, пришли к другой схеме. Кто хорошо работает – получает больше назначений. Кто плохо – меньше. Кто допускает несколько серьезных ошибок – заканчивает с судейством. При этом все решается в своем кругу, не выносится на широкую публику.

Мы не против диалога с прессой. И даже в ближайший понедельник планируем собрать журналистов для брифинга, на котором обсудим спорные моменты, возникшие в матчах предстоящего тура. Пока это эксперимент. Проблема в том, что специалисты дадут свои оценки, причем публично, за несколько дней до заседания экспертно-судейской комиссии. А это не лучший подход.

Со второго круга команды снова могут подавать жалобы на действия арбитров. Будет возможность сравнить первый круг, где не было в итоге подано ни одной жалобы, и второй. В первом круге клубы иногда подавали жалобы, но все они позже были отозваны. Официально ни одна жалоба не получала хода», – цитирует Зуева «Советский спорт».