Олег Романцев: «Больше всего головной боли ЦСКА доставлял мне при Газзаеве»
Тренер-консультант «Спартака» Олег Романцев оценил шансы команд в матче 15-го тура с ЦСКА, а также признался, что больше всего проблем армейцы создавали ему под руководством Валерия Газзаева.
«Шансы команд в предстоящей игре оцениваю пятьдесят на пятьдесят. Причем не только в этом матче, но и в чемпионате вообще. От результата этой игры будет зависеть очень многое. И не только в плане приобретения или потери очков, но еще и в чисто психологическом. По идее обе команды претендуют на самые высокие места. И тот, кто выиграет на сей раз, получит дополнительное психологическое преимущество, внутренне станет более устойчивым, проникнется чемпионским духом.
Вне всякого сомнения, что немалое значение в этой встрече будет иметь игровой настрой, поскольку силы спартаковцев и армейцев на данном этапе примерно равны. Важнейшую роль может сыграть как раз внутреннее состояние футболистов.
Будучи игроком, я не готовился к матчам к ЦСКА как-то по-особенному. ЦСКА тогда, не в обиду ему будет сказано, был средний клуб, а «Спартак» обычно претендовал на чемпионство. Но это не означало, что во встречах с армейцами можно было позволить себе расслабиться.
При каком тренере ЦСКА доставлял больше всего головной боли тренеру Романцеву? Не хочется никого обижать из тех, кто в разное время работал с армейцами. И все-таки рискну назвать период, когда ими руководил Валерий Газзаев. Не зря говорят: характер команды характер ее тренера.
Жаль, что в ЦСКА уже нет очень яркого форварда Жо, удивительно талантливого полузащитника Жиркова. Это были мои любимцы. Что касается игрового стиля, то он остался прежним. Поломать что-то за то короткое время, которое работает Зико, практически невозможно.
Вне всякого сомнения, Вагнер Лав их главный козырь. Это нападающий, который умеет почти все. Без него атакующий потенциал ЦСКА, по-моему, уменьшается как минимум вдвое», сказал Романцев «Спорт-Экспрессу».








Если конечно не будет судейского скандала
Было бы офигенно увидеть полностью забитую под завязку Лужу- это было бы крррасиво!!!!!
Последние три игры против Газзаева он играл совершенно в другом ключе - играл на равных.
Старый русский великан
Поджидал к себе другого
Из далеких чуждых стран.
За горами, за долами
Уж гремел об нем рассказ,
И померяться главами
Захотелось им хоть раз.
И пришел с грозой военной
Трехнедельный удалец,-
И рукою дерзновенной
Хвать за вражеский венец.
Но улыбкой роковою
Русский витязь отвечал:
Посмотрел — тряхнул главою.
Ахнул дерзкий - и упал!
Но упал он в дальнем море
На неведомый гранит,
Там, где буря на просторе
Над пучиною шумит.
трудом. 2002 год-было первое поражение без вариантов 0:3, но уже во второй игре ,где
мы 1:2 слетели, с полурезервом-Спартак
играл значительно лучше, а на следующий
год только грубейшие ошибки судейства
помогли выиграть ЦСКА-3:2, потом уже
Романцев ушел.. Кто знает, какая бы
серия была у нас против коней-останься
тогда Иваныч. Уж он то умел учитывать ошибки. Достаточно вспомнить, как после
унизиттельного 1:4 в 1998 году от ЦСКА
Долматова-в следующем году последовали 4:0 над тем же ЦСКА Долматова.
А вот далее играли на равных.
Гол Ярошика с рекошета не означал подавляющего преимущества ЦСКА.
Далее была игра в Луже которую можно оценить двояко.
Сразу передам свои ощущения на стадионе
1) ОИР правильно построил игру и разобщил ЦСКА.
2) Газзаеву не хотелось рыпаться перед игрой с теми у кого мы непременно выиграем и стало быть станем чемпионами.
В результате игра фактически без голевых моментов устроивших обе стороны, кроме моего пацана который требовал лучшей игры от ЦСКА. Пришлось ему объяснять что ЦСКА играет по ситуации.
Далее, в следующем сезоне была нулевая игра с Динамо в котором ОИР фактически лишил наш клуб золота.
Чернышов команду тренировал.
в индивидуальном случае-вещь общеизвестная, что со своим Динамо 1:7, что в золотом
матче в 1996 1:2, когда на нас коэффицент был раза в 3-и меньше, чем на тогдашних чемпионов, или как в 1999 году, когда
уже приехав к Спартаку, находящемуся в ранге
чемпиона-получил 0:4. Не надо забывать
еще и про циничный разнос в 2000 году Динамо того же Газзая 4:2, когда те отыгравшись
по ходу со счета 0:2, получили тут же 3-ий
гол от Коли Писарева. Много таких игр было.....
4-1 прошли при подавляющем преимуществе ЦСКА.
Странно что меня этот счет пропитал даже жалостью к Спартаку иначе я бы так неистово не болел за него у телевизора в матче с Реалом. Я сам себе удивлялся!
Что касается поражения ЦСКА 4-0 то оно никаким образом не говорило о подавляющем преимуществе Спартака. Моментов как я помню было поровну. Другое дело что фишка легла так что ваши реализовали а наши -нет.
Это кстати признавал Егор Титов.