Безбородов получил четверку за арбитраж в матче «Спартак» – «Крылья Советов»

Главный арбитр Владислав Безбородов, обслуживавший матч 14-го тура премьер-лиги «Спартак» – «Крылья Советов» (2:0), получил четверку за свою работу на этой игре.

В середине второго тайма он принял спорное решение, отменив гол спартаковца Владимира Быстрова, сообщает «Спорт-Экспресс».

Отметим, что его помощники получили отличные оценки.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да ладно вам. В случае с Веллитоном офсайд можно было фиксировать на самом деле. Ну а гол Вовы... обидно, но не заметил я предвзятости. Я сам только с 3-го повтора увидел, что мяч в область ключицы ему попал.
0
0
0
Ответ Spirit of 1993 (0)
Инетересно, хотя бы карточку Воффке отменят?
Нет, не отменят. По нашему Регламенту это не предусмотрено, какую бы чушь арбитр не придумал. Только в одном случае возможно - если он перепутал игроков, и показал карточку не тому. В этом случае карточку просто перебрасывают на другого игрока.
0
0
0
Ответ cys
а у бокового вооще была патовая ситуация, с его ракурса он ключицу мог с задницей перепутать, спорить не о чем, согласен. Но всё равно повторюсь - нельзя идти на поводу у игроков соперника, надо уметь доверять людям (питерцу Вовке в частности), а для этого нужен опыт, квалификация и конечно же беспристрастность.
Вот насчет квалификации я полностью согласен. Но некий г-н Мутко разгоняет всех судей, которые таковую имеют.
Так что ниточки тянутся именно в ведомство этого чиновного неадеквата.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Насколько я слышал он с лайнсменом посоветоваться успел? Ну ладно, все понятно - ошибся. Думаю на этом сойдемся и спорить больше не будем
а у бокового вооще была патовая ситуация, с его ракурса он ключицу мог с задницей перепутать, спорить не о чем, согласен. Но всё равно повторюсь - нельзя идти на поводу у игроков соперника, надо уметь доверять людям (питерцу Вовке в частности), а для этого нужен опыт, квалификация и конечно же беспристрастность.
0
0
0
Ответ cys
Все правильно пишете, ключица Вовки появилась в кадре только при ракурсе камеры из-за ворот, и судью винит сложно. Но то, что он пошел на поводу у игроков КС, дружно вскинувших руки, вот это уже минус его квалификации. Хотя обвинять всегда легче, нужны видеоповторы. Блаттер АУ!
Насколько я слышал он с лайнсменом посоветоваться успел? Ну ладно, все понятно - ошибся. Думаю на этом сойдемся и спорить больше не будем
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно вам. В случае с Веллитоном офсайд можно было фиксировать на самом деле. Ну а гол Вовы... обидно, но не заметил я предвзятости. Я сам только с 3-го повтора увидел, что мяч в область ключицы ему попал.
Все правильно пишете, ключица Вовки появилась в кадре только при ракурсе камеры из-за ворот, и судью винит сложно. Но то, что он пошел на поводу у игроков КС, дружно вскинувших руки, вот это уже минус его квалификации. Хотя обвинять всегда легче, нужны видеоповторы. Блаттер АУ!
0
0
0
Ответ гузяка
а московских-то, московских судей на матчи Зенита можно? ) Да, а можно судей из Московской области на матч Зенита с московскими командами? А можно судей из Ленинградской области на матчи Зенита с московскими командами? одни вопросы)
Да, вы правы уважаемый, вопросов дей-но больше, чем ответов, тем более, что те, кто должны отвечать это делать не собираются. И все вопросы спускаются на тормозах. Интересно, спустят ли на тормозах гаф Каюмова в Грозном против Зенита? Неужели удастся замять и этот вопиющий факт?
0
0
0
Ответ cys
Не устану повторяться - нельзя питерских судей ставить судить матчи москвичей, они по определению не могут быть не пристрастными, им жить ещё хочется в их городе. Показатен каммент самого Быстрова, несмотря на отмену собственного гола, он судейством остался доволен, полагаю сие не требует дополнительных комментарий
а московских-то, московских судей на матчи Зенита можно? )
Да, а можно судей из Московской области на матч Зенита с московскими командами?
А можно судей из Ленинградской области на матчи Зенита с московскими командами?

одни вопросы)
0
0
0
Инетересно, хотя бы карточку Воффке отменят?
0
0
0
Справедливости ради, нужно было еще Веллитону желтую показать за удар локтем Белозерова. Но оффсайд и отмененный гол - без вариантов. Так что четверку они с инспектором могут себе на двих поделить - как раз честно получится.
0
0
0
ну офсайда не было , а там выход 1 на 1 Велли .... 1:0 и привет Слуцкий
0
0
0
«матч 14-го тура премьер-лиги «Спартак» – «Крылья Советов» (2:0)»
что есть 2:0?
0
0
0
В-общем то, что судья из Питера все сказано.
0
0
0
как обычно прекрыли жопу, сегодня мы тебе, завтра ты нам...круговая порука.
Чел совершил результативную ошибку, прямо повлиявшую на результат матча и получил за это....4. ИМХО, все результативные ошибки должны оцениваться на 2. То что он не видел, проблемы его и его помощников, которые должны видеть, значит и им не за что 5 ставить.
0
0
0
То есть отсудил хорошо.
0
0
0
С той точки где находился судья практически невозможно было увидеть что гол забит не рукой.
0
0
0
Не устану повторяться - нельзя питерских судей ставить судить матчи москвичей, они по определению не могут быть не пристрастными, им жить ещё хочется в их городе. Показатен каммент самого Быстрова, несмотря на отмену собственного гола, он судейством остался доволен, полагаю сие не требует дополнительных комментарий
0
0
0
ну да, всего две результативные ошибки в пользу крыльев допустила эта бригада.. это ж немного для наших-то судей..
0
0
0
Высокая оценка для такого судейства.
0
0
0
Эта тварь получила 4 до 10 бальной шкале. Гол не защитал, удары по ногам Алексу не видел.. гандон короче
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости