Руководство «Томи» объявило о том, что вход на матч с «Химками» будет бесплатным

Ни один клуб РПЛ не живет за счет продаж билетов. Эта статья доходов у них хорошо если месте на 10м. Так чего ради споришь, мил человек?

Говорят что нашли, по неподтвержденным данным - роснефть, но точно будет ясно в начале следующей недели...

Я тоже поддерживаю тебя

Не знаю, что у вас озвучивает мэр. Но почитай что назвал ты. Детские секции - тут нужна конкретика, что это такое, а также кто там занимается. Перспективная молодежь 96-го года - это не соц.проект, а комерческое вложение денег (если хоть 1 заиграет на нормальном уровне все отобьется). «Почти достроен» коментить не буду - это смешно. Опять же для кого этот сад? Для простых горожан или детей сотрудников клуба? Суть в том, что 1,5 млрд также аморальны с точки зрения общества как и деньги Газпрома в Зените. Так что не надо про белых и пушистых =)

Все что я указал - дход футбольного клуба в городе с 1 млн.жителей.
1. билеты. Это и так понятно.
2. Да доход и да потратил. Сколько стоит роза? А футболка? Кстати в Европе продают начиная с подгузников и кончая кафельной плиткой с эмблемой клуба. В Питере для примера порядка полусотни точек продаж атрибутики у каждой станции метро (это только фирменные точки) - записи песен, футболки, кепки, каледари, открытки, значки и т.п.
3. Это не расход Газпрома - это доход клуба. Существуют генеральный спонсор, есть обычные (порядка 10-15). Кстати на Западе продают названия стадиона или трибун.
4. Расходы болельщиков? Футбол продукт, а болельщики покупатели. За все надо платить. То что платит болельщик идет в карман клуба и формирует его доходную часть.

ИМХО вы никогда не делали бюджеты и не занимались экономикой.

Имиджевый доход я не считал - это очень трудно оценить, но после победы в КУ и Суперкубке я бы навскидку оценил его для Газпрома в 30-50 млн.евро

С выводом согласен. Но я бы добавил, что спонсор это вещь приходящая, но без армии болел спонсор не поможет.

Да сейчас ведущие клубы живут за счет корпораций, а остальные за счет местных бюджетов. И то и другое не есть хорошо.
---------------------------------
Скажем проще: первы живут за счет ГОСУАДРСТВА (= госкорпораций), а вторые за счет местных властей.
Действительно, ничего хорошего. Откажитесь от спонсорства газпрома.

не понял, мы чьи деньги считаем? :)
Газпрома? Клуба? или Болельщиков? И доход или расход?

1. билеты - доход клуба
2. доход клуба (только цифры странные - что каждый житель СПб, включая пенсионеров и грудничков купил у Зенита на 100р??)
3. расход Газпрома
4. Расход болельщиков

Итого - все в одну кучу.

Для Газпрома Зенит - не источник прибыли, а имиджевый и социальный проект. Понятное дело, что он потерял бы смысл, если бы газовики вдруг с перепугу решили поддерживать Томь - масштаб не тот.
Имеет ли право Томь на нечто подобное, в рамках своего маленького рынка сбыта? Конечно! Надо ли сидеть сложа руки в ожидании спонсора? Конечно, нет!

Со временем надеюсь, что да. Вы учтите, что в Питере вопрос окупаемости решается легче. Средняя цена на билет 1000 руб. Это 28,4 млн.долларов за год. Вопрос продажи прав на показ матчей тоже легко решаем - местных каналов и сетей у нас много. Продажи атрибутики самые высокие в России - по некоторым данным Зенит ее продает столько же сколько остальные 15 клубов ПЛ вместе взятые. Плюс доходы от УЕФА. Плюс спонсоры - в Питере с этим не проблема. Даже без Газпрома Зенит бы легко сформировал доходную часть на уровни 50-60 млн. это не считая продажи футболистов.

За 5 на наш чемп.. хм.. над бы проверить

Я спорю с тем, что товарищи считают, что им ДОЛЖНЫ. При этом сами болельщики вложить деньги и помочь своему клубу не готовы. Ну что на это сказать? Могут идти в топку =))))

поддерживаю

Когда речь идет о спасении своего клуба можно и потратится

Знаете все ваши заявления сводятся к одному - почему у Зенита, ЦСКА, Спартака, Рубина, Динамо и еще пары клубов есть деньги, а у нас нет, типа не справедливо? Знаете я слышал это уже и не раз - от воронежского Факела, волгоградского Ротора, московского Торпедо, ярославского Шинника и еще десятков разных клубов. Скажи почему должны помочь вам, а не этим командам? Или скажем не Сибири, Челябинску или Уралу? Я не собираюсь устраивать ради других самобичевание и посыпать голову пеплом. Да я живу в Питере и у нас все намного лучше, чем в других регионах. Комплексовать по этому поводу или стыдится - не буду. Ты спросишь почему Зенит спонсирует Газпром, а Томь нет? Потому что футбол рано или поздно станет комерческим продуктом и вложенные в Зенит деньги отобьются, а вложить их сейчас в Томь это выбросить на ветер. Кому нужны ваши пара сотен болельщиков? Потенциал вашего рынка из-за низкой плотности населения ничтожен, а футбол окупаем может стать только в регионах с высокой плотностью, там где люди готовы тратиться на билеты, атрибутику, где есть возможность донести продукт ввиде матча до телезрителей. У вас этого объективно нет. Жаль ли болельщиков? Да, жаль. Но ИМХО Волгограду футбол нужнее и там он быстрее станет окупаем. Нижнему нужнее, Екатеринбургу нужнее. Поэтому я предлагаю сибирякам работать на радость себя и самим помочь своему клубу, если он им нужен, а не ныть.

Отберите у любого более менее успешного клуба у нас в стране спонсорские деньги и подождите пару тройку лет, никакого сбора денег не будет я вам 100% гарантирую, а в томске при средней зарплате в 14000руб за цену билетов в 2-3 тысячи никто не пойдет. Вспомните унылое зрелище, которое показывал зенит лет 10 назад, и разговоры о договорняках точно так же были, нагнули газпром и свершилось чудо, почему нагнули газмяс я думаю рассказывать не нужно. А вы предлагаете сибирякам работать на радость столичным болельщикам и за свой личный счет тянуть свой клуб...

А за 5? =))) Это порядка 3,2 млн.долларов. Хватит на з/п как думаешь?

Бред какойто за 15 тыщ и пол стадиона не придет.

Повторю еще раз - вместо того, чтобы канючить деньги (у корпораций и государства), писать забавные заявы и банеры соберите деньги у населения, у тех кому клуб небезразличен. А если не можете встаньте и честно скажите наш клуб нужен паре сотен фанатов и заявы, что он «лицо и символ Сибири» это ВРАНЬЕ.

1. Аналогично, спор сдесь не нужный, я лишь выразил свое мнение и что виду на месте...
2. Деньги вроде как найдены, пер див пока не светит.
3. Сейчас крышуют не местные чиновники, которым местные жители вообще до лампочки, а местные трясутся за свои кресла и соревнуются меж собой кто глубже лизнет, наш губернатор самый яркий пример...

1. Это твое личное мнение. На мой взгляд никакогоущемления Сибири и ДВ нет. Не хотса начинать не нужный спор и доказывать, что вложения в Сибирь идут пропорционально численности.
2.Требуйте у компаний. =))) Я даже могу сказать, что дальше будет - вы вылетите в пердив, там у вас будет выбор - загнуться (несколько митингов и воплей дней 5) или стать нормальным середняком пердива и жить по средствам.
3. Так было пока губеры крышевали компании, а сейчас губер наемный чиновник, которого за подобное можно и под зад коленом. Ищите деньги у населения и не плачтесь.

>>Ты рассуждаешь как исконно советский человек - «нам должны».
-----
Никто никому ничего не должен, но еще лет 10-20 потреблятской политики в отношении Сибири и ДВ, да и регионов в принципе, то страны не станет, что меня если честно расстроит.

>>Ясно что заявы про 20 млн. болел это художественный свист, но сколько вас?
------
Противники есть, но в основном нытье насчет бюджетных средств, детских садов и т.п., думаю что большинство в регионе будут за, но, еще раз повторяю, костьми ложиться нигде не будут, в том числе и Томске, будут требовать у компаний, государства, но не более...

>>Думаете, что если бы компании не заставили войти в госкорпорации, то они бы вам помогли?
------
Представьте себе так оно до этого и было...