64

AS: В 2010 году «Реал» сможет купить Рибери за сумму от 16 до 22 миллионов евро

Полузащитник «Баварии» Франк Рибери следующим летом может перейти в «Реал» за сумму в пределах от 16 до 22 миллионов евро. Об этом сообщает испанское издание AS. Согласно 17-й статье правил ФИФА футболист с четырех- или пятилетним контрактом в возрасте от 23 до 28 лет может сменить клуб, если уже отыграл три года по контракту. При этом стоимость игрока существенно снижается. Сейчас же, по информации издания, «Реал» готов заплатить за Рибери 55 миллионов евро. Напомним, что Рибери пришел из «Марселя» в 2007 году, так что летом 2010 года он сможет воспользоваться этой статьей.

Увольнять сразуЦСКА
Убирать в паузу на сборныеРоман Бабаев
Дать поработатьФабио Челестини
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вообще все посмеялись над Блатером, который назвал ситуацию вокруг КР напоминающей рабство, но он был не так уж и не прав. Просто все привезалис к слову восприняв его в буквальном ключе, хотя думаю смысл был давольно прозрачен. Рабство состояло не только в принудительном и безвозмездном труде, но так же невозможности смены скажем так работодателя, раб не мог уити к другому хозяину он был его вещью иногда любимой и позолоченой но вещью. Можно наити примеры и более точные чем рабство но и этот соидет. Ни в одном другом сегменте труда нет такой кабальной системы, никто и нигде не держит сегодня в европе человека на сильно на работе. UEFA нужно еще одно дело Боскампа (vrode ne pravil’no pomnyu imya no ne vazhno). Да формально игрок волен уити, но те неустоики которые прописываютса в контракте зачастую имеют лищь одну цель: лишить игрока возможности использовать права на разрыв контракта. Неустоики в рамере 50-200 миллионов не реальны, смысл механизма неустоики состоит в зашите тои или иной стороны и в возмешении ее убутков в случае нарушения договора. Подобные размеры неустоек взяты с воздуха, если Реал потеряет через 2 года КР его убытки составят миллиард??? Или если Бавария потеряет Рибери ее ушерб будет состовлять 80 миллионов??? Когда в контрактах прописанны не реальные санкции суд всегда признает подобные записи недеиствительными и уменьшает их сумму. Кто то рано или поздное сделает это, и суд будет вынужден применить гражданское законадательство ЕС (как было уже раз).Откуда они вообше берут подобные расчеты? Если Реал купил игрока А за 10 000 000, то как сумма неустоики может состовлять 100 000 000??? Даже если считать непринятую прибыль клуба, то как вычесляетса доля участия конкретного игрока в этои прибыли? Ведь результат клуба не зависит от игры одного игрока, да и сами доходы клубов не зависят от достижений клуба! Реал ничего не выиграв так и остался самым доходным. Кроме того должна учитыватса и економия клуба на зарплате игрока, тот срок в течении которого он приносил пользу и многое другое. Вообше ЕС следует вмешатса в эти процесы.
Ответ заблокированному пользователю
Вообще все посмеялись над Блатером, который назвал ситуацию вокруг КР напоминающей рабство, но он был не так уж и не прав. Просто все привезалис к слову восприняв его в буквальном ключе, хотя думаю смысл был давольно прозрачен. Рабство состояло не только в принудительном и безвозмездном труде, но так же невозможности смены скажем так работодателя, раб не мог уити к другому хозяину он был его вещью иногда любимой и позолоченой но вещью. Можно наити примеры и более точные чем рабство но и этот соидет. Ни в одном другом сегменте труда нет такой кабальной системы, никто и нигде не держит сегодня в европе человека на сильно на работе. UEFA нужно еще одно дело Боскампа (vrode ne pravil’no pomnyu imya no ne vazhno). Да формально игрок волен уити, но те неустоики которые прописываютса в контракте зачастую имеют лищь одну цель: лишить игрока возможности использовать права на разрыв контракта. Неустоики в рамере 50-200 миллионов не реальны, смысл механизма неустоики состоит в зашите тои или иной стороны и в возмешении ее убутков в случае нарушения договора. Подобные размеры неустоек взяты с воздуха, если Реал потеряет через 2 года КР его убытки составят миллиард??? Или если Бавария потеряет Рибери ее ушерб будет состовлять 80 миллионов??? Когда в контрактах прописанны не реальные санкции суд всегда признает подобные записи недеиствительными и уменьшает их сумму. Кто то рано или поздное сделает это, и суд будет вынужден применить гражданское законадательство ЕС (как было уже раз).Откуда они вообше берут подобные расчеты? Если Реал купил игрока А за 10 000 000, то как сумма неустоики может состовлять 100 000 000??? Даже если считать непринятую прибыль клуба, то как вычесляетса доля участия конкретного игрока в этои прибыли? Ведь результат клуба не зависит от игры одного игрока, да и сами доходы клубов не зависят от достижений клуба! Реал ничего не выиграв так и остался самым доходным. Кроме того должна учитыватса и економия клуба на зарплате игрока, тот срок в течении которого он приносил пользу и многое другое. Вообше ЕС следует вмешатса в эти процесы.
Сорри, но разве блаттер мог что-то другое сказать: он ведь почетный член клуба Реал. Вот если бы кто-то из реала пытался свалить, он бы тёр про «уважение к контракту»
Ответ заблокированному пользователю
Вообще все посмеялись над Блатером, который назвал ситуацию вокруг КР напоминающей рабство, но он был не так уж и не прав. Просто все привезалис к слову восприняв его в буквальном ключе, хотя думаю смысл был давольно прозрачен. Рабство состояло не только в принудительном и безвозмездном труде, но так же невозможности смены скажем так работодателя, раб не мог уити к другому хозяину он был его вещью иногда любимой и позолоченой но вещью. Можно наити примеры и более точные чем рабство но и этот соидет. Ни в одном другом сегменте труда нет такой кабальной системы, никто и нигде не держит сегодня в европе человека на сильно на работе. UEFA нужно еще одно дело Боскампа (vrode ne pravil’no pomnyu imya no ne vazhno). Да формально игрок волен уити, но те неустоики которые прописываютса в контракте зачастую имеют лищь одну цель: лишить игрока возможности использовать права на разрыв контракта. Неустоики в рамере 50-200 миллионов не реальны, смысл механизма неустоики состоит в зашите тои или иной стороны и в возмешении ее убутков в случае нарушения договора. Подобные размеры неустоек взяты с воздуха, если Реал потеряет через 2 года КР его убытки составят миллиард??? Или если Бавария потеряет Рибери ее ушерб будет состовлять 80 миллионов??? Когда в контрактах прописанны не реальные санкции суд всегда признает подобные записи недеиствительными и уменьшает их сумму. Кто то рано или поздное сделает это, и суд будет вынужден применить гражданское законадательство ЕС (как было уже раз).Откуда они вообше берут подобные расчеты? Если Реал купил игрока А за 10 000 000, то как сумма неустоики может состовлять 100 000 000??? Даже если считать непринятую прибыль клуба, то как вычесляетса доля участия конкретного игрока в этои прибыли? Ведь результат клуба не зависит от игры одного игрока, да и сами доходы клубов не зависят от достижений клуба! Реал ничего не выиграв так и остался самым доходным. Кроме того должна учитыватса и економия клуба на зарплате игрока, тот срок в течении которого он приносил пользу и многое другое. Вообше ЕС следует вмешатса в эти процесы.
Вмешательство полностью разрушит существующий порядок вещей на трансферном рынке
Почитал тут многое.
Да есть ннтересные мнения.

Во-первых скажу: кто думает, что Рибери в этом сезоне перейдет, думаю все-таки немного заблуждается.

Я склонен к другому, что позже уйдет, даже в след.сезоне это более реально. И дело не в отступных, которые предписаны в контракте.

Просто мне кажется, если Рибери с нынешней Баварией не виыграет что-то серьезное...(аля ЛЧ), то естественно ему захочется перейти в Реал), даже не смотря на то, что в Баварии на данный момент его носят на руках.
Да и представьте, приятно играть с 2 обладателями золотого мяча, в придачу с Раулем, который является легендой Реала и где еще есть не мало известных личностей.

И последнее, ребят, кто пишеь, насчет того,что Баварии ступила и не продала пока еще Рибери за 60 лямов(или там больше - меньше), глубоко забулждается, в том что она ступила. Это действительно выглядит наивно.
Почему, да потому что посмотрите на доходу Баварии, на ее прибыль и т.д...

Бавария его постарается удержать в нынешнем сезоне.
А если и продаст, то думаю в этом сезоне N-сумма + какой-то игрок (аля Ван Дер Ваарта)...
бугога сосиски наверное плачут уже
AS: В 2010 году любая команда сможет купить Рибери за сумму от 16 до 22 миллионов евро
давно такую чушь не читал
че за закон?
мда...
дешево...
не ну а че кризис. вот бавария наипнется)))
Идет юридическая атака на позиции «Баварии» по продаже Франка Рибери.
Даже если Рибери хочет и на следующие 3 года остаться в Баварии, ему четко показывают, что в 2010 году ему придется делать трудный выбор: хорошая личка+популярные коллеги+исполнение мечты супротив нынешнему состоянию в Баварии.

И Баварии швырнули метку: «I’ll be back» в 2010 году. «Тогда точно за гроши куплю. Даже пикнуть не успеешь».
Смешно читать комменты недалеких как сильно тупит Бавария)))при том являесть при этом одним из самых богатых клубов мира,который не сидит по уши в долгах...Это нереальная тупость просто)))
Не все решается с помощью денег,тем более таких которые Реалп редлагает за Франка,думаю предложи они и 80 Бавария соскочила бы...
Для тех же недалеких повторю,что Рибери в баварии все утраивает,сам не рвется в Мадрид как это описано в прессе ишпанской,и Ван Гааль строит свою команду вокруг него...
Ответ UnkName
Смешно читать комменты недалеких как сильно тупит Бавария)))при том являесть при этом одним из самых богатых клубов мира,который не сидит по уши в долгах...Это нереальная тупость просто))) Не все решается с помощью денег,тем более таких которые Реалп редлагает за Франка,думаю предложи они и 80 Бавария соскочила бы... Для тех же недалеких повторю,что Рибери в баварии все утраивает,сам не рвется в Мадрид как это описано в прессе ишпанской,и Ван Гааль строит свою команду вокруг него...
чо понтуешься?
твой вангаль и полсезона не продержится
Ответ UnkName
Смешно читать комменты недалеких как сильно тупит Бавария)))при том являесть при этом одним из самых богатых клубов мира,который не сидит по уши в долгах...Это нереальная тупость просто))) Не все решается с помощью денег,тем более таких которые Реалп редлагает за Франка,думаю предложи они и 80 Бавария соскочила бы... Для тех же недалеких повторю,что Рибери в баварии все утраивает,сам не рвется в Мадрид как это описано в прессе ишпанской,и Ван Гааль строит свою команду вокруг него...
Бавария имеет хороший бюджет, около 300 млн евро, но чистая прибыль почти никакая - около 3-4 млн евро. У Реала этот показатель выше - около 30-35 млн евро.
А долги будут постепенно оплачены.
Не надо торопиться с трансфером Рибери. Через год он окончательно устнет от бундеслиги и методов Ван Галя. Вот тогда Реал и возьмет его «тепленьким», за приемлимую сумму. Ну там дадут еще чаевые баварским на пиво. Итого вместо запрашиваемых 80 млн, получит Бавария около 20-25. :)

А 17 статью отменять не надо. Это последний шанс игрока сменить клуб в одностороннем порядке.

И вообще, где логика у этих клубов, которые не хотят отпускать игроков? Ну не хочет человек у вас играть - зачем деражать? От него же толку будет меньше, чем от мотивированного игрока!
Ответ Special-2000
Не надо торопиться с трансфером Рибери. Через год он окончательно устнет от бундеслиги и методов Ван Галя. Вот тогда Реал и возьмет его «тепленьким», за приемлимую сумму. Ну там дадут еще чаевые баварским на пиво. Итого вместо запрашиваемых 80 млн, получит Бавария около 20-25. :) А 17 статью отменять не надо. Это последний шанс игрока сменить клуб в одностороннем порядке. И вообще, где логика у этих клубов, которые не хотят отпускать игроков? Ну не хочет человек у вас играть - зачем деражать? От него же толку будет меньше, чем от мотивированного игрока!
а кто игрока заставляет контракт подписывать?
Ответ kavi54
а кто игрока заставляет контракт подписывать?
А кто мешает ему разорвать этот контракт за разумные деньги?

Вот в Испании четко у каждого игрока прописана сумма отступных за разрыв контракта. Надо и в других странах такую практику ввести. Тогда игрок будет думать, подписывать ему контракт с отступными в 80 млн или нет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем