«Москва» подала протест на судейство матча с «Зенитом»

Пресс-атташе «Москвы» Дмитрий Трошин заявил, что клуб подал протест на судейство матча 13-го тура премьер-лиги против «Зенита» (0:1). Судья встречи Эдуард Малый не засчитал гол в ворота питерской команды в эпизоде на 75-й минуте встречи после пробития пенальти, назначив свободный удар в сторону ворот «горожан».

«Мы действительно подали протест на судейство волгоградского арбитра. Хотим, чтобы справедливость восторжествовала и Малого наказали.

Но при этом наш клуб не будет настаивать на длительной дисквалификации волгоградского арбитра», – сказал Трошин «Советскому спорту».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
238 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По моему там всё чисто было. Не нужно устраивать никакой переигровки.
0
0
0
Ответ Niisan
Утконос - типичный балабол-провокатор, Стар - типичная девушка, в любом разговоре надо оставить за собой последнее слово. Ума у обеих сторон не палата - это точно, так что разойдитесь уже...
Утконос уже ушел очки покупать. Для прочтения футбольных правил.И вам советую не оскорблять меня. Даже как девушку, любящую оставлять последнее слово.Это уж точно неумно.
0
0
0
Ответ Последний трезвый утконос
Спасибо,что предупредили))) Я должен уже отвечать за слова Блаттера?))))))
Вы должны отвечать за свои собственные. Будет достаточно.
0
0
0
Ответ Arogo
ничего я не пропустил - уже пять раз сказал - точка чистая - то что он случайно затоптал игрока - не спецом никто не спорит - ну так и ноги ломают не спецом и подкаты грубейшие не спецом делают по Вашей логике их не считать за фолы?
или в штрафной у нас обороняющейся команде уже все можно ? чего низя на поле?
0
0
0
Ответ Последний трезвый утконос
В обоих случаях пенальти не было.Зачем выдумывать?
Конечно не было.

Зато сегодня в матче Терек- ЦСКА он был.
Наслаждайся.

0
0
0
Ответ Arogo
стар ты хоть и с двумя вышками но думаю одно из них не вшт - вонь кстати тут ты и разводишь а малый двойку получил - за отмененный гол :) но ты и тут скажешь инспектор не прав а спирин идиот зину надо еще лучше судить - ваще до игры еще двоим соперникам красные показать - чтоб забивать не повадно было - а то вишь забивают - даже отменять приходится.....
Я что-то пропустила и у вас в профайле написанно, что вы предсказатель? откуда вы знаете, ЧТО ИМЕННО я могу сказать?)
Интервью Спирина пока не читала.
Вопрос.
Что мешало Москве забивать голы КРОМЕ этого эпизода?
Спирин или Малый?)))
0
0
0
Ответ Fenya
С кой это радости. Есть регламент, по нему и выносится наказание. А то с логикой можно далеко зайти. По логике паровозы давно из лимита выбились, т.к. пара игроков с двойным гражданством должны считаться легионерами. Так что не вижу никаких причин для присуждения паровозам 3 очков, тем более, что они на победу ну никак не наиграли. А по Гвардису - это не к нам, это к КДК.
По логике у нас и ГИБДД не берет взятки,и Путин с Медведевым такие честные)))
Ну-ну...
0
0
0
Казнить нельзя помиловать
????!!!!!!!!
0
0
0
Ответ Viresse
дискву малому назначат, а зенит может записать себе в актив очередную нечестную победу
Я бы послала мужиков на все пять букв! Но пока только три буквы знаю.
0
0
0
Ответ _Andrey
Из правил: Правило 14-ое «11-метровый удар». … Нарушения / наказания Если судья дает сигнал к выполнению 11-метрового удара, и до того, как мяч войдет в игру, возникнет одна из следующих ситуаций: …Партнер игрока, выполняющего удар, нарушает Правила игры: • судья дает возможность выполнить удар • если мяч попадает в ворота, удар повторяется • если мяч не попадает в ворота, судья останавливает игру и возобновляет матч свободным ударом в пользу защищающейся команды, с того места, где произошло нарушение. Партнер вратаря нарушает Правила Игры: • судья дает возможность выполнить удар • если мяч попадает в ворота, гол засчитывается • если мяч не попадает в ворота, удар повторяется. Игроки обороняющейся и атакующей команды нарушают Правила игры: • удар повторяется.
ты правило то до конца дочитывай, алекпопов..
«Мяч отскакивает в поле от вратаря, стойки или перекладины ворот, а затем его касается кто-либо или что-либо постороннее..»
потом приходи с претензиями
0
0
0
Ответ Fenya
о-о, из Москвы-то виднее, сколько у нас коренных жителей, а сколько нет. Круто все таки. Мы в этом сезоне главный поставщик скандалов в РФПЛ. Да, была как-то игра. Судил нас один страшно принципиальный судья. Славка тогда пенальти вытащил. А судья - снова на точку. Мол, вратарь нарушал правила, вышел за линию.Гол нам таки тогда забили. Во времена были, не то что нынче.
___Мы в этом сезоне главный поставщик скандалов в РФПЛ.___

Вообще-то со времен вашего чемпионства.
0
0
0
Утконос - типичный балабол-провокатор, Стар - типичная девушка, в любом разговоре надо оставить за собой последнее слово.
Ума у обеих сторон не палата - это точно, так что разойдитесь уже...
0
0
0
Ответ Arogo
Встречный вопрос что мешало зине забить еще три? мовсква бы и протеста не подала тогда... вы ловко от ответа уходите - му тут конкретный вопрос разбирали и получили ответы: пеналь чистый гол если и не засчитать то дать перебить точку (официальное мнение нашего судейского органа ) а вы на личности сразу.... что мешало..... не надо уводить от тему глупыми вопросами
Мнение судейского органа?
а кто его озвучил? Спорт-Экспресс?
точка будет после решения КДК.
Я не ухожу от ответа, а мой пол можно посмотреть в профиле.
На личности? вовсе нет. Всего лишь способ спровоцировать недалеких нелюбителей Зенита.

Мимо ушей пропустили мое «междустрочие» о том, что ажиотажа было бы меньше с неназначением пенальти.
0
0
0
Ответ Последний трезвый утконос
___Мы в этом сезоне главный поставщик скандалов в РФПЛ.___ Вообще-то со времен вашего чемпионства.
завидуете что ли?
Кстати, о переигровке. Предлагаю нашей пресс-службе достать из папки за 2006г ответы Гинера и заменить слова Зенит на Москву, а ЦСКА на Зенит. Мы может тогда бронзы лишились из-за судейской ошибки.
0
0
0
Ответ Star7
Мнение судейского органа? а кто его озвучил? Спорт-Экспресс? точка будет после решения КДК. Я не ухожу от ответа, а мой пол можно посмотреть в профиле. На личности? вовсе нет. Всего лишь способ спровоцировать недалеких нелюбителей Зенита. Мимо ушей пропустили мое «междустрочие» о том, что ажиотажа было бы меньше с неназначением пенальти.
ничего я не пропустил - уже пять раз сказал - точка чистая - то что он случайно затоптал игрока - не спецом никто не спорит - ну так и ноги ломают не спецом
и подкаты грубейшие не спецом делают
по Вашей логике их не считать за фолы?
0
0
0
Ответ alexfox
это не кепок любят- это нас ненавидят ненавидят потому как боятся!и правильно делают-даже разобранный зенит на голову сильнее многих командочек со столичной пропиской
+5 за коммент! От себя добавляю, что «москали» просто не умеют честно проигрывать, виноваты кто угодно, только не они сами!!! А сколько можно вспомнить эпизодов, в которыз из-за судейских решений очков недосчитывался именно Зенит??? От одного только Сухины получали «по-полной»!!!
И в этом-же ряду Колобаев, Ключников, Петтай....... Первое «спорное» решение в пользу Зенита - и сразу «скандальчик».......
0
0
0
Ответ alexfox
знаеш у нашей команды сейчас проблем немало и это волнует меня гораздо больше чем вопли всяких неадекватов ! так что наплюй!собака лает-а караван идет!
Я и плюю. ) только яду прибавляю.)

есть несомненная польза во вчерашнем....
Божович, ловко кинувший предыдущую команду свою, жаловался, что «Москву не любят». Так вот, оказалось, что многие их поддерживают..)))))и даже готовы клавиши стирать по ночам радо ФК Бывшее Торпедо..)))
0
0
0
Ответ МП
как же задолбали московкие злопыхатели с двойными стандартами.
А еще больше питерские с тройными.
0
0
0
читайте правила там всё написано. 1 когда заходит игрок отбивающей команды перебивают в том случае если не попадает ворота (он попал -влатарь отбил) судья решил всё правильно 2 когда заходит игрок бьющей команды подивание гол не защитывают назначается свободный ,судья так и решил ,тем более на добивании забитый гол .судья во всем прав ...если идти по букве правил , Спирин наверное забыл правила...
0
0
0
Ответ _Andrey
Советский спорт пишет: «В Ташкенте арбитр из Японии Тосимицу Йосида назначил пенальти в ворота сборной Бахрейна. Одиннадцатиметровый был реализован, однако Йосида не засчитал его, посчитав, что один из игроков сборной Узбекистана забежал в штрафную раньше времени. По правилам, он должен был дать перебить пенальти, однако вместо этого японец назначил свободный удар от ворот. Матч в итоге закончился победой сборной Узбекистана со счетом 1:0. Вскоре ФИФА сообщила, что японский рефери совершил «техническую ошибку», и результат матча был аннулирован. Федерация футбола Узбекистана обратилась с просьбой засчитать своей сборной победу со счетом 3:0, но матч в итоге был переигран.» В прочем в Фифе и Уефе и за нарушение лимита очки снимают...
Один в один ситуация. Но, по традиции, Тосимицу Малого дисквалифицируют.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости