Заместитель гендиректора РАО: «Когда мы посылали письмо в РФПЛ, в нем ни слова не говорилось о «Футбольном марше»
Заместитель гендиректора Российского авторского общества Олег Патрин объяснил, что РАО не требовало от РФПЛ прекратить использование «Футбольного марша» Матвея Блантера на матчах чемпионата России.
«Я удивляюсь премьер-лиге. Они занимаются футболом, а мы авторскими правами. Мы же не учим их управлять футбольными клубами. Бродская дала разрешение на использование марша, но использование других композиций, например, зарубежных авторов, на матчах незаконно. Решение вопроса с маршем не означает, что остальные музыкальные произведения могут использоваться во время матчей без заключения договора с РАО.
Хочу подчеркнуть, что, когда мы посылали письмо в РФПЛ, в нем ни слова не говорилось о «Футбольном марше» Блантера. Даже название такое не упоминалось. Мы только предложили заключить договор с тем, чтобы вся музыка, звучащая на стадионах перед началом и в перерывах матчей, использовалась организаторами игр на законных основаниях. А сейчас нас просто пытаются представить людьми, которые хотели лишить страну любимой мелодии, а это очень неприятно и не соответствует действительности.
Мы всего лишь попросили РФПЛ урегулировать с нами правовые аспекты использования музыкальных произведений. Вместо этого, так и не получив ответа, мы читаем в прессе, что РАО отнимает марш у народа. Мне кажется, что в результате всей этой истории получилась некая спекуляция с целью не выплачивать авторское вознаграждение, чтобы РАО отстало от РФПЛ», цитирует Патрина «Советский спорт».
Кстати в учредителях любой такой организации без проблем может быть госорган.
Знаем мы эти некоммерческие общественные организации - все таки не ТСЖ какое-нибудь, надеюсь.
Кого это общество защищает? Авторов? я уже писал, что многие авторые и не догадываются, что права на их произведения у этого рао.
Почему нельзя было сначала с Бродской (наследницей композитора) обговарить, согласовать и решить? А не отправлять ультиматумы, иа потом писать «ладно уж, так и быть, пользуйтесь».
Хотя, если хотят тряхонуть РФС - наверно тут все чисто.
Насчет Дип Перпла - они наняли свои аналоги РАО защищать их права, те наняли РАО защищать их права в России, а то что музыканты не доперли что в дикой России тоже кто-то защищает их права - так это их личная безграмотность. Вот и пришлось платить причем вместе со штрафами видимо. Такова современная селяви...
Иногда отсудив 100 рублей приходится платить адвокату 1000.
По логике здравого смысла: сочинил песню - получи гонорар от заказчика и ступай себе сочинять новую, а авторские выплаты, собираемые жадными посредниками-копирастами, должны гореть в геене огненной.
Копирование и распространение информации должны быть бесплатными. Потому что копия информации в наш электронный век ничего не стоит, деньги надо платить только за оригинал.