Реклама 18+

Валерий Карпин: «Как долго будет находиться в дубле Кариока, зависит от него самого»

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин подвел итоги австрийского сбора, поделился мнением о ближайшем сопернике – «Ростове», а также рассказал о возможных изменениях в составе команды.

«Всю намеченную программу мы выполнили. А насколько эффективным получился сбор, покажут и встреча с «Ростовом», которая состоится 11 июля, и все оставшиеся 18 туров чемпионата. На сбор мы взяли тех молодых ребят, которые в будущем смогут помочь основной команде и заслужили это своим отношением к делу. Ананидзе – футболист очень умный. Достойно выглядели на сборе и Яковлев с Григорьевым.

Времени достаточно, так что до субботы изучим ростовчан всесторонне. Как изучали, впрочем, всех наших соперников и раньше. Позднее время начала игры нисколько не смущает. Это нормальное явление во всем мире, особенно в жаркое время. В Испании летом все матчи начинаются после семи вечера, так и должно быть. Ненормально другое – когда приходится играть в два часа пополудни при сорока градусах жары. 

Голеностоп Алекса в пределах нормы. Курс лечения бразилец прошел и уже прилетел в Москву. Посмотрим, в каком он состоянии. На это у нас есть целая неделя.

30 июня истек срок аренды Майданы. Пока он в отпуске. Во вторник должен прибыть в расположение клуба. Пока рано утверждать, что оставим его на второй круг. Приедет, посмотрим, как он выглядит, тогда и примем решение. 

Как долго будет находиться в дубле Рафаэл Кариока, зависит от него самого. Есть тренеры дубля, они дадут соответствующую информацию. Пока претензий у специалистов из дубля к Кариоке нет.

В вопросе новичков ничего не изменилось – в команде появятся от двух до четырех новых футболистов. Их фамилии и амплуа я, естественно, не скажу. 

По Ковачу, Плетикосе и Прудникову нет никаких новостей. До начала периода дозаявок почти месяц, у нас будет время что-то решить», – цитирует Карпина «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ PITON_KAA
Пардон, но 3 серебра кряду средние команды не берут. Так что пример неудачный. Хотя в целом я согласен, Спартак сейчас нельзя назвать лидером отечественного футбола, но, всё-таки, и в разряд середнячков никак не запишешь.
ни одного титула, ни одного выигранного турнира, даже предсезонного, за 6 лет. Середняк и есть.
0
0
0
Ответ Снайпер
Ананидзе-лицо будущего спортака!)))
Опять неадекваты повадились
0
0
0
Ответ b_e_r_g
А когда Арсенал реально претендовал на чемпионство в последний раз? Они пару раз выиграли чемпионат, когда МЮ начал сдуваться, а Ливерпуль с Челси в своем нынешнем состоянии только создавались. Сейчас они откровенно уступают всем трем перечисленным клубам по финансам и по качеству состава. По сути середняк только с понтами. У нас вон в последние несколько сезонов Амкар считался сложным соперником для любой команды. Будем их лидерами считать? Насчет побед аутсайдеров над лидерами - они у нас безусловно есть. Но только у нас одна и та же команда может вначале обыграть одного лидера, а через неделю-две безропотно и без борьбы слить другому. В Англии такого не бывает. Безусловно какой-нить Портсмут вряд ли обыграет Челси или МЮ. Но даже влетая 3:0 будет бодаться все 90 минут.
Берг ты бредишь!!!
Арсенал,в состоянии обыграть ЛЮБОЙ КЛУБ!!! подчеркиваю любой клуб МИРА!
Не в пнример данное первенство АПЛ,где в первой половине Арс был обескуражен травмами,а во второй ОН СТАЛ ЧЕМПИОНОМ!
Сезон до этого,Арсенал лидировал в АПЛ БОЛЬШЕ других клубов,но сейчас там строится новая команда,одна из самых перспективных на близжайшие годы в Европе!
Ни фига ты в футболе не смыслишь чувак!
0
0
0
Ответ killerrr
ладно следующий в англии-ливерпуль. У команды нет за последнии сезоны трофеев, но никто не мешает им быть грандом мирового футбола. Также как и Арсенал трофеев в последнее врмемя нет. Середняк? как то глупо судить о лидерстве по трофеям только ЛИШЬ. Надеюсь ты не будешь утверждать что Ливерпуль середняк АПл. Это реально будет глупо и будет свидетельствовать о твоих антиспартаковских настроениях, т.е. пытаясь доказать свою правоту ты нарушил логическую цепочку. Между прочем в прошлом сезоне Арсенал претендовал на чемп довольно серьезно, но втрорю часть чемпионата провалил.
Кубок и Суперкубок Англии 2006, Лига Чемпионов 2005 - это называется ничего не выигрывал в последние годы?
Интересная мысль.
Насчет претендовал но провалил - у нас вот Москва сейчас на первом месте идет. А то еще несколько лет назад Крылья после первого круга на первом месте шли. Будем их в лидеры записывать? Претендовать мало, надо претензии подтверждать.
Именно трофеи показатель силы команд. Игра ради игры - это дворовый вариант. Если клуб ничего не выигрывает - какой он лидер после этого? Лидерство должно подтверждаться трофеями, иначе это не лидерство, а не более чем претензии на него, причем претензии необоснованные.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
А когда Арсенал реально претендовал на чемпионство в последний раз? Они пару раз выиграли чемпионат, когда МЮ начал сдуваться, а Ливерпуль с Челси в своем нынешнем состоянии только создавались. Сейчас они откровенно уступают всем трем перечисленным клубам по финансам и по качеству состава. По сути середняк только с понтами. У нас вон в последние несколько сезонов Амкар считался сложным соперником для любой команды. Будем их лидерами считать? Насчет побед аутсайдеров над лидерами - они у нас безусловно есть. Но только у нас одна и та же команда может вначале обыграть одного лидера, а через неделю-две безропотно и без борьбы слить другому. В Англии такого не бывает. Безусловно какой-нить Портсмут вряд ли обыграет Челси или МЮ. Но даже влетая 3:0 будет бодаться все 90 минут.
ладно следующий в англии-ливерпуль. У команды нет за последнии сезоны трофеев, но никто не мешает им быть грандом мирового футбола. Также как и Арсенал трофеев в последнее врмемя нет. Середняк? как то глупо судить о лидерстве по трофеям только ЛИШЬ. Надеюсь ты не будешь утверждать что Ливерпуль середняк АПл. Это реально будет глупо и будет свидетельствовать о твоих антиспартаковских настроениях, т.е. пытаясь доказать свою правоту ты нарушил логическую цепочку.
Между прочем в прошлом сезоне Арсенал претендовал на чемп довольно серьезно, но втрорю часть чемпионата провалил.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
Остальные - это кто? У нас стабильно в последние годы выступает только ЦСКА, хоть один трофей в сезоне да отрывает. Ну вот посмотрим теперь на Рубин и Зенит. Пока они только претендуют на лидерство. Зенит по сути сыграл на приличном уровне вторую половину сезона 2007 и первую половину сезона 2008. Потом провалился. И сейчас не блещет. Рубин блеснул в прошлом году и пока держится в лидерах. Спартак ничего не выигрывает, вдобавок было перед серебром 10 место, после серебра 8... Нестабильно и без титулов. Заявлять можно что угодно, если нет трофеев - стало быть команда никак не может считаться лидером. Отдельные разовые успехи, вроде паровозного Кубка в 2007, или вашего серебра - не показатель лидерства. Показатель лидерства - стабильно высокие результаты на протяжении нескольких сезонов и выигранные трофеи.
3 когда серебро это не высокий результат несколько сезонов? Ты сам себе противоречишь!

В общем с тобой всё ясно. Ты антиспартаковец, хотя по-началу пытаешься рассуждать здраво, потом же всё упирется в твою неприязнь к Спартаку, и начинают проявляться проблески в логике. Вот-с.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Опять ты забываешь 3 серебра подряд! Ну не может средняя команда брать 3 раза подряд серебрянные медали чемпионата! Если эта команда средняя, то какие тогда остальные?
Остальные - это кто? У нас стабильно в последние годы выступает только ЦСКА, хоть один трофей в сезоне да отрывает. Ну вот посмотрим теперь на Рубин и Зенит. Пока они только претендуют на лидерство. Зенит по сути сыграл на приличном уровне вторую половину сезона 2007 и первую половину сезона 2008. Потом провалился. И сейчас не блещет. Рубин блеснул в прошлом году и пока держится в лидерах. Спартак ничего не выигрывает, вдобавок было перед серебром 10 место, после серебра 8... Нестабильно и без титулов. Заявлять можно что угодно, если нет трофеев - стало быть команда никак не может считаться лидером. Отдельные разовые успехи, вроде паровозного Кубка в 2007, или вашего серебра - не показатель лидерства. Показатель лидерства - стабильно высокие результаты на протяжении нескольких сезонов и выигранные трофеи.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
А Спартак команда средняя, что и показал предыдущий чемп. Ну и предыдущие сезоны. Псоледний трофей, завоеванный Спартаком - Кубок России 2003 года. Когда команда больше 6 лет ничего не выигрывает - это ли не показатель того, что команда вполне себе средняя?
Опять ты забываешь 3 серебра подряд! Ну не может средняя команда брать 3 раза подряд серебрянные медали чемпионата! Если эта команда средняя, то какие тогда остальные?
0
0
0
Ответ PITON_KAA
Почему смешно? Ты сказал, что титулов Спартак не выигрывал, я привёл пример, что это не показатель. Есть много команд в мировом футболе, которые всегда останавливались в полушаге, при этом они всегда считаются одними из сложнейших соперников в любом матче для любого соперника. А у нас разве лёгкий чемпионат? Тебе перечислить все победы аутсайдеров над нашими лидерами, или сам поищешь? Лузер - да. И что? Речь не о лузерстве, а о лидерстве. Арсеналу отсутствие титулов не мешает считаться лидером АПЛ, так почему же Спартаку мешает? Твои двойные стандарты? Или неприязнь к ФК Спартак Москва?
А когда Арсенал реально претендовал на чемпионство в последний раз? Они пару раз выиграли чемпионат, когда МЮ начал сдуваться, а Ливерпуль с Челси в своем нынешнем состоянии только создавались. Сейчас они откровенно уступают всем трем перечисленным клубам по финансам и по качеству состава. По сути середняк только с понтами.
У нас вон в последние несколько сезонов Амкар считался сложным соперником для любой команды. Будем их лидерами считать?
Насчет побед аутсайдеров над лидерами - они у нас безусловно есть. Но только у нас одна и та же команда может вначале обыграть одного лидера, а через неделю-две безропотно и без борьбы слить другому. В Англии такого не бывает. Безусловно какой-нить Портсмут вряд ли обыграет Челси или МЮ. Но даже влетая 3:0 будет бодаться все 90 минут.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
Ну во-первых сравнивать чемпионат Англии и чемпионат России весьма смешно. В англии сопротивление лидерам со стороны даже записных аутсайдеров, существенно выше, нежели у нас. И выиграть чемп там серьезно сложнее, чем Российский. Ну а во-вторых Арсенал может и не середняки, но безусловно самые главные лузеры английского футбола. Да и в Европе столько решающих матчей за последние годы пожалуй никто не проиграл.
Почему смешно? Ты сказал, что титулов Спартак не выигрывал, я привёл пример, что это не показатель. Есть много команд в мировом футболе, которые всегда останавливались в полушаге, при этом они всегда считаются одними из сложнейших соперников в любом матче для любого соперника. А у нас разве лёгкий чемпионат? Тебе перечислить все победы аутсайдеров над нашими лидерами, или сам поищешь?
Лузер - да. И что? Речь не о лузерстве, а о лидерстве. Арсеналу отсутствие титулов не мешает считаться лидером АПЛ, так почему же Спартаку мешает? Твои двойные стандарты? Или неприязнь к ФК Спартак Москва?
0
0
0
Ответ killerrr
а к примеру локомотив? Он же не так давно выиграл Кубок России? Но команда за прошлые три сезона заняла места не выше 6. А серебрянные медали это показатель того, что команда входет в число претендентов на чемпионство. К примеру последнее серебро, когда Зенит стал чемпионом. Все решилось в поледних двух трех матчах в результате осечки Спартака. Последний сезон загнал команду в кризис, ушло несколько важных игроков и команда поплыла. А теперь спартак потихоньку восстанавливается после прошлогоднего кошмара
А что Локомотив? Такой же середняк, это он сейчас в середняки выбился, а был-то вообще пятым колесом. Ну случилось у них пара успешных сезонов, бывает. Но по сути середняк и есть.
0
0
0
Ответ killerrr
а к примеру локомотив? Он же не так давно выиграл Кубок России? Но команда за прошлые три сезона заняла места не выше 6. А серебрянные медали это показатель того, что команда входет в число претендентов на чемпионство. К примеру последнее серебро, когда Зенит стал чемпионом. Все решилось в поледних двух трех матчах в результате осечки Спартака. Последний сезон загнал команду в кризис, ушло несколько важных игроков и команда поплыла. А теперь спартак потихоньку восстанавливается после прошлогоднего кошмара
вот пример с чемпионством Зенита весьма показателен. Спартак за 9 туров до конца имел 6-очковое преимущество. И растерял его. Не в одной игре, там было много чего, и ничья с ЦСКА имени Янчика, и матч с Сатурном, поражения от Рубина Локомотива и Динамо... Команда-лидер себе такое не позволяет. Спартак постоянно валится в последней трети чемпа. В 2006 Спартак в последней трети чемпа терял очки с ЦСКА, Москвой, Динамо, Сатурном, Торпедо, Шинником... Спринтеры с коротким дыханием. Это явно не лидер в футболе никак.
А поплыла команда с приходом Лаудрупа. Именно при нем команда посыпалась, и свалилась из тройки на 8 место, именно при нем ферично пролетела в КУЕФА.
А вот на период июня-июля, красно-белые нам активно рассказывали, что вот сейчас команда начала возраждаться. Все ровно то же самое, что и сейчас. Начинает Спартак неплохо, и все поклонники Спартака рассказывают нам что «уж вот теперь-то всем покажем, наконец-то у нас появилась КОМАНДА» (другой вариант «появилась ИГРА»). Потом наступает конец сезона, и спартак начинает сыпаться.
0
0
0
Ответ PITON_KAA
Хорошо, Арсенал - середнячок АПЛ? У него последний титул датируется 2005 годом. Чемпионат с 2004 года не выигрывал - 5 лет, как никак...
Ну во-первых сравнивать чемпионат Англии и чемпионат России весьма смешно. В англии сопротивление лидерам со стороны даже записных аутсайдеров, существенно выше, нежели у нас. И выиграть чемп там серьезно сложнее, чем Российский.
Ну а во-вторых Арсенал может и не середняки, но безусловно самые главные лузеры английского футбола. Да и в Европе столько решающих матчей за последние годы пожалуй никто не проиграл.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
ни одного титула, ни одного выигранного турнира, даже предсезонного, за 6 лет. Середняк и есть.
а к примеру локомотив? Он же не так давно выиграл Кубок России? Но команда за прошлые три сезона заняла места не выше 6. А серебрянные медали это показатель того, что команда входет в число претендентов на чемпионство. К примеру последнее серебро, когда Зенит стал чемпионом. Все решилось в поледних двух трех матчах в результате осечки Спартака. Последний сезон загнал команду в кризис, ушло несколько важных игроков и команда поплыла. А теперь спартак потихоньку восстанавливается после прошлогоднего кошмара
0
0
0
Ответ b_e_r_g
ни одного титула, ни одного выигранного турнира, даже предсезонного, за 6 лет. Середняк и есть.
Хорошо, Арсенал - середнячок АПЛ? У него последний титул датируется 2005 годом. Чемпионат с 2004 года не выигрывал - 5 лет, как никак...
0
0
0
Футболист Ананидзе просто необходим такой команде, как Спартак :)
0
0
0
Ответ b_e_r_g
А Спартак команда средняя, что и показал предыдущий чемп. Ну и предыдущие сезоны. Псоледний трофей, завоеванный Спартаком - Кубок России 2003 года. Когда команда больше 6 лет ничего не выигрывает - это ли не показатель того, что команда вполне себе средняя?
Пардон, но 3 серебра кряду средние команды не берут. Так что пример неудачный.

Хотя в целом я согласен, Спартак сейчас нельзя назвать лидером отечественного футбола, но, всё-таки, и в разряд середнячков никак не запишешь.
0
0
0
Ответ Ice-9
Начну с конца )) Считаю, что Спартак отнюдь не средняя команда, а вот клуб вполне себе средний. Это касается организации, консерватизма и прочего самодурства. Но, вроде, как-то, хочется верить, всё начинает рассасываться... Дублёров Спартака надо искать в клубах средней руки ПЛ или в 1РД. Это и есть уровень абсолютно всех дублёров. Те же Ребко, Шишкин, Прудников, Иванов... ну много их. А насчёт «выстрелить» во взрослой команде, то такая ситуация с молодёжью во всех командах, единицы играют.
А Спартак команда средняя, что и показал предыдущий чемп. Ну и предыдущие сезоны. Псоледний трофей, завоеванный Спартаком - Кубок России 2003 года. Когда команда больше 6 лет ничего не выигрывает - это ли не показатель того, что команда вполне себе средняя?
0
0
0
Ответ Ice-9
Начну с конца )) Считаю, что Спартак отнюдь не средняя команда, а вот клуб вполне себе средний. Это касается организации, консерватизма и прочего самодурства. Но, вроде, как-то, хочется верить, всё начинает рассасываться... Дублёров Спартака надо искать в клубах средней руки ПЛ или в 1РД. Это и есть уровень абсолютно всех дублёров. Те же Ребко, Шишкин, Прудников, Иванов... ну много их. А насчёт «выстрелить» во взрослой команде, то такая ситуация с молодёжью во всех командах, единицы играют.
ну дык то же самое происходит с бубликами ЦСКА, Динамо, Зенита, Локомотива - большая часть играет в середняках РФПЛ или в пердиве. То есть по сути уровень бубликов примерно одинаковый везде. В основу реально сильных клубов попадают единицы, остальные усиливают клубы, которые в лучшем случае торчат в середине таблицы. Но при этом никого, кроме спартаковских бубликов, болельщики так восторженно на пьедесталы не громоздят. Это чисто спартаковская традиция превозносить до небес своих дублеров, когда они еще никто и звать никак.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
не знаю каким там донором является молодежь спартака, но в у тех, кто в последнее время что-то выигрывал в России, бывших спартаковцев как-то не особо видать за исключением Погребняка, да и тот свалил бог знает когда. А насчет донорства - дык и кони бывшие за многие клубы РФПЛ гоняют, и мешки... У всех есть молодняк, считавшийся перспективным, и в итоге играющий ныньче за середняков или аутсайдеров. Или в первой лиге. На протяжении десятилетия молодежь Спартака выиграла 3 золота первенства дублеров и все. Даже не вспоминая о том, что за спартаковских бубликов регулярно играли «дублеры» вроде Жедера, Бояринцева, Калиниченко, того же Павленко... Но дубль ЦСКА например начиная с 2002 года выиграл 2 золота, 3 серебра и бронзу. А в главной команде за это время появились лишь Акинфеев, да вот теперь Щенников. И какой смысл во всех этих дублерских медалях? У Спартака то же самое. По бубликам вроде бы и хорошо выступают, а на взрослом уровне сдуваются на раз. Но мы-то про своих говорим, что они талантливы, не болеее. Красно-белые же реально на каждого молодого своего начинают истово молиться, и превозносить до небес. Дзюба, Прудников, Павленко, Кудряшов, Малоян, Макеев... Теперь вот Ананидзе...До того были и другие вроде Данишевского... Вечно слышал от красно-белых, что вот они сейчас подрастут и уж всем покажут. А в итоге они не могут даже завоевать место в основе столь среднего клуба, каковым на сегдня является Спартак.
Начну с конца )) Считаю, что Спартак отнюдь не средняя команда, а вот клуб вполне себе средний. Это касается организации, консерватизма и прочего самодурства. Но, вроде, как-то, хочется верить, всё начинает рассасываться... Дублёров Спартака надо искать в клубах средней руки ПЛ или в 1РД. Это и есть уровень абсолютно всех дублёров. Те же Ребко, Шишкин, Прудников, Иванов... ну много их. А насчёт «выстрелить» во взрослой команде, то такая ситуация с молодёжью во всех командах, единицы играют.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости